Comments 17
Вы используете Claude Code в рамках Max плана(5х/20х)? Сколько у вас уходит оплаты в месяц? Хотим пару разработчиков подключить к Claude Code, но не можем посчитать во сколько обойдется. Сейчас используем Pro (20$ в мес), по мелочам хватает, но хотим попробовать больше.
Я использую API Usage на работе. В ноябре потратил 135$
Claude Code использую каждый день.
Но надо понимать, что я много кода пишу все же сам. Если заниматься исключительно вайб кодингом, то выйдет в два раза больше
Пробовал подключиться через API (юзаю официальный плагин для PyCharm), но почему-то контекст с первого же запроса раздувается до сотни тысяч токенов, в итоге буквально несколько запросов съедают 1млн+ токенов и работа с моделью становится просто золотой.
При использовании подписки такого не происходит и лимит тратится очень медленно.
Сценарий использования, промпты, кодовая база - всё идентично в обоих случаях. Не сталкивались с таким?
Почему выбрали API Usage вместо подписки за 100$?
Для работ по поддержке x5 плана достаточно. Новые фичи в рамках проекта, например. Если речь о разработке нового проекта лучше x20. Обычно уйма кода генерируется, плюс разгоны по архитектуре и идеям с чатом. Плюс, если настроены жесткие правила архитектурные и линтеры, модели потребуется много редактировать свой же код. Также в этом случае можно постоянно с Opus 4.5 работать. Это свежий опыт минувшей недели. Начинал где-то пару месяцев назад с Pro. Быстро перешел на x5. Сейчас на x20.
В целом любой кто практикует программирование с llm приходить к одним выводам по их эксплуатации.
Спасибо за статью. Тоже пришел к выводу что Claude code это топ, другие агенты не всегда понимают что нужно, а клод как-то "угадывает" направление. А как рисовали такие классные картинки к посту? не поделитесь промптами?
Тоже в итоге перешёл на Claude Code, уже тариф max. Я бы добавил:
Используйте rewind чтобы очистить контекст если агент пошёл не туда
Используйте постоянно git и в конце git reset soft чтобы собрать комплексную задачу в один коммит
Агенты зло, на данный момент для меня не работают
Английский язык чуть лучше работает для промтов, но это не точно )
Если очень хочется оставить примерный контекст от прошлого разговора, то используйте compact
Используйте resume если нужно вернуться к завершенному диалогу, удобно когда нужно быстро поправить баг
И ещё добавил бы что в очень сложные задачи можно писать слово в конце ultrathink - в агенте оно даже подкрашивается в радугу, это говорит клауди что нужно потратить максимум ресурсов на решение задачи
После нескольких месяцев промптов на английском перешёл на русские. Разницы не заметил. Точнее она есть - я пишу промпты на русском лучше и случаев когда агент меня не понял стало меньше.
Пользуюсь в параллель анти гравити с гемини про Клод код и вс Студио с codex
Они работают над одним проектом, просто для разных задач разное плюс помогает лимиты параллельно кушать
Мои лайфхаки
Помимо Claude md создайте Gemini md для гемини и agents md для codex, сделайте их идентичными
В Claude md и их копиях для других агентов у меня четко прописано, в каких ситуациях стоит идти в файл architecture, например при создании новой задачи
В архитектуре написано о проекте самое важное
Есть ещё файл product and gtm strategy, куда он ходит при работе с гипотезами, чтобы отруливать себя не только с технической стороны, но и с бизнесовой
Наконец начинаются нормальные статьи а не "давайте как можно больше контекста, держите ноги в тепле а голову в холоде".
Использую агент в копилоте с Claude Sonet и пришел к тем же выводам. Нет контекста лучше, чем тот который агент собрал сам с нуля и чем меньше в контексте отвлекающих от главной цели инструкций тем больше шансов эту цель достичь.
Ещё в копилоте откат неудачного промпта и повтор очень эффективно работает без необходимости задействовать гит.
Что касается сценариев использования агентов, то как было неоднократно сказано это сценарии когда вы точно знаете как должен выглядеть итоговый код или когда вам все равно как будет выглядеть. В остальных случаях если силы ещё остались, то проще писать самому.
Claude Code: держите контекст чистым, а контроль — под задачу