apsaharov Dec 8 at 07:05

Галлюцинации ИИ — это не баг, а фича разработчика. Почему вайб-кодинг не заменит программистов

Easy

16 min

9.5K

Programming * Artificial IntelligenceInformation Security * Research and forecasts in IT * The future is here

Opinion

Comments 8

Bardakan Dec 8 at 07:33

потому что галлюцинации возникают обычно там, где не хватает контекста

если дать модели слишком много контекста, даже хорошего, то она начинает искать взаимосвязи там, где их нет, что опять приводит к галюцинациям.

Во-первых, нам нужно прописать правила разработки

прописал правила в Cursor. Он в начале пытался их соблюдать, потом стал игнорировать. У вас такого не было?

apsaharov Dec 8 at 16:36

У нас ключевой опыт такой, что правила и стандарты должны быть заложены в процесс и контролироваться на уровне ci/cd. если пытаться в одном промте и попросит код написать и правила соблюсти, то оно ничего не гарантирует

rbdr Dec 10 at 06:52

А в CI/CD что будет? Другая модель и правила получше, которые в "этот раз точно сработают"? Или человек всё перепишет?

aGGre55or Dec 8 at 07:57

Евангелисты (за исключением, м.б., самых тупеньких), уже откатились к мысли, что если вайб-кодинг для чего и пригоден, то только для MVP. А практика показывает, что и это — самообман. Генерируется нечто, что как-то работает, но MVP при этом не появляется. Код надо переписывать целиком и полезен, по существу, только каркас — то, что и в какой последовательности делается. Это при условии что промпты были написаны хорошо. Наполнение же выглядит как сплошное спагетти, перед которым даже индусы разводят руками и хихикая бьются головой о стену.

apsaharov Dec 8 at 16:41

мы тут полностью согласны, но есть много лбдей и заказчиков которые по-прежнему думают по-другому. Поэтому я и собираю людей пообщаться чтобы понять какие мнения существуют

sil01 Dec 8 at 16:49

>> нужно прописать правила разработки: дать структуру проекта, дать паттерны, которые мы используем в нашем проекте, дать бизнес-контекст, описать, как правильно писать функции, как правильно именовать переменные
А вот до ИИ это было не нужно, сопротивлялись, отрицали до брызг через монитор.
Спасибо тебе добрый ИИ.

>> которое мы все очень не любим, но которое правильное: методология
За то, что "методология" стали произносить вслух, отдельный земной поклон в виртуальные ножки ИИ.

Вывод.
ИИ придэ - порядок наведэ.

apsaharov Dec 8 at 16:52

согласен. Раньше когда руками все делали, можно было расслабиться, абы кто работающий код в продакшн не загрузит, нужно было уметь что-то.... а теперь человек без опыта на вайбкодил, вроде как работает все, а потом "лови мышей"... здесь уже без правильной методологии и технологии намного опаснее

rbdr Dec 10 at 06:56

Мда, ответы тоже а стиле ИИ - текст есть, а смысла нет.

Как раз прежде чем писать руками, раньше нужно было таки хорошо подумать и продумать. Текст-то "генерировался" неделями, а не минутами. Цена ошибки (по временным критериям) - совсем не та.

То, что "кто-то там" писал без планов в йоломоде - не считается, обычно так ничего толкового и не получается.