Pull to refresh

Comments 18

Надо просто впаять от контакта до платы многожильный толстый провод типа МГТФ(обязательно снять изоляцию).Можно несколько штук сложить вместе.

Ну что тут сказать?.. Давно не тестил зарядки, но и раньше, даже во времена QC2.0/3.0, у китайских брендов случались залеты. Не часто, но случались.

Но первое, что хотелось бы отметить, это то, что все имеющиеся у меня на руках смартфоны берут с родной зарядки максимальную мощность не более 5 минут, чаще - 2-3, потом мощность падает. Так при заявленной зарядке в 67 Вт у Realme 9pro+ я не видел больше 58 на старте, которые через 2 минуты (как по таймеру) падают до 45, а через 4 минуты - до 36 Вт (к этому времени у телефона всего лишь 19% заряда). Аналогичное поведение у Realme 12Pro, Oppo Reno7, Xiaomi 12. Т.е. среднестатистический зарядник не выйдет на критический режим чисто по времени.

А второе, это засилье закрытых протоколов зарядки (VOOC/Dart, MiTurbo и пр.), из-за чего универсальная зарядка, поддерживающая кучу "правильных" протоколов, не дает заряжать проприетарный телефон быстрее, чем 23 Вт (это так у меня), когда тестер показывает что-то вроде 9,2V*2,1A, т.к. там заявлено не больше 3А на любом напряжении... На что, КМК, и расчет. А полную мощность все эти GAN-зарядки показывают только на напряжении 20 вольт...

Со смартфонами, в большинстве случаев, это действительно так. Но есть и другие категории гаджетов - мощные пауэрбанки, ноутбуки. Ну а тут у нас совсем клинический случай, когда вместо 80 Вт все скатывается примерно к 10-12 Вт.

Надо срочно позвать на помощь еврокомиссию, чтобы они принудили всех этих производителей к единому стандарту!

PS хотя у них пока получилось воевать только с тем, кого легче всех прижать, имея админресурс

Давным-давно научились делать подпружиненные контакты для щеток, которые могут переносить большие токи.
Давным-давно научились делать подпружиненные контакты для щеток, которые могут переносить большие токи.

Почему при разработке этого девайса инженерам никто про это не сказал? Решение копеечное же

Копеечное -- это сколько? На вскидку на ali центов 30, хотя конкретному дядюшке Ляо может и подешевле обходится. Но стальные пружинки оный дядюшка наверняка берет мешками бесплатно в соседнем цеху, из некондиции. А учитывая, что у клиента кабель зарядки в 9 случаев из 10 и ампера не держит, то совсем неразумно становится.

Так я про конструктив говорю, а не про щетку в сборе. Достаточно жилы из тонких медных проволок (несколько скрученных между собой стренг), уложенной внутрь пружины и подпаянной одной стороной к плате, а другой к контактному колпачку. Да, тут есть трата на эту жилу и дополнительную операцию пайки, но зато не надо морочиться лужением с кислотным флюсом стальной проволоки, чтобы подпаять ее к плате.

Копеечное и ненужное. Или стабилизаторы будут дико греться, расплавляя корпус зарядки, или их нужно делать из дорогих комплектующих. Ни на одно, ни на другое не пойдут, а рекламные цифры...так в них никто не верит. Как маленькая - работает, а у наивных пользователей сгорит, и они перестанут быть наивными. Покупатель должен быть осмотрителен.

Осмотрительными по российским законам должны быть ИП и юр.лица. Остальные - при покупке ничего никому не должны.

Это, может, мы с вами, когда нам показали внутренности, видим, что девайс никак не может выдать заявленную мощность. Покупатель не обязан это знать. Он не физик, и не айтишник, а, может быть врач или строитель.

Формально даже основы физики, преподаваемые в общеобразовательной школе, не запрещают существование подобного устройства. Более того, чуйка нам подсказывает, что сделать-то можно.

>Остальные - при покупке ничего никому не должны.

При покупке квартиры и авто у старушек все должны быть осмотрительны а то случится долина

Оно не копеечное. Вообще, всякие металлические элементы очень сильно влияют на себестоимость. Надо понимать, что у производителя это устройство стоит нихрена не 10 баксов, и любая пара центов для него - это заметное увеличение прибыли.

Производитель мог бы на странице продукта показывать эту фичу, как уникальное преимущество. На не специалистов типа меня производило бы впечатление. А так увеличили себе прибыль, зато в интернете появилась как минимум одна разгромная статья.

Большое спасибо за статью! Очень интересный обзор с подробным изучением внутреннего мира подобных девайсов. Отзывы отзывами, а тут реальный стресс тест :)

Эта пружинка - беда не только данной конкретной зарядки, но и многиз других устройств, что подключаются в автомобильный прикуриватель, от зарядок до компрессоров.

В моём идеальном мире подобный обзор должен заканчиваться словами:
"Поскольку характеристики товара не соответствует описанию, продавец вернул мне деньги"

Если почти без сарказмов: кроме технических подробностей интересно также, как ввернуть всё это в зад обратно продавцу, и на сколько успешно получается.

Может хватит уже ожидать от автомобильного порта прикуривателя стабильной отдачи мощности в 100W?

Ну не может он его стабильно выдовать Конструкция не позволяет. Для этого надо или напряжение поднимать, или поднимать площадь контакта.

Дело говоришь. Поскольку курить вредно, изначально разъём был рассчитан на краткосрочную большую нагрузку. Но он стал стандартом де-факто, потому что других альтернатив не было. А с бортовой сети и аккума взять откушать каких-то 100W - это вообще должно быть легко.

«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!» — А. С. Пушкин.

(это не автору, а покупателям)

Sign up to leave a comment.

Articles