Comments 28
Flash будет жив ровно до тех пор, пока от него не откажутся разработчики.
Вендоры не откажутся от флеш, пока от него не откажутся разработчики.
То, что эппл пошли против разработчиков (а следственно и пользователей) — вряд ли кто-то себе еще такое позволит, положение не то, да и конкуренция слишком сильная.
Так что все эти предречения смерти флеша —популизм чистой воды
Вендоры не откажутся от флеш, пока от него не откажутся разработчики.
То, что эппл пошли против разработчиков (а следственно и пользователей) — вряд ли кто-то себе еще такое позволит, положение не то, да и конкуренция слишком сильная.
Так что все эти предречения смерти флеша —популизм чистой воды
Они будут еще веселее смеяться, когда к ним придут заказчики с просьбами разработать полноценные сайты под мобильные платформы.
Ладно — если под мобильные.
Веселее будет если придут и скажут разработать анимационные баннера и т.п. сразу на HTML5, мотивируя тем, что «я вот тут читал Еппл отказывается от флеш — сделайте мне баннер на ХТМЛ5 завтра».
Пока нет удобной среды разработки значительной части того, что можно сделать во флеше, никуда он и не шевельнется…
Веселее будет если придут и скажут разработать анимационные баннера и т.п. сразу на HTML5, мотивируя тем, что «я вот тут читал Еппл отказывается от флеш — сделайте мне баннер на ХТМЛ5 завтра».
Пока нет удобной среды разработки значительной части того, что можно сделать во флеше, никуда он и не шевельнется…
Скажут так — и будут правы, так как вполне вероятно, что основная целевая аудитория заказчика будет ходить на сайт со смартфонов.
И я не вижу трудностей в создании анимированных баннеров в обычном графическом редакторе. От флэшовых рекламных банеров, в которых смысла нет никакого (кроме большей стоимости заказчику), тот же cnn.com тормозит и выдает на мобильных платформах треть (!!!) от возможной производительности.
И я не вижу трудностей в создании анимированных баннеров в обычном графическом редакторе. От флэшовых рекламных банеров, в которых смысла нет никакого (кроме большей стоимости заказчику), тот же cnn.com тормозит и выдает на мобильных платформах треть (!!!) от возможной производительности.
Элемент <layer> будет жив ровно до тех пор, пока от него не откажутся разработчики.
Вендоры не откажутся от элемента <layer>, пока от него не откажутся разработчики.
(простите, неудержался)
Вендоры не откажутся от элемента <layer>, пока от него не откажутся разработчики.
(простите, неудержался)
почему обе эти технологии не могут существовать одновременно? почему постоянные разговоры, что кто-то кого-то вытеснит?
«когда Apple, Microsoft и Mozilla заявили о своей поддержке HTML5»
ещё HTML5 поддерживают Google и Opera, но вот где здесь слово Flash?
поддержка одной технологии не означает отказ от другой ( к сожалению поддерживая HTML они не отказываются от XML )
да и было бы несколько странно поддерживать пропиетарную технологию, особенно тем трём браузерам, которые открыты
в любом случае нас ждёт весёлая битва HTML VS Flash так что запасайтесь попкорном, классные штуки на обоих технологиях смотреть мы будем долго
ещё HTML5 поддерживают Google и Opera, но вот где здесь слово Flash?
поддержка одной технологии не означает отказ от другой ( к сожалению поддерживая HTML они не отказываются от XML )
да и было бы несколько странно поддерживать пропиетарную технологию, особенно тем трём браузерам, которые открыты
в любом случае нас ждёт весёлая битва HTML VS Flash так что запасайтесь попкорном, классные штуки на обоих технологиях смотреть мы будем долго
Что мешает Эдоуби выпустить 64-х флеш? Правильно, ничего.
Я уже устал таскать свой коммент от поста к посту.
«Да неправда же, не сворачивала адоб разработку 64, не обманывайте народ.
Вот для неверующих пруф. Есть и другие пруфы, от разрабов (в т.ч и на офф.форуме), лень гуглить.»
«Да неправда же, не сворачивала адоб разработку 64, не обманывайте народ.
Вот для неверующих пруф. Есть и другие пруфы, от разрабов (в т.ч и на офф.форуме), лень гуглить.»
>как только будет обновлено большое кол-во старых браузеров
То есть лет через 10 в лучшем случае…
То есть лет через 10 в лучшем случае…
>как только будет обновлено большое кол-во старых браузеров, до версий с поддержкой HTML5
IE6 хоронят несколько лет, и он до сих пор жив, а вы говорите о HTML5
IE6 хоронят несколько лет, и он до сих пор жив, а вы говорите о HTML5
Я вот честно говоря не очень понимаю почему html5 должно вытеснить флэш. Ну да, будет видео играться через тег video, замечательно. Но неужели кто то думает, что индустрия флэша держится на разработке плееров для видео?.. Это ж нонсенс.
Если что то и может вытеснить флэш, то это технологии типа гугловского native client, если у них что то серьезное с этим выйдет.
Если что то и может вытеснить флэш, то это технологии типа гугловского native client, если у них что то серьезное с этим выйдет.
Да все просто, сейчас, чтобы пользоваться нормально интернетом нужен флеш. Для меня на 99% он нужен для просмотра видео. Если видео можно будет смотреть с помощью хтмл5, то флеш мне, в принципе, ставить и не буду — банеры, новомодные вебфотожопы, счастливые фермеры и промосайты последних блокбастеров (которые, впрочем, скорее всего, как минимум, будут иметь версию на хтмл5) меня не интересуют.
>Неделей ранее Mozilla выпустила Firefox 3.6.4 (Windows/Linux), имеющую защиту от вылета всего браузера, если плагин Flash (или QuickTime, или Silverlight) завис.
Угу, только в отличие от хрома, который спрашивает «прекратить работу плагина или нет» лисица просто вырубает все флешки во всех вкладках. Все бы ничего, но оба браузера считают «зависшими» плагины, которые висят на brake point в процессе отладки приложения, и не делаю скидку на то, что стоит дебаг версия плеера ) Вот и приходится отлаживать в старом добром ИЕ, либо тыкать на алерт хрома каждые 10 секунд.
Надо поискать настройку в лисе, как вырубить эту новую фичу )
Угу, только в отличие от хрома, который спрашивает «прекратить работу плагина или нет» лисица просто вырубает все флешки во всех вкладках. Все бы ничего, но оба браузера считают «зависшими» плагины, которые висят на brake point в процессе отладки приложения, и не делаю скидку на то, что стоит дебаг версия плеера ) Вот и приходится отлаживать в старом добром ИЕ, либо тыкать на алерт хрома каждые 10 секунд.
Надо поискать настройку в лисе, как вырубить эту новую фичу )
UPD. А вот и решение :) habrahabr.ru/blogs/Flash_Platform/97632/
Заголовок с оттенком желтизны. Понимаю, что статья переводная.
Хотелось бы увидеть информацию от первых лиц, а не сделанные не понятно на чём выводы.
А содержание статьи вообще мало имеет отношение к заголовку.
Хотелось бы увидеть информацию от первых лиц, а не сделанные не понятно на чём выводы.
А содержание статьи вообще мало имеет отношение к заголовку.
До сих пор не понимаю, почему для появления HTML5 непременно должен «умереть» Flash. Бред какой-то.
Никто не мешает компаниям поддерживать и HTML5, и Flash. А так в свете этих обсуждений ситуация выглядит так: несколько монстр-корпораций хотят избавиться от технологии, имеющей огромное проникновение на рынке просто «потому что так надо» и прикрывают это тем, что «мы поддерживаем стандарты».
Если же разобраться — HTML5 и Flash, если где-то и конкурируют, то в относительно небольшой области, а прелесть HTML5 отнюдь не в том, что он «поможет избавиться от Flash» (пользователям вообще по-барабану).
Никто не мешает компаниям поддерживать и HTML5, и Flash. А так в свете этих обсуждений ситуация выглядит так: несколько монстр-корпораций хотят избавиться от технологии, имеющей огромное проникновение на рынке просто «потому что так надо» и прикрывают это тем, что «мы поддерживаем стандарты».
Если же разобраться — HTML5 и Flash, если где-то и конкурируют, то в относительно небольшой области, а прелесть HTML5 отнюдь не в том, что он «поможет избавиться от Flash» (пользователям вообще по-барабану).
>Никто не мешает компаниям поддерживать и HTML5, и Flash.
Отказавшись от поддержки (или же значительно её сократив) Flash компании сократят свои расходы, коль скоро выбор всё же не «Flash или HTML5», а «только HTML5 или HTML5+Flash»
>Если же разобраться — HTML5 и Flash, если где-то и конкурируют, то в относительно небольшой области
Навскидку:
— видео
— игры
— веб-приложения (в смысле «десктоп» в браузере)
— «настольные» приложения
Что ещё есть у Flash, чего нет у HTML 5?
Отказавшись от поддержки (или же значительно её сократив) Flash компании сократят свои расходы, коль скоро выбор всё же не «Flash или HTML5», а «только HTML5 или HTML5+Flash»
>Если же разобраться — HTML5 и Flash, если где-то и конкурируют, то в относительно небольшой области
Навскидку:
— видео
— игры
— веб-приложения (в смысле «десктоп» в браузере)
— «настольные» приложения
Что ещё есть у Flash, чего нет у HTML 5?
Sign up to leave a comment.
Mozilla любит HTML5 больше Flash