Comments 12
Фирменных программаторов гораздо больше, чем "ST-Link ISOL"
Странная статья. Все платы Nucleo имеют такой программатор. И в инструкции прямо указывается, что при необходимости программатор можно отделить по специальным насечкам и использовать как отдельное устройство. Это штатный функционал платы. Смысл пилить об этом статью?
Это инструкция для тех кому сразу вручат этот фрагмент.
Без объяснения его происхождения. Как было у меня.
Мне выдали его и сказали, что это программатор.
Вот и решил написать инструкцию, что делать с этой странной железкой.
Можно штатно. karenic показал, как. Мне было любопытно, я так не делал.
Оффтоп, но всё же. Зачем понадобился второй акк?
у ISOL преимущество в том что он та-дамм, гальвано-изолированный. Платы управляющие силовой электроникой а также платы в командировках на объекты программируем только таким. Цена опыта - несколько сгоревших программаторов и один сгоревший ноутбук.
А на столе и без подключения к фазе да, можно и платой nucleo (даже не обязательно отламывать остальную часть) и копеечными китайскими клонами.
Ну и да, в некоторых случаях вместо st-link utility предпочтительнее взять OpenOCD.
Универсальной платы ft232h хватает чтоб через JTAG программировать stm32.
Детектор напряжения на стороне target. По сути СN4.1 это однобитный ADC.
это "компаратор" на новохипстерском?
Vtarget - это крайне важный элемент в полноценных программаторах для того чтобы работать с DUT c разным напряжением, а тут все равно будет 3,3в на SWD.
По выбору пинов можно заметить, что в прошивке ST-Link-а интерфейс SWD реализован скорее либо на основе SPI, либо программно на GPIO.
А его как-то по-другому, кроме bitbang можно "реализовать" ? (не силен в протоколе, но вряд ли там даже SPI как-то поможет)
Ну а в общем
практически все нормальные отладочные платы можно использовать как программатор/отладчик для внешнего контроллера.
также, если денег около нуля, то спокойно можно использовать китайские клоны stlink
все манипуляции ("инструкция") абсолютно те же что для вышеуказанных китайских клонов.
MiniUSB в 2025 - по истине "самый лучший" разъем для всего.
Ну до MiniUSB в отладочной плате, цена которой чем ближе к нулю, тем лучше для всех, докопаться это конечно такое) Есть желание переплачивать за USB-C? На H7 платах вообще до сих пор micro ставят)
То есть по остальным пунктам вопросов нет?)
Я себе на нескольких платах, которые использовал много, заменил на type-c. Потому как что мини, что микро со временем становятся очень чувствительны к малейшему шевелению.
В следующий раз лучше переплачу, за нормальный разъем, нервы дороже. Но вы правы, до сих пор многое выпускается с микроусб
Так остальные вполне справедливы, а статья для кого-то да будет полезна. Хотя бы в части GDB сервера.
У Миландра на платах вообще зачастую торчит JTAG (на некоторых платах аж 2 сразу), и отдельно программатора в составе платы нет, не считая загрузку по UART.
В плане надёжности тоже такое, а вот не держать кучу старых кабелей действительно было бы приятно. У ST-шников просто есть n-разновидностей идентичных борд на разных камнях, вот видимо и не заморачиваются с заменой пока что.
Программатор из обломка платы Nucleo