Comments 13
Большой бизнес часто не про результаты, а про процесс и это является его большой проблемой. Ничего нельзя создать в такой среде, где важно не быть, а только соответствовать.
Как считаете, лучше бы развивался отечественный IT, если бы были только крупные государственные компании, а весь бизнес был бы запрещен?
Такое ощущение, что статья написана лет 15-20 назад и только сейчас опубликована.
Вы приводите пример «Покупка мессенджера WhatsApp компанией Facebook» — ок, а можете сказать, какие (сколько) технологии были придуманы и внедрены внутри Facebook, а какие (сколько) куплены? У Вас же есть эта статистика?
Вы приводите другой пример: «Google пытался развивать свою соцсеть google+» — ок, а можете сказать, сколько инициатив Google успешно внедрил и вывел на рынок, а сколько были провальными? У Вас же есть эта статистика?
» Что же большим компаниям необходимо изменить в своей деятельности, чтобы не погибнуть?
Можете привести пример большой компании, которая погибла или погибает, скажем, в последние 10 лет? Ну то есть с 2015 по 2025? Может я что-то пропустил.
Ворнеры?
Автор статьи искренне считает (или убеждает нас в искренности), что весь наш большой бизнес держится исключительно на госдотациях и ничего не изобретает?
В каких-то случаях имеет место имитация, но далеко не во всех
Никаких даже дающих надежду на позитив примеров из российских компаний, он кстати, не привёл
Статья выглядит толи как выплеск ненависти на все бигтехи из-за того, что какой-то конкретный, в котором ему насолили, в конкретной вертикали / кластере был именно вот такой.
Толи как попытка хайпануть на теме хэйта к бигтехам, которая всегда была, а нынче ввиду невозможности многих работать фрилансом на западных заказчиков из РФ - вдвойне усилилась - ведь части этих людей пришлось идти в наши бигтехи, сначала с трудом проходить собеседования, затем с трудом встраиваться в процессы
А может - это и то другое понемногу
В любом случае - однобокий взгляд и радикальная позиция - звучит всегда сильно, но не всегда интересно🤷♂️
Расскажите Microsoft и Netflix, что они слишком большие, чтобы выжить
Название абсолютно точное. Процесс в отечественном бизнесе в приоритете над результатом
Из-за особенностей рейтинга хабра, пока могу отвечать только один раз в сутки, поэтому отвечу сразу всем.
liutas4x4 там нет никакого двойного дна, ценности - это стабильная единица, и поэтому нигде в статье не пишу об изменении их, последняя фраза о том, что создавая KPI необходимо учитывать ценности бизнеса, иначе будут когнитивный диссонанс у сотрудников: в ценностях одно, а требуют делать совсем иное. К сожалению, это очень часто бывает в компаниях, так как ценности пишут от балды, часто внешние консультанты.
geniusarea самое плохое, что может быть в бизнесе и экономике - это гос компании монополисты, мы это видим сейчас на примере РЖД, Почты, Газпрома, Роснефти, которые фактически банкроты и выживают только за счёт нас с вами и наших налогов. Единственная инновационная госкомпания Роснано сейчас не только банкрот, но и весь её менеджмент под следствием из-за растрат, так ничего не создало. Всё это объясняется особенностями госкомпаний, у которых Процесс над результатом ещё больше, чем у больших частных компаний, а значит и проблем с эффективностью ещё больше. И маленькие ньюанс идея преобладания госкомпаний в экономике - это идея фашизма мусоллини. Даже тут не очень приятная ассоциация.
rmasemargl да статья написана несколько лет назад, но вы знаете Библия тоже была написана не вчера и как раз на расстоянии видно лучше, что происходит. По поводу, статистики, а расскажите, что создали большие компании за это время сами, без покупки стартапов. Очень жду ответа, мне прямо очень интересно это узнать. Сам рынок стартапов возник и существует только из-за того, что большие компании активно их скупают, интересно почему они это делают. Может потому что не могут создать ничего нового. Вы об этом не думали? И в статье как раз есть 5 пунктов как изменить ситуацию, может прочитаете их?
RRVS и Microsoft и Netflix активно используют стартапы для своего выживания, ну и ошибку выжившего не забудьте.
Asbjorn к сожалению, не только в отечественном, это беда всего бизнеса, а российский его активно копирует. Хотя уже сейчас в России есть очень интересный вариант решения этой проблемы, это компания ВкусВилл, которая даёт большую свободу своим магазинам, чтобы победить Процесс и дать Результат, и они ещё следят чтобы результат был про ценности бизнеса, очень интересная компания.
» По поводу, статистики, а расскажите, что создали большие компании за это время сами, без покупки стартапов. Очень жду ответа, мне прямо очень интересно это узнать.
Гениально: «Отвечайте на мой ответ!» (с)
Это я Вас спросил, основываясь на Ваших примерах, что конкретные большие компании сделали сами, а что купили. Почему Вы мой вопрос переадресовываете мне, вместо того, чтобы на него ответить? Вы демагог?
» Сам рынок стартапов возник и существует только из-за того, что большие компании активно их скупают, интересно почему они это делают. Может потому что не могут создать ничего нового.
А они не могут? Гугл большая компания? Дегенеративную нейросеть Gemini (бывш. Bard) они создали или купили как стартап? Это просто самый свежий пример, а есть и другие.
Ну и утверждение «Сам рынок стартапов возник и существует только из-за того, что большие компании активно их скупают» тоже крайне спорно. Все ли стартапы скупают большие компании? Или есть такие стартапы, что вырастают в единорогов (или даже не в единорогов, а просто в средние нишевые компании) и разиваются самостоятельно, не продаваясь никому?
Я вижу, что многим эта статья не понравилась, но в той оооочень большой фирме, в которой я 20 лет проработал, все было именно так, как тут описывается. И да - ничего по настоящему нового она давно делать не в состоянии, она занимается двумя вещами: делает новые версии того, что делала давным давно, и скупает стартапы, включая их продукты в пакеты услуг, а потом продаёт эти пакеты. (Точнее, всё, что она сама пыталась сделать нового, у неё получалось намного хуже, чем у конкурентов.) Как она ещё держится на плаву, не понимает никто.
Продолжение ответов всем и сразу из-за особенностей хабра, где у людей без статей есть карма минусовать тех кто статьи пишет.
NiketoS1989 жду от Вас примеров, что создал большой российский бизнес. Очень хочу узнать о великих прорывом в создании нашей Wikipedia, нашего процессора, самого большого в мире и конечно о наших супер компьютерах. Вы как любитель позитива дайте нам всем надежду и залейте мой хейт своими волнами позитива.
Asbjorn спасибо за понимание, сразу видно кто реально работает в бизнесе, а кто только в мечтах об работе больших компаний
rmasemargl цели дать статистику по разработкам в статье не было, была цель показать проблему которая есть в бизнесе больших компаний и как ее исправить. Если есть желание узнать статистику напишите сами статью и расскажите нам об этом теме подробнее, а то только демагогия и манипуляции у вас, а не конкретика по теме статьи.
GBR-613 как приятно читать человека, который реально знает ситуацию в бизнесе России и может иметь обоснованое мнение. Я правильно понял, что Вы имеет ввиду компанию на улице Льва Толстого?
Слишком большие, чтобы выжить