Comments 8
А реальные кейсы расследований по таким схемам будут? Или всё умозрительно в теории гладкой?
Вопрос прикладной ценности — важный.
Логично ли предположение, что лучшие схемы неизвестны расследователям, потому что они или остаются нераскрытыми, или традиционный подход не позволяет сделать однозначных выводов?
То есть, когда условный злодей понимает, как его будут ловить, и не совершает типичных ошибок «из учебника».
ИИ уже достаточно детально научился рисовать картинки и схемы по формализованному тексту
Статья интересная! Спасибо, что говорите о методологии, это круто и важно. Реально.
По структуре: один тот же небольшой фрагмент текста ("старый пост м.б. шуткой...") дважды повторяется прямо слово в слово :( я даже испугалась, что случайно пальцем в скролл ткнула и меня перебросило выше. Но нет.
Какой вообще софт по теме интернет-расследований? Может обзор есть? Лучше какие попроще (не Palantir).
Как связывать информацию в интернет-расследованиях: подробная методика, примеры и логические цепочки