Comments 14
Попытка сделать текст "не похожим на ИИ" сделала его почти не читаемым. Уж извините.
А по сути если..
Быдлу, которое приезжает на пляж на старой девятке/кроссовере среднего класса (по моим наблюдениями не коррелируется с маркой машины) и бросает мусор, вместо того что бы увезти с собой или донести до бака
Водителю ржавой газельки, который сворачивает в лес что бы выкинуть строительный мусор, поскольку на свалку официальную дольше и платить нужно
Всем им на это все равно. Даже волшебные п..ли помогают подозревая разово.
Давно выведена формула о том, что волшебные звездюли должны быть неминуемы иначе не работают.
Люди везде люди. В Сингапуре с драконовскими штрафами и/или отработками везде чисто, где есть камеры.
НО.. Там где камер нет и где контингент не очень, валяются и окурки и бумажки (сам видел) хотя до урны метров 20.
И никого из "этих" не пугает потенциальная возможность поработать на общественных работах (бабла на штраф скорее всего все одно нет).
Видел я это.. на солнце в самую жару (а жара там с влажностью) "косить" траву в черном кобезе с маской и очками. Жесть и Жуть.
А тут какой то сайтик.. какие то балы.. напугали прям.
И статья, и идея приложения супер кайфовые. Если такое работает в Таиланде, то я с радостью впишусь.
Идея хорошая. А насчёт ачивок.... вряд-ли. Вот если вместо муниципалов платить людям, которые готовы убирать мусор - будет уже лучше. Может сами муниципалы будут готовы платить даже
"Можно ли их заменить на бесшумные, но с той же глубиной хода" - это тоже очень нужно. Уже год выбираю клавиатуру сотрудникам. Сам пользуюсь G213, но она шумная
Идея отличная, да и КДПВ изумительны.
что бы вся страна знала, что вот Вася из Нарьян-Мара поднял вчера пять водочных бутылок за Колей.
Слишком много мало вокруг информационного мусора. Надо еще больше.
Всем пофиг, что там сделал какой то анонимус в другой вселенной.
Идея в целом интересная, но подача... с такой подачей Вам следовало это опубликовать на каком-нибудь другом ресурсе, нежели на данной платформе.
Картинка , просто картинка
Это вообще не просто картинка. Вам бы приглядеться, что там ИИ нагенерировал. Я такое ещё не встречал на хабре (чтобы статьи содержали подобные откровенные материалы, пусть и мультяшные). Очень стрёмный способ привлечь внимание к материалу.
Сложив два и четыре я понял - что бы убирать мусор народу надо мало. Им просто надо ачивку и рейтинг. И так, что бы вся страна знала, что вот Вася из Нарьян-Мара поднял вчера пять водочных бутылок за Колей. Потом сдал их и на вырученные деньги купил в магазине Пятёрочка пиво, так как ему, как активному участнику EcoQuest Пятёрочка даёт 50% скидку на топливо.
Потом этот Вася выпьет своё скидочное пиво да выкинет бутылку куда-нибудь в кусты. Подождёт какое-то время, откроет приложение и "уберёт обнаруженный им только что мусор в кустах", да рейтинг за этот счёт поднимет. И таких Вась может быть сколь угодно много.
PokemonGO или Ingress в значительной степени ориентированы, всё же, на виртуальный мир, а не внешний. Максимум что от человека требуется это перемещаться в определённые места и "ловить покемонов" / "выполнять задания". Это довольно примитивный способ взаимодействия с окружающим миром.
Другое же дело, когда человеку нужно взять вещь из материального мира (мусор) и перенести в другое место (на мусорку). Поскольку среднестатистический человек весьма ленив, то он просто будет "сдавать" один и тот же мусор. Особенно если подобный рейтинг будет влиять на какие-то материальные блага для отдельно взятого индивидуума. Это очевидно. Самое сложное в этой идее это связать реальные существующие в мире предметы (которых может и не быть) с человеческим действием. Распознавание тут помогает частично (но не на 99% решает эту задачу), поскольку предметы могут изменяться (а люди будут пробовать обмануть систему самыми разными способами). Тут полно инженерных и научных задач. Здесь очень много нюансов, которые необходимо учитывать.
Я проанализировал рынок мобильных приложений и понял, что НЕТУ адекватных платформ мотивирующих людей на сбор мусора в игровой форме.
Какие методы использовали при анализе рынка мобильных приложений? Каким образом оценивали "адекватность платформ" в контексте мотивации собирать мусор в игровой форме?
чуть не написал грубо, но я не помню можно ли на хабре писать мед.термины
Забавно это читать после прочтения всего Вашего "пикабу-поста"...
из Беларуси
это на русском выглядит так же нелепо как написать "Привет всем я пишу вам из Раши". Я понимаю что русский и белорусский языки весьма близки и иной раз кажется что можно белорусское слово вставить в русский текст, но нет.
Есть страна - Республика Беларусь и есть русское - Белоруссия. Это я вам как грамматический педант говорю )
---
Собирать мусор будучи голозадым такое себе фу, мусор он же про мусор, болезни, яды и т.п. Должна быть спецодежда, устойчивая к проколам и порезам. Если это чисто для привлечения внимания к статье - то "фу" еще три раза.
Вы занимаетесь донкихотством. Обычно это проходит ещё в юном возрасте. Если человек не видит результатов своей деятельности, то он не вырабатывает верной обратной реакции. Он вчера тут кинул бумажку, а с утра всё число - значит тут убираются, значит можно смело кидать дальше. Это физики, а юрики поступают иначе - мы вывезли в лес, сэкономили 100500 рублей денег - мы красавчики. Опять нет обратной реакции. И их даже не будет волновать вывез ли кто-то после них что-то из леса. Исполнение законов работает только при неотвратимости наказания.
Трата реальных ресурсов ради... ради чего? Фана? Первых строк в рейтинге?
Когда я прихожу домой из аптеки, открываю упаковку размером с коробку нагетсов, достаю оттуда книжицу на 50 страниц и упаковку с лекарством размером меньше ладони - тогда да, у меня возникает вопрос о том самом мусоре - вот для чего эта трата ресурсов? Ведь упаковка и книжка сразу летят в ведро. А пакеты в пакетах завёрнутые в пупырку внутри пакета в коробке???? А использование ВРЕМЕННОЙ пластиковой тары только ради того чтобы донести что-то до дома???? Вы не хотите начать с этого? Ведь люди - это потребители, а настоящим генератором мусора является тот самый любимый многими капитализм.
либо я на Хабре и в сети найду пачку единомышленников которые будут готовы вписаться в проект движимый пока что только моим энтузиазмом. Но это уже... плюсы?
Ну трясти воздух запретить сложно, но неправильный вектор приложения усилий не приведёт вас к заветному результату. Ибо на 3 или 33 эко-активиста всегда найдётся 100500 компаний и 200600 "добропорядочных" граждан, которые вам будут генерировать "контент". Это как закрыться дома в туалете не включив свет и шёпотом ругать власть в надежде что всё изменится.
Мысли? Идеи? Предложения? Велком в комментарии
Ну мы живём не в СССР и выгнать людей на субботник уже невозможно. Так люди хотя бы сами убирали всё что набросали (ну или их дети, я вот убирался в своём квартале будучи школьником с 7 лет). А сейчас нет абсолютно никакого понимания проблемы, нет мотивации, а сверху этим никто заниматься не будет, по крайней мере предпосылок пока нет. Как вариант создавать общественное движение, набирать людей, получать политические голоса, создавать влияние, возможно тогда удастся проталкивать мысли через ЕдРо, например. Но вы точно этим хотите заниматься? На это нужно положить свою жизнь, жизнь своих близких и с абсолютно призрачным финалом.
Минус в карму и рейтинг? Без проблем, я привык :)
Ну вот я как-то больше ожидаю минусы в свой адрес, ну не умеет средне-статистический хабровчанин мыслить шире.
---
Резюмируя. Сам по себе крик души понятен, но реализация не имеет смысла, вы пытаетесь мазать зелёнкой оторванную руку. И если например сравнить вас с "Лиза Алерт", то смысл последней мне как раз понятен - никто вокруг не генерирует пропавших людей, а помогать их искать - увеличивать шанс на спасение жизни человека. В вашем случае у общества нет понимания того, что за мусором в реальности точно такие же жизни, поэтому и та самая реакция что "... это очередной популисткий бред шизика", то есть вы сами это понимаете, но выбираете не тот путь. Чтобы было чище (по вашей концепции) нужно удалять мусор (куда кстати?) сильно быстрее тех, кто его создаёт. Вы считаете что расположение мусора в точке А это зло, а расположение того же мусора в точке Б - это благо. Ну вот лично для меня это очень странная позиция. Для меня любой мусор, независимо от того где он лежит - это зло и с переработкой мусора нужно было начинать бороться еще с 1950 года, сейчас мы не то что опоздали, мы даже не видим хвоста поезда на который не успели. Локальная чистка чего-то от мусора - это только для самоуспокоения, посмотрите сколько мусора в день генерирует 4-5 пятиэтажек и подумайте что где-то есть место, куда этот мусор увозят и он там лежит НАВСЕГДА. То что лично вы его не видите, не говорит о том что нет проблемы. Ну и на фоне количества мусора, который генерирует любой город ваши "чистки" это даже не 1%.
Я поставил за свой счет пластиковые баки для строительного мусора вдоль аллеи у дома, просверлил им днище и бока двадцаткой(20мм), народ таки стал бросать туда мусор. Пару мес я их выносил, а потом их тупо сперли, даже дырявые.
Сейчас же по закону по обдиралову населения на вывозе мусора в каждом населенном пункте должны быть установлены контейнеры для мусора и должны регулярно вывозиться уполномоченной организацией. Причем контейнер еще должен находиться по закону не далее 100 метров от места проживания гражданина, который платит за мусор. А по тому же закону за это платят у нас абсолютно все граждане, от грудничков до пенсионеров.
У нас примерно так и есть, хоть и с большим скрипом, но работает. Контейнеры промышленные... не заметил, чтоб они пропадали, хотя и не приколочены, еще и на колесиках.
EcoQuest: А кто это тут нагадил?