xjunkiex 1 июл 2010 в 07:27

Насколько ты экстремист?

1 мин

972

Чулан

+38

Комментарии 81

unbeliever 1 июл 2010 в 07:55

отличный сайт, очень полезен будет в… РАБОТЕ

atenta 1 июл 2010 в 07:56

Позитивненько. Особенно надпись: «В истории посещений вашего браузера не найдено ни одного оппозиционного сайта.

Странно, ну да ладно, гуляйте пока :-)»

Tosh 1 июл 2010 в 09:59

Шикарно, что и говорить

f_s_b_37 1 июл 2010 в 16:09

У вас, случаем не сафари, или дев версия Хрома? У них просто пофиксен баг, позволяющий палить историю.

atenta 1 июл 2010 в 17:16

Первый раз, действительно, пробовали на д.в. хрома))) но потом решили проверить на всем, что установлено — макстон, ИЕ, мозилла, опера. стало любопытно, тестили на двух ноутах, ничего не нашлось, и, грешным делом, даже возникла версия, что эта надпись у всех появляется.

dohlik 1 июл 2010 в 07:56

о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством РФ к ведению органов ФСБ, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности

Пипец, их там наверное специально учат такие предложения составлять. Понятно, почему никто не хочет законы читать.

hydralien 1 июл 2010 в 09:26

о да. на эту фразу можно медитировать. или читать как мантру.

Kiriyama 2 июл 2010 в 06:42

Фраза вообще какая-то замкнутая:

Она даёт ФСБ бесконечные возможности в трактовке любых действий и ареста любого человека,
а это создаёт условия для коррупции в рядах ФСБ,
а это приводит к совершению новых преступлений против государства, т.е. такого уровня, что «дознание и предварительное следствие по ним отнесено законодательством РФ к ведению органов ФСБ».

Т.е. фраза запрещает саму себя. Новые полномочия ФСБ для предотвращения преступлений против государства, создают условия для совершения преступлений против государства самим же ФСБ. Жучка укусила сама себя за хвост? Что они там курят?

Romeo_spb 1 июл 2010 в 10:19

интересно, хотя бы кто-нибудь из Хабралюдей понял, что значит эта фраза?
объясните, плз.

ertaquo 1 июл 2010 в 10:45

Это как в библии про первородный грех, только по отношению к родителям. Родили ребенка и показали ему правду жизни — все, он может стать экстремистом. В-общем, под это дело имхо можно подвести кого угодно и что угодно.

Antibug 1 июл 2010 в 10:56

Планируют профилактику мыслепреступлений.

SVlad 1 июл 2010 в 12:58

Это — следующий шаг. Не спешите.

SVlad 1 июл 2010 в 12:57

С третьей попытки.
Действиями, которые законом не запрещены, но потенциально способствуют нарушению закона, теперь занимается ФСБ.

Например, если выложить рецепт изготовления взрывчатки, то это будет способствовать преступлению — изготовлению взрывчатки.

Stalker_RED 1 июл 2010 в 14:40

прощай большая советская энциклопедия! а химическая — тем более!
и википедия! и книги по пиротехнике, по горным работам, по истории оружия, да и вообще по истории, чего уж там.

Ingolmo 2 июл 2010 в 08:39

Мне наконец стал понятен смысл проводимых реформ в образовании. Это оказывается такая профилактика преступлений.

koneko 1 июл 2010 в 13:11

Попробую перевести на русский язык: закон создан для тех случаев, когда действия того или иного лица могут показаться службам вроде ФСБ, как побуждающие к совершению преступления или как-то этому преступлению сопутствующие. В этих случаях, они (ФСБ) могут этому лицу вынести предупреждение и/или провести с ним профилактическую беседу.

Это сделано, как раз, для тех случаев, когда чьи-то действия не нарушают закона, но все же могут как-то повлиять на определенные ситуации в негативном русле. Например: если кто-то разместил на своем сайте инструкцию, как сделать бомбу в домашних условиях, или постоянно пишет о преступлениях совершающихся лицами той или иной национальности (не освещая другие происшествия)…

Я боюсь, что административный орган будет использовать этот закон неправильно, чтобы бороться с оппозиций и правозащитниками :(

redrick 1 июл 2010 в 13:17

Типа precrime, только вместо медиумов будут ФСБшники, которые за тобой следят. =)

geksin 1 июл 2010 в 08:29

Комментарии в коде интересные

sova 1 июл 2010 в 18:12

// Раз вы зашли сюда, значит вы не сталкивались с такой фишкой и хотите знать как все делается :-)

забота не только о тех, кто читает сайт, но и о тех, кто читает код. разъяснено все классно.

Kastrulya 1 июл 2010 в 09:09

свобода, блин. «при Путине такого не было.» (с)

non7top 2 июл 2010 в 01:05

а он чтоли куда-то ушел? вроде тока вчера днем в новостях его показывали.

Kastrulya 2 июл 2010 в 08:26

[sarcasm]

non7top 2 июл 2010 в 09:34

да, был бы смешно, если бы не так грустно. а вообще я уже давно в ожидании момента когда хабр окажется экстремистским сайтом.

SerrNovik 1 июл 2010 в 09:09

Как бы мы тут не при чем… просто мы использовали «особенность» в браузеров.

greyhard 1 июл 2010 в 09:09

и на скрине хабраеффект ))

Corrado 1 июл 2010 в 09:10

Хабраэффект сразил и скриншот))

lizanin 1 июл 2010 в 09:11

Это тема заливать скриншот на радикал, который не может устоять перед хабрэффектом…

MniD 1 июл 2010 в 09:15

К автору:
Я больше никогда не буду загружать картинки на радикал! Я больше никогда не буду загружать картинки на радикал! Я больше никогда не буду загружать картинки на радикал!

xjunkiex 1 июл 2010 в 09:58

сделано!

underscorevint 1 июл 2010 в 09:19

— Товарищ майор, поставте как этот Habrahabr на карандаш

putnik 1 июл 2010 в 09:19

Странный там список сайтов, я практически ни одного раньше не видел.

nukie 1 июл 2010 в 09:21

Весело у вас…

System32 1 июл 2010 в 09:23

И виселиц ряд оживляет картину, свободы рассвет знаменуя собой (Дж.Г.Байрон)

maxano 1 июл 2010 в 09:24

Ради чего вы залили на радикал?

Xaker 1 июл 2010 в 09:27

РадиКАЛ быстрее сразиться хабраэффектом, чем сайт…

mukizu 1 июл 2010 в 09:35

Заканчивайте выкладывать картинки на радикал уже, ей богу. Они и так оттуда грузятся часами, без хабранабегов.

dvs 1 июл 2010 в 09:38

Пожалуйста, объясните, какие последствия принятия данного законопроекта? Я ещё не научился читать тексты законов.

sultee 1 июл 2010 в 09:44

4. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток;

sultee 1 июл 2010 в 09:49

а, простите, не так прочитал ваш вопрос. последствия принятия на одном из примеров хорошо показаны на сайте: «Мы получаем информацию о том, что некто залез в интернет и его заинтересовало, как делать взрывчатку, — приводит пример Владимир Колесников. — А потом он пошел в соответствующий магазин и покупает компоненты. Вот перед тем, как он их купил, его должны остановить и сказать: не покупай эти компоненты, потому что у тебя будет покушение на преступление. Следующий шаг — и ты пойдешь в камеру».

dvs 1 июл 2010 в 11:57

Я правильно понимаю, что если я вдруг прочитаю на каком-то сайте информацию о том, так приготовить Коктейль Молотова, и не дай бог я теперь пойду на заправку, чтобы купить бензина и масла для своего автомобиля. На входе заправки ко мне подойдёт "№"№;:**" в штатском и недвусмысленно намекнёт, что если я куплю бензин и масло, то я окажусь за решёткой?

Или такой пример: посмотрел пару роликов о том, как убивают людей молотком и пошёл покупать молоток в магазин инструментов. Хлоп, и вы уже преступник.

Очень плохо разбираюсь в юриспруденции, но в школе нам рассказывали о том, что есть такая штука, как презумпция невиновности. На мой взгляд, данный законопроект даёт право спецслужбам без суда обвинять вас в злом умысле, т.е. считать вас виновным

Да, прекрасно понимаю, что и до этого это было почти так, но теперь то это узаконили. С другой стороны удивляться нечего, живём в тоталитарном обществе.

Пример со взрывчаткой подтверждает эту идею. Я иду покупать компоненты (они все находятся в свободной продаже) для взрывчатки, а меня уже считают преступником, хотя никакого противоправного действия я не совершил, и даже не планировал.

System32 1 июл 2010 в 09:55

Мы все умрем.

turbo_exe 1 июл 2010 в 09:44

умен силен и экстремист :) навеяно заголовком)

sultee 1 июл 2010 в 09:52

для тех, кто до сих пор не может зайти на сайт, скриншот

ertaquo 1 июл 2010 в 10:00

Совсем офигели с этой борьбой с экстремизмом. Сайтов кучу полезных позаблокировали (например, тот же zhurnal.lib.ru).

Spbwriter 1 июл 2010 в 10:01

Замечательно, некоторые сайты в списке отстой, но нашел новенькое.

django 1 июл 2010 в 10:35

На самом деле в комментариях какой-нибудь новости на mail.ru экстремизма куда больше чем на целых сайтах. Просто отзывы обычных людей, где через каждое второе сообщение встречается расизм, это реальное отражение дел в стране.

В «опасных» сайтах мне вывело и gazeta.ru, жесть…

zalk 1 июл 2010 в 10:35

«Позвони на номер 345 и пройди тест насколько ты экстремист!»
«Вы прошли тест! Поздравляем, Вы экстремист! За Вами уже выехали!»

Spbwriter 1 июл 2010 в 10:41

Признали экстремистом… однако, господа, какое у них право знать, куда я захожу и что читаю. И что предлагается читать? Блог Грызлова или нашистов? Новодворская невеликого ума женщина, но с ней интересно спорить. Эхо москвы и грани предлагает альтернативные точки зрения. А как технически реализуется сервис? Получается у мониторящих должен быть доступ к админке Граней или блога новодворской чтобы следить по моему IP? или какое то другое новшество.

mekegi 1 июл 2010 в 11:21

Ctrl+U
и внимательно читаем комменты

Spbwriter 1 июл 2010 в 10:43

Хотя… это не от ФСБ, то есть кто-то «свой» собирает данные с либеральных сайтов и сводит их в одну базу. Страшилка конечно нехилая, но… надо подумать

Antibug 1 июл 2010 в 11:04

Все проще. Сайты могут получать историю посещений напрямую из браузеров. Остается только сверить ее с «черным» списком.

Kotofot 1 июл 2010 в 13:06

Так и есть, после очистки истории ничего не нашло :)

kutsjuice 1 июл 2010 в 10:54

вспоминаеться Оруэл и мыслепреступление

inout 1 июл 2010 в 10:59

а) наименование после слов «психотропных веществ,» дополнить словами «сотрудника органов федеральной службы безопасности,»;

это пять!

SdwiG 1 июл 2010 в 11:28

А у меня история чистится при каждом закрытии браузера…

reddot 1 июл 2010 в 11:36

мой мозг взрывается от формулировки: вы посетили оппозиционный сайт (категория: правозащитный)

unxed 1 июл 2010 в 11:42

Представляете, а в 19 веке вообще не было интернетов, а бомбы в царя метали значительно чаще чем сейчас.

Конечно, гораздо проще фильтровать интернеты, создавая видимость деятельности служб госбезопасности, чем внедрять своих людей в террорестические организации, ну и остальными своими прямыми обязанностями заниматься.

«Возьмите одну часть 98%-ной дымящей азотной кислоты, и смешайте с тремя частями концентрированной серной кислоты. Делать это надо на ледяной бане. Затем добавляйте глицерин по капле из глазной пипетки. Вы получили нитроглицерин.
Я знаю это, потому что это знает Тайлер.»

olexandr17 1 июл 2010 в 11:44

my.jetscreenshot.com/2526/20100701-my0i-38kb.jpg

iMnement 1 июл 2010 в 11:49

Государство, не способное поддерживать благополучие народа и разворовывающее страну в угоду иных государств, пытается обезопасить себя от любых вариантов развития событий.

TataRinSu 1 июл 2010 в 12:09

Я думал в режиме инкогнито история очищается после закрытия окна. Кто в курсе, объясните как оно работает.

PsySonic 1 июл 2010 в 15:28

Бить будут не по паспорту а по роже: ФСБисты, если приспичит, будут смотреть на ваш кеш а вашего прова.

k0ldbl00d 1 июл 2010 в 15:56

Чтобы у прова был кеш — это должен быть как минимум богатый пров.

PsySonic 1 июл 2010 в 19:05

Ну или государство должно обязывать его держать в рамках СОРМ.

Stalker_RED 2 июл 2010 в 03:38

зечем кеш? хватит логов!

PsySonic 2 июл 2010 в 06:31

Да. В общем, примерно это я и имел в виду.

unxed 1 июл 2010 в 12:17

Для тех, кому лень смотреть в исходники:

«Метод основан на том, что браузер может окрашивать 'visited' ссылки в другой цвет, или как-то еще выделять. Получается что достаточно вывести нужные ссылки в скрытом разделе, а потом считать цвета или другие свойства.»

На хабре про это уже было.

Inskin 1 июл 2010 в 12:31

Хосспыдя, блог Навального к оппозиционерским отнесли… ну они, блин, дают.

askimer 1 июл 2010 в 12:56

Молодцы. Уже отправил ссылку на maug.li в ФСБ :)))

Kirk 1 июл 2010 в 13:22

Моя статистика %)
— Националистический 50 %
Либеральный 25 %
Патриотический 25 %

Поздравляем! Вы получаете виртуальное ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

shamalli 1 июл 2010 в 16:27

В коде сайта в комментариях можно прочитать как оно, собственно, работает. Не думаю что хром отличается, может у вас настроен не выделять посещенные ссылки?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

elmm 1 июл 2010 в 17:16

«Роскомнадзор вынес письменное предупреждение газете «Ведомости»» (пруф) за оправдание терроризма.
Так что не ходите на ведомости, а то и вас предупредят :)

petergreen 1 июл 2010 в 18:22

Ох… Сходите там пожалуйста и за меня 31-го на митинг…

Novikov 1 июл 2010 в 18:58

Буга-га! Жижешечка стиллавина оказалась в оппозиционных сайтах! Пипец :-) Еще бы сайт Пупу туда внесли )))

voiceofreason 1 июл 2010 в 21:18

Инквизиция возвращается

Ximinez: Now, old woman — you are accused of heresy on three counts — heresy by thought, heresy by word, heresy by deed, and heresy by action — *four* counts. Do you confess?
Wilde: I don't understand what I'm accused of.
Ximinez: Ha! Then we'll make you understand! Biggles! Fetch...THE CUSHIONS!

precedent 1 июл 2010 в 21:50

Большое Вам человеческое спасибо! Большое спасибо автору тестирования.
Теперь, когда доведется кого — нибудь защищать от подобных обвинений или придется защищаться самому, буду ссылаться
«Мой клиент с вашего ведома и молчаливого одобрения прошел тестирование на предмет наличия признаков экстремизма, признаков не обнаружено».
Если довод не будет принят, последует новый аргумент: «Мой клиент был введен в заблуждение автором тестирования и пиаром на харехаре, т.е, простите, хабрахабре, попав под их тлетворное экстремистское влияние, таким образом, умысла, направленного на экстремистские призывы и цели у него не было, деяния совершены по заблуждению»
и вообще, он экстремал, а не экстремист.
Цели были не экстремистские, а экстримистские, от слова «Экстрим»