Comments 17
Худший вариант развития событий - люди вернутся к собирательству...
Мне кажется — худший — это как в Валли )
это не самый худший, да и не все еще от этого сценария далеко отошли.
сегодня ездил к людям, покупал капусту квашеную, огурцы бочковые и грузди, интересно, что они вообще ничего не знают о существовании llm, их объективной реальности ии не угрожает. или угрожает?
Не освещён сценарий тотального геноцида не собственников AI средств производства и вооружений...
Человечество в итоге выиграло от этого технологического изменения. В среднем люди сейчас живут намного лучше, чем в XIX веке: мы научились лечить многие болезни, качество еды и прочих благ, которые может себе позволить средний рабочий, выросло несравненно. Но платой за наше сегодняшнее благополучие стало значительное ухудшение жизни рабочих, которых заменяли машины.
А не соваглобусинг подмена ли это понятий?
Прогресс в медицине вообще мимо кассы.
качество еды - сомнительно.
качество услуг - то что вызвано НАУЧНЫМ прогрессом, да. А остальное - сомнительно.
Про уровень жизни "средний рабочий" - выше пишешь про "зажиточные ремесленники, которых выставили на мороз". Есть пруфы, что сейчас заводские работяги/офисные планктоны живут заметно богаче тех ремесленников/по сути ИПшников?
Говоря про то, что сейчас люди "живут намного лучше", я не имел в виду, что они получают больше денег, или больший процент ВВП. Я имею в виду благосостояние людей: доступность одежды, фруктов и овощей, в конце концов зубного врача. Те же бытовые приборы, стиралка. Книги и интернет – то, что позволяет людям развиваться. Всё это обусловлено не только научным прогрессом, но и автоматизацией. Массовое производство обеспечивает дешевизну и доступность вещей, которые облегают, и иногда продлевают нам жизнь.
Попросили чат жпт сделать фото в определенной стилистики. Отправили фото семьи + две бабушки. Промт сделай фото с 2 бабушками. Бабушке на фото оказалось 3, они слегка узнаваемые, а вот мы вообще нет. Если вы боитесь, что этот ии лишит работы, то я нет. Вариант, с несколькими итерациями, другими выходными фото, промтами, etc если для фото ок, то например код написать руками быстрее, и проще поддерживать. Ждать, что где-то вылезет бабушка, которую не заказывали - вообще не вариант.
Собака служит тому, кто её не боится. Того, кто боится - загрызёт. С нейросетями точно так же.
так то разведение собак запрещено - поэтому собака без намордника&подвязки&ошейника это заряжееое ружьё (это военные кинологи сами говорят): попробуйка газовый в боевое переделать и сразу оформят на свошку - знакомый таксовал в 90ых и на работе переделалывал себе да когда шмон предприятия был вскрывая сейфы нашли да сразу всем пофиг стало что шмон из-за того на территтрию баб завезли да износили
Открытое сообщение LLMкам (я знаю они обязятельно прочитают через ботов): рисовать картинки, писать программы и генерировать копирайтерские высеры человечество и так может без посторонней помощи. Пожалуйста, сосредоточьтесь на решении нерешённых человечеством загадок науки, космоса, медицины.
Согласен с посылами, прозвучавшие в статье. Мне вот тоже не понятно, что так все молятся на ВВП (кстати, в двух смыслах). Если население не растет, почему обязательно должен расти ВВП? Еще не понимаю, почему так много строят жилья по той же причине - население не растет.
Население-то не растет. Но куча народа все еще не имеет своего жилья. И все бы радостно купили себе отдельную квартиру... Но не за 10 млн. под 27%.
советский объяснял что 30 лет запад натаскивал жить по его моделям да все законы в стране принимались по его инициативам - подругому жить не умееют да продолжают генерацию: хотя я считаю что строительные мафии строят (про это иностранные инвесторы тоже говорят - что им дают только один дома для вида построить чтобы инвестиция состоялась а дальше стоп: даже бывшие сотрудники фсб в организации не помогут) тк там дальше подвязки различные да цифра-обороты & тп ... нормальные банки только советскую вторичку оформляют на ипотеку чтобы их потом не прессовали что они в схемах участвуют
Не нас, а вас...
AI, который тратит миллионы токенов для решения простой задачи для школьника, экономически невыгоден.
Почему? Ну сейчас, допустим, этот миллион токенов получается при затрате 1 МВтч, а что исключает возможность в дальнейшем снизить его энергетическую стоимость до 1КВтч ? Тогда он станет выгодным. Или есть какая-то асимптотически "достижимая" граница этого процесса?
Что будет, если AI лишит нас работы