Pull to refresh

Comments 10

Идея любопытная, но в таком виде работать не будет. Смотрите:

Человеческий мозг прекрасно распознаёт паттерны, но плохо их формализует. Мы чувствуем, но не можем объяснить. 

И затем, спустя несколько параграфов:

Шаг 4: Фиксация результата. Записываем, почему нам понравился этот фильм? И что именно из перечисленного вызвало в нас ощущение «фильм понравился» — […]

Алё, гараж. Вы же сами всё сделали за своего воображаемого психолога. То, что он дальше смог налить килотонну воды в ваше либретто — не новость. Петли́, про которую вы пишете, не существует; первую часть диалога можно без потери общности выбросить.

Имеет смысл, наверное, скормить железяке свой «плейлист», потом прикрутить RAG по фильмам через MCP-сервер (еще можно нафантьюнить или перетренировать модель на всех этих данных, если вам деньги некуда девать), и, наконец, — попросить сгенерировать новый сценарий.

И вот анализ этого сгенерированного сценария — будет тем Граалем, который вы ищете.

Спасибо за комментарий. Никто и не утверждает, что нейронка заменит нашу собственную рефлексию. Но лично меня такая обезьяна за пишущей машинкой заставляет включать своё мышление, а не кушать, что подано ИИ. И это вообще вектор для отдельных исследований будущего - влияние нейросетей на когнитивные способности пользователя. А вот идея создать новый сценарий на собственных предпочтениях - понравилась. Потом по этому сценарию сгенерить новый фильм, с собственной музыкой, на основе фильма наделать фанфиков... И добро пожаловать в мою вселенную!

Идея разовьётся в гораздо большее. Например в то, что ИИ по запросу будет генерить промпты к тебе, именно такие, которые заточены на тебя, которые помогут человеку в его неспособности к формализации

Можете пояснить свою мысль? В чём будет цель создания промптов и как именно они помогут в неспособности к формализации?

Есть почти факт, что качество ответов ИИ зависит от правильно сформулированного промпта. Это так элементарно инвертируется.

Когда то давно лет 30 или 40 назад я также читал какой то рассказ типа фантастика, где как раз описывалось, что есть такой вариант сложения слов, который обладает запредельной мотивирующей силой для читателя. Дело только в порядке и выборе ). Мы дожили до времени, когда у нас появляется инструмент для правильно сформулированных вопросов к самим себе, чья правильность значительно повысит вероятность получения правильных ответов и действий

Ага, уловил. Например, на основе наших предпочтений формировать кастомные промпты. Которые улучшат выдачу по другим запросам, касающимся наших предпочтений. Верно?

У терминатора на КДПВ зеркало прямо из руки торчит, а фара на мотоцикле 15 минут первого показывает.

И ремня у ружья нет)

Пропп и Кэмпбелл давно всё это уже описали. Берете путь героя, натягиваете на него список жанров с IMDB, добавляете немного библейских цитат, проблем с отцом, теорий заговора, немного любви и чуть-чуть недосказанности. И всё.

Sign up to leave a comment.

Articles