Comments 36
с 0 рублей вложений
Почему вы не считаете вложением погружение в вопрос и написание собственно статьи/поста? Конечно, если вам это просто нравится, то можно сказать, что это хобби ради удовольствия, но если преследуются какие-то конкретные цели, тогда это похоже на работу.
Чтобы сделать информативный пост, нужно хорошо разобраться в чём-то. Чтобы посты выходили регулярно, нужно постоянно хорошо в чём-то разбираться, а это требует времени. Или можно писать что есть, ориентируясь на людей, которые знают ещё меньше.
Лично у меня потому и нет статей на хабре, что я ничего не знаю глубже, чем все вокруг. А раз есть кто-то, кто знает больше, то пусть пишет он. Я даже не уверен, что то, что я знаю, я знаю правильно.
Конечно, очевидно, что нужны усилия, само ничего не получится) Я скорее про денежные вложения.
Ваш труд - это тоже денежные вложения. Их даже можно посчитать, при желании. Возьмите свою з/п за последний месяц и количество рабочих часов в этом месяце. Поделите одно на другое и получите сколько стоит час вашего времени. Затем умножьте стоимость этого часа на то время, которое потратили на блог. Конечно, это очень примитивный подсчет, но все же. Порядок цифр плюс/минус будет таким.
Это и будет стоимость вашего блога и она очень даже материальная :)
По такой логике время игры в компьютер тоже вполне себе материально. Я понимаю о чем вы, но нельзя так примитивно считать. Это время стоило бы денег, если бы я вместо него работал, а не писал блог. Но к сожалению, выбор обычно что-то типо между посмотреть сериал или пописать блог. + Вряд ли мне заплатят больше оклада, если я поработаю этот лишний 9ый час, вместо 8ми положенных.
Это пока Вам это нравится, Вы можете не записывать в "расходы", но на самом деле - это расходы. Представьте, развивать личный блог Вам стало не интересно. По разным причинам (сменились интересы, выросла нагрузка на работе, да куча причин) и вот, из "интересного занятия вместо сериалов" теперь это нудная, тупая и скучная работа. А не всегда блог можно "бросить", потому что этот блог где-то хостится, люди там может что-то комментируют (надо модерировать), может (если внешний хостинг) прилететь DDOS, а может какой-то компонент CMS устарел и надо обновить ,а потом там что-то сломалось.... и так по кругу (у меня сейчас такая ситуация)
Время в игры это действительно материально - это один из самых тупых вариантов просрать свое время жизни. Ну да, весело (порой) и (как говорят) что-то развивает в мозге, но в целом, практичнее даже сериалы смотреть (сериалы не требуют 100% погружения и можно что-то делать на фоне - да хоть из глины лепить)
(я как раз ток вышел из фол76.. ну до чего ж скучная игра, шастай по помойкам, собирай лут, потом перегруз.. редкая стрельба.... и насколько веселей бордерлендс)
p.s. Забыл сказать спасибо за пост, пригодится :)
Это не денежные затраты. И считать денежные затраты так - некорректно.
Да, не в буквальном смысле денежные (хотя бывает по-разному), напрямую сложно конвертировать
Чисто в теории, допустим у Вас есть 4 часа в неделю, когда Вы берете и пишите тексты для блога (я на выходных выделяю для этого время), но за эти 4 часа можно было
--- поработать в доставке курьером (вот прямые деньги)
--- погулять (полезно для здоровья, а не наращивать болезни от сидячего образа жизни)
--- изучить какую-то штуку, полезную для работы (А потом, набравшись знаний побольше может сменить работу на +50к... это я мечтаю)
-- просто поспать, отдохнуть.. иногда от этого идеи приходят (в том числе и по работе, - бывает после такой идеи иду на ютуб и ищу что-то по этой теме)
-- можно поиграть в игры
--или какое более полезное хобби
Проще говоря, время можно потратить по-разному
"Игра в компьютер".... собственно всё оказалось проще.
Именно так и можно считать, время, это самый ваш дорогой и невосполнимый ресурс. Если вы считаете, что ваше время бесплатно, приходите ко мне на дачу копать траншею, лопату я вам выдам.
По такой логике время игры в компьютер тоже вполне себе материально.
Да, вы получаете удовольствие, платите всоим временем. В целом, платить за свои удовольствия, это нормально. Но не надо думать, что это бесплатно.
Чтобы посты выходили регулярно, нужно постоянно хорошо в чём-то разбираться
по современной моде - не нужно.
достаточно генерировать нейрослоп и немного полировать его до публикации.
это требует времени.
доступа к LLM и оплаты.
Скоро вам уже в РКН регистрироваться нужно будет..
Имхо, никаких карьерных плюшек личный бренд тебе не даст, работодателю, мало того что не все равно, они еще часто против, если ты с ними ассоциируешься. Либо надо писать по их правилам
Как минимум нетворк в сфере - тоже карьерная плюшка, реферки и тд
Очередная статья о том, как канал «вырос сам», пока автор «просто писал для души». Не верю в zero budget — время и экспертиза тоже ресурсы.
Более широкие возможности монетизации своей аудитории через Хабр стимулируют авторов писать больше статей, увеличивая активность и количество контента на нашей любимой площадке.
Это так, но, дополнительно, возникает стимул переносить свои статьи с «Хабра» на свою персональную страницу в Интернете. Тем более что, в статьях, здесь, ссылки на личные бесплатные сайты даны (их несколько, потому, что так надежней, для айтишника, отключат один, можно перейти на другой).
Например, вчера, я перенес свою базовую статью, отсюда, в свой «блог» : https://lecole.free.nf/Articles/Lecole00.html .
Чем больше людей в сфере считает вас экспертом, тем неопровержимее ваша экспертность становится.
Адекватно оценить истинный уровень эксперта может либо другой эксперт либо кто-то, близкий к этому уровню. Круг таких людей всегда мал. Важно не то, сколько людей тебя считает экспертом, а то, кто именно тебя им считает.
когда вы глубоко ковыряете подкапотку технологии, рассматриваете и объясняете её на понятном языке (не всегда даёт прирост аудитории, но очень ценится и повышает вашу экспертность в глазах комьюнити).
Если аудитория растёт на материалах для новичков за счет этих самых новичков, то глубокое ковыряние любой темы повышает вашу экспертность именно в глазах комьюнити новичков.
Медийность и экспертность в IT это два стула, на которых мало кому удаётся усидеть одновременно. Зато полно примеров когда есть один медийный чувак, которого знают все и один эксперт-технарь, известный лишь в узких кругах.
Я тоже так делал, но немного непонятно зачем вообще всё это надо. Как будто бы это не особо «окупается»
Вообще не окупается, если только не идешь по следам грандов индустрии типа скилбокса и остальных.
Откуда информация, вы сами инфлюенсер?)
Ага. Как раз писал большой текст и решил стереть :)
Вот достигнете вы 10 тысяч аудитории, и придут к вам ребята из продажи курсов со своими постами по 10к за штуку.
Это точно та монетизация, которой вы хотели? )
А про профессиональный рост и экспертность - на мой взгляд, вы получаете наоборот минус при рассмотрении вас на вакансию. А в лучшем случае, в разговоре с вами планка будет задрана повыше обычных кандидатов :)
Ну и лычку эксперта куда проще получить через выступление на митапах и конференциях, вложения времени ниже, негативного влияния на этапах трудоустройства наоборот меньше.
Но вообще я уже год сам мучаюсь вопросом - зачем это все :)
4000 в телеграме ни о чем не говорит. там бот на боте сидит и ботом погоняет
Как скажете)
Боты есть везде, вопрос в проценте. Если канал рос на статьях, ботам там взяться неоткуда, если только конкуренты не накрутили
Поддерживаю. Если целенаправленно не завлекать ботов на свой канал, а именно не заказывать раскрутку канала у всяких смм-щиков и левых раскрутчиков, то ботов и не будет. Чтобы боты пришли - это тоже стоит денег. Если вложений ноль и ты просто оставляешь ссылку на свой канал, то туда будут приходить исключительно заинтересованные люди, ботам это нафик не сдалось
4000 подписчиков в телеге это неплохо, но вопрос в качестве аудитории. Если это джуны, которые пришли за роадмапом, то продать им экспертные услуги сложно. А сеньоры редко подписываются на каналы, где пересказывают документацию. Удержать экспертную аудиторию гораздо сложнее, чем набрать новичков на хайповых темах
Полезный и обучающий контент, на котором достаточно легко и быстро набирать обороты.
Забавно, это конечно. Пишешь статью, не лучшую, но определённо полезную для новичков, на символов так 25-30к, размещаешь упоминание канала короткой строчкой. Итог: минусы "больше рекламы чем пользы", а в комментах "очередной бизнесмен пиарит канал".
P.S. На VC отправили в "теневой бан" и предложили купить подписку для компании))
Легкий способ развить свой TG-Канал. Как развивать личный бренд и зачем он IT-шнику?