Comments 11
Мир не готов платить за 5 часов написания кода!
Мир готов платить за 20 сек. написания кода, за 4 часа проверок кода, и, в 10% случаев, за переход задачи на какого-то другого очень редкого специалиста, который за 3—4 дня разберется в совершенно новом для себя коде и найдет решение совершенно новой для себя задачи!
Обоснован! Но выступлю адвокатом дьявола для поддержания дискуссии.
Первое, это очевидно эффект "бутылочное горлышко" на том же перекрестке вместо светофора построили развязку и пробка стала образовываться на следующем перекрестке со светофором. Позитив тут можно отметить, что новый перекресток со светофором "проверка кода" скоро тоже обновят и построят развязку.
Второе, архитектуре Уровень 3 (RAG & Context) и Уровень 5 (Orchestration) призваны автоматизировать именно часть проверок. Многое зависит от их реализации.
А ещё он готов платить плюс 100% за системный анализ, потому что выяснилось, что толковый системный анализ это почти готовый промт. Но только толковый, потому что идея "а вот тут сделаем как в прошлый раз" больше не работает. Есть очень серьёзное подозрение, что общее время разборки продукта меньше не стало и дешевле тоже не стало.
Видится некоторое "слабое звено" всей конструкции - T-shaped Expert (Хирург / The Fixer).
Согласно статье, его работа будет такая:
Оркестратор: Аларм-аларм, у нас проблема, галлюцинация, ничего не сходится;
Хирург: сейчас буду чинить. Проходит час/день/неделя (ну он же "кожаный"!) - проблема пока решается;
Оркестратор: Хирург! У нас уже 15 новых версий появилась ... ;
Хирург (через некоторое время): проблема решена;
... проходит 2 часа (или день);
Оркестратор: Аларм-аларм, у нас прежняя проблема, нужно опять починить прежний рейскондишн, но теперь его два, они где-то в других местах! Хирург, давай чини!
Хирург: я теперь не хирург, я оркестратор в другом департаменте;
Оркестратор: Аларм-аларм, а кто будет чинить ???
Сдаётся, что да, процесс будет где-то близко к этому. Когда-нибудь.
Как только появятся боле-менее универсальные шаблоны для построения такой структуры и по разумной цене.
И то, всегда будет соблазн стартовать с чем-то более дешевым и быстрым в развёртывании, где десяток условных "молодых специалистов + подписка на LLM" за условную "чашку риса" будет дешевле и эффективнее, чем парк локальных агентов со сложными взаимосвязями.
Сама идея старта, подразумевает максимально дешевый и быстрый поход для проверки идеи, но при росте компании очевидно будет потребность перейти на полноценное надежное решение. Тут уже будет важно лицам принимающим решения, что для них на старте приоритетнее.
И дополню, что сама бизнес среда где будет существовать компания может быть настолько конкурентно, что продукт за чашку риса конкурентный не построить.
Что из этой архитектуры существует, а что ещё нет? Подозреваю, что часть про агентов, самофиксирующих в блокчейне бюджет в цифровых рублях - из области влажных фантазий. Описано неплохо, но где скачать "datasheet и setup.exe"? Или теперь каждая компания, которая так хочет сделать, должна изобрести с нуля самостоятельно весь пайплайн?
Уровень 1 (локальные LLM) → Существует. GigaChat 3 Ultra / Lightning — веса на Hugging Face, разворачивай on-premise.
Уровень 2 (AgentOS / песочница) → Существует. Alibaba DingTalk Agent OS + DingTalk Real (декабрь 2025), enterprise-доступ.
Уровень 3 (RAG + память) → Существует давно. Pinecone, Weaviate, LangChain — open-source.
Уровень 4 (FinOps + смарт-контракты с цифровым рублём для агентов) → Нет готового в России, но архитектура позволяет.
FinOps для AI существует. Смарт-контракты в ЦР — планируются с сентября 2026 (массовый запуск). Банки (Сбер, Газпромбанк и др.) смогут публиковать коммерческие смарт-контракты для программируемых платежей и эскроу.
Теоретически банк может создать сервис: бизнес выделяет «паёк» в ЦР агенту → контракт авто-блокирует/возвращает средства при невыполнении условий (неудачный аудит и т.д.).
Еще можно предположить что если бизнес особенно крупный будет переходить на данную структуру, то и вероятность реализации FinOps возрастет, потому что будет запрос к ЦБ и банкам.
Уровень 5 (оркестрация + рынок задач) → Существует частично. SingularityNET (ASI) — децентрализованный marketplace агентов, смарт-контракты, event bus.
Нет коробочного "setup.exe". Да и скорее всего все это будет собираться компанией самостоятельно из частей или в качестве готового облачного решения.
Мы боялись за джунов, но всё будет иначе или по-другому, а может, вообще не так, как думали