Comments 15
Очень полезно, спасибо, особенно про аб тесты!
болею за понятные дашборды и датавизуализации
И еще с быстрым доступом к данным и встроенной интерактивностью, коллега!
Дашборд при переводе дословно - прибораня панель.
это чтобы текст не посчитали нейрослопом? ))
Для бабушек, говорите, любимых?
Посмотрел Ваш продукт, мне не удобно. Мелко и лейблы у чекбоксов во втором селекте не кликабельные - надо постараться попасть в чекбокс, который работает при ховере, но без cursor pointer, что оставляет ощущение нестабильности.
На мой взгляд, второй селект как раз и является основным фильтром, при этом мне надо найти внизу apply, т.к. по выходу из селекта фильтр не применяется.
А я не бабушка.
Возможно, цель Вашего повествования иная, а я воспринял все иначе, но нет адаптива и вообще как-то так
Скрытый текст
К сожалению, это не мой продукт, это базовые чеккеры и фильтры в Табло, их нельзя никак изменить.
Согласна с вами, что в целом мелко, опять же это по умолчанию такие настройки в табло, можно просто увеличить масштаб браузера
P.S. статью даже в чат gpt не прогоняла, чтобы он ке редактировал, все от руки
Я очень люблю визуализировать данные. Но сейчас кажу что-то крамольное. Многие со мной не согласятся. Но я считаю эти проги как Tableau, PowerBI, Qlick итд. отстоем. Но не сам проги, а как их интегрируют в бизнессе. Авторов этих дэшбордов не волнует, что оперативно все отделы и работники работают с Excel. Те. вся задача этих дашбордов - предоставить доступ к данным, которые эксортируют и локально используют. Плюс со временем эти все борды всё дольше и дольше актуализируются. В какой-то момент это становится настолько невыносимым , что отдел анализа покупает себе след. игрушку. И всё повторяется. Ещё одна проблема- бизнес- это не только факты, но и планирование. И планирование не одноразовое, а постоянное. И так как эти проги для оперативного планировани не пригодны, то и тут дэшборды, только источник данных, а всё планирование - где-то в другом месте. Мне вся эта возня вокруг этих прог басню "Квартет" Крылова напоминает.
смотря в какой компании вы работаете, в моей мы максимально перешли с икселя на дашборды, к счастью, я даже в статье пишу, как доработала отчет у пользователей пропала необходимость пользоваться икселем
далее вы пишите про планирование, но дашборды никогда не использовались как инструмент планирования, поэтому это нормально, что они для этого и сейчас не используются)
Сделать какой либо отчёт и этим заменить один единственный иксель- процесс - ну что можно сказать- наверное здорово. Но сказать, что пропала необходимость пользования - это громко. Да, эти дэшборд-проги не для пларирования, но планирование есть неотъемлемая состовляющая бизнеса. И если для планирования нужны данные, то где их берут? Конечно-же в дэшбордах, которые для совсем других целей создавались.
Есть ещё одна вещь. При создавании этих дэшбордов авторы приходят часто к мысле, что данные можно агрегировать по каким-либо логикам. Ведь для этого и есть эти проги. Но в какой-то момент оказывается, что новоиспечёные entity потом важны и в оперативном процесса. Но эти данные существуют только в памяти этих прог, но не где-нибудь в DWH. И получить их можно, только скачав какой-нибудь репорт. Ещё хлеще, если это например как в Cloud PowerBI только имея месячную PRO-лицензию Наблюдаю все мною перечисленные вещи вот уже 20 лет во многих фирмах.
Те. я не критикую ни вас и ни сами проги - они очень классные, но создатели этих бордов - думают очень уж узко. И им кажется, что они-то и есть двигатели цифрового будущего и не замечают, что никакого прогресса в бизнессе за счёт их на самом деле не происходит. Всё как и раньше- всё работает только на икселе. Хотя могло быть иначе.
С вами интересно дискутировать
по поводу замены икселя дэшами: конечно, я просто один из примеров привела. Я не вижу проблемы в том, что часть задач все равно решает через иксель. Разные инструменты - разные задачи решают.
Про выгрузки - у нас есть специальные дэши, который имеют много фильтров и разрезов и как раз созданы для того, чтобы их их использовали как инструмент, который позволяет получать таблички без написания sql
И не думаю, что мысли создателей бордов заточены только на то, что они двигают цифровое будущее :) Но то, что дэши, которые сделаны хорошо, помогают бизнесу и экономят его время, ручной труд, хождение по чатам с вопросами - я верю, и для этого они и создаются
Скрытый текст
Я с вами согласен. В теории - всё вроде так и должно быть. Просто по возможностям пивотирования никакая программа с икселем не сравнится, когда по разным фильтрам сразу много разных матриц с данными можно создать. Также лёгкость, когда надо эти данные с другими данными из например других отделов по какому-либо ключу соединить. Во многих фирмах наблюдал ещё такое явление. В какой-то момент создатели этих дашбордов настолько удаляются от реальности и настолько все эти проги возводятся в религию, что потом этот отдел занимается по ощущениям - только собой. И все другие, не технические отделы - остаются в принципе ни с чем. Да, есть пару дашбордов, но вся основная работа по анализу данных, оперативной статистике, планировке, сравнивания план/стало происходит где-то в другом месте и совсем не структурно и в основном только с икселем.
Но я ещё раз проговариваю - это проблема не прог, а организации культуры вокруг них. Успеха вам в вашей работе!
"Как делать дашборды так, чтобы их поняла даже твоя любимая бабушка?"
Смотря кто бабушка.
Грэйс «бабуля COBOL» Хоппер
Как делать дашборды так, чтобы их поняла даже твоя любимая бабушка?