Vertex Jul 8 2010 at 03:27

HTC Incredible (Verizon)

6 min

25K

Smartphones

+30

Comments 48

microKot Jul 8 2010 at 04:06

Вот это уже лучше. Но было бы чудесно, если бы перефотографировали девайс.

Сотрите отпечатки и используйте солнечный свет. Если нет возможности (естественно у Вас нет софтбокса, так что я его и не упоминаю), то используйте внешне непрямое освещение (светите немного в сторону, желательно с двух сторон), а не вспышку.

Первое фото (где зажигалка) необходимо сделать новое, остальные настоятельно рекомендуется.

Про прошивки:
следите
тут: incredibleroms.com/
и тут: forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=638

Про вафлю: если выйдет 2.2 для него, почти уверен что сделают 802.11n (чипсет поддерживает n)

Возможно, в кастомных ромах будет n. Ждите.

Vertex Jul 8 2010 at 04:10

Powerful comment! Попробую перефоткать девайс утром, так как сейчас нормального освещения таки нету. МОжет по статьям попробую софтбокс самопальный сделать, хотя мыльницей врядли что получится.

Vertex Jul 8 2010 at 04:15

В кастомных ромах уже есть Wi-Fi 802.11n, но вот проблема, в этом роме — отсутствует HTC Sense, а чистый Android OS не подходит из-за телефонной книжки. Да в принципе не страшно, главное что оно есть, а значит будем надеяться HTC поторопится и сделает прошивку с 2.2 )

gorenski Jul 8 2010 at 07:58

Рыба на фото просто великолепна!

Vertex Jul 8 2010 at 11:21

да так, таранька… )

UFO just landed and posted this here

Oblitus Jul 8 2010 at 09:25

И хорошо что не сделали. Хардовые кнопки куда удобнее.

UFO just landed and posted this here

DaemonI Jul 8 2010 at 10:27

Видимо это дело вкуса. Мне хардверные кнопки Desire нравятся больше сенсорных Nexus One.

Vertex Jul 8 2010 at 12:15

хм, честно говоря я привык больше к сенсорным кнопкам, так как эти 4 кнопки задействуются регулярно и, наверное, я разленился, но лень прикладывать любое усилие для нажатия кнопки… ))) А вот хардверных «поднять» и «положить» трубку очень сильно не хватает, и считаю что это громадное упущение, так как физический сигнал завершения звонка напрямую на второе ядро проца намного, imho, надежнее, чем внезапно заглючившая программа и зависший разговор слушающийся с другой стороны. Ну это уже наверное паранойа и клиника )))

Monca Jul 8 2010 at 08:22

[зануда]
P.S.-2?
P.P.S.
[/зануда]

Vertex Jul 8 2010 at 11:20

ППС, ПППС, ППППС… Пасиб, буду знать, кстати )

omnimod Jul 8 2010 at 08:34

Все хорошо, один вопрос — зачем надо было замазывать номера на фотографии, если их элементарно прочитать со штрих кодов? :)

lasc Jul 8 2010 at 08:41

А сенсорные кнопки внизу, так же нажимаются в ненужный момент, как на дроиде?

Vertex Jul 8 2010 at 11:20

Ни разу еще не нажал их случайно. Хотя зависит все от пальца наверное.

pryanic Jul 8 2010 at 09:23

Фото действительно просто ужасное. Шумы, шумы. А все наращивают эти несчастные мегапиксели, что обычно приводит при таком размере матрицы только к ухудшению качества.
ИМХО камера в телефона/смартфоне еще очень долго не заменит фотоаппарат. Единственное применение для себя вижу в ней сделать фотографию для записной книжки.

eXstaM Jul 8 2010 at 09:26

вообще то для сравнения камер, я бы посоветовал фотографировать одну и ту же местность, чтобы условия у камер были одинаковые

Awake Jul 8 2010 at 09:49

да и так видно, что htc так и не научились использовать нормальные камеры. N95 от Нокиа гораздо лучше снимал моего нынешнего desire… Хотя n95 уже года два-три.

usr Jul 8 2010 at 09:59

> Очень сильно я не уверен, что при первом же падении легком на твердую поверхность — задняя часть разлетится, слишком уж тонкая и нежная.

Перечитал 8 раз.

kachora Jul 8 2010 at 13:27

кстати да, сразу не обратил внимания :D

marsiane Jul 8 2010 at 10:03

офтоп: на второй фото случайно не «7ой км»?

Vertex Jul 8 2010 at 10:16

Оно самое + ведроид :)))

marsiane Jul 8 2010 at 10:19

паршивенькое качество, но место узнать можно, это уже не так плохо =)
для меня лично вообще никакого значения не имеет камера в телефоне.

Vertex Jul 8 2010 at 10:55

Но ведь в Моторе это работает? И даже в Nokia 6500 камера лучше. А HTC только вводят рекламой в заблуждение, типа 8 мгпкс, хотя wow-эффект наличествует :)

DaemonI Jul 8 2010 at 10:29

От меня банальный вопрос: каким образом заставили Incredible работать у нас? Нужно специальное радио?

Vertex Jul 8 2010 at 10:33

А в чем собственно проблема? Пробивается номер ифперде :)

Vertex Jul 8 2010 at 10:34

Черт, т9 чертов… прошивается всмысле номер.

DaemonI Jul 8 2010 at 11:06

Вот мне и интересно, как это происходит :) Либо в телефон уже зашит номер и все необходимые ID, и оператор добавляет их себе в базу, либо же нужно рутовать телефон и перешивать radio или нечто другое :)

Vertex Jul 8 2010 at 11:17

Берете телефон, топаете в Интер, Пипл или CDMA Ukraine, или к любому диллеру и там вам его зашивают. Это если проще. А вообще телефон не рутится, просто разлачивается от Verizon-а, сбрасывают обычно SPC и зашивают номер. Причем есть возможность зашить два разных номера на разные каналы, например: 1x — Intertelecom, а на EVDO — People.Net, при этом работать будут одновременно оба.

MaximKat Jul 8 2010 at 19:54

Не знаете, потом телефон с веризоном будет работать нормально или это дорога в один конец? :)

Vertex Jul 9 2010 at 01:15

Учитывая разлочку — скорее всего в один конец. Хотя не интересовался.

Dk_bbg Jul 8 2010 at 10:37

Пожалуйста, в следующий раз изображения выкладывайте в jpg формате.

Не у всех, к сожалению, быстрый и безлимитный интернет и открывая обзор ждать когда скачается картинка png весом в 3 мб как-то неприятненько.

Vertex Jul 8 2010 at 10:46

Из 2-х зол приходилось выбирать меньшее… тут уж простите… :(( только вот png на 3 метра немогу обнаружить

Dk_bbg Jul 8 2010 at 10:47

img819.imageshack.us/img819/4537/51732369.png

Vertex Jul 8 2010 at 10:53

А это я специально, для любителей почитать задние тексты, есть такие. А формат png уже просто как-то прицепился.:)))

Niklex Jul 8 2010 at 11:12

так как вся домашняя сеть переведена на 802.11n и ради одного устройства снижать скорость — нехочется

У всех известных мне роутеров есть mixed режим b,g,n или у вас какая-то экзотика или вы сумели найти проблему там где ее нет.

Vertex Jul 8 2010 at 11:18

Я использую роутеры на частоте 5ГГц, в этом режиме они работают только в 802.11n.

Niklex Jul 8 2010 at 11:42

Попробую еще раз, если вы установите режим b,g,n mixed, то роутер будет работать одновременно и на 2,4 и на 5 ГГ, соответсвенно устройства будут подключаться на той скорости на которую они способны.

Vertex Jul 8 2010 at 12:04

нет, роутер Linksys WRT-610 поддерживает Dual-band, но при этом очень сильно падает производительность, а WRT-320 работает только на одной из частот. Использование микс-режима, чаще всего приводит к негативным последствиям, поэтому и была выбрана единая частота. Зачем придумывать себе проблемы, если можно просто подключить стародревний Dlink 320, который запустить чисто для одного девайса? :)

temudgin Jul 8 2010 at 11:14

а этот телефон с пиплами работать будет?

Vertex Jul 8 2010 at 11:18

будет.

ivlis Jul 8 2010 at 12:00

баснословные деньги — это очень и очень большие деньги. А контексту, наверное, вы имели ввиду другое.

Vertex Jul 8 2010 at 12:07

Все относительно контекста.
Скорость GPRS низкая и траффик стоит конкретно дорого. Тогда когда у CDMA-оператора за 360 грн можно получить безлимит (реальный) со скоростью средней от 1 до 1.5 Мбит. У пиплов правда со скоростью последнее время проблемы, обидно, с этой компанией работаю с -1 месяца до ее официального открытия.

ivlis Jul 8 2010 at 12:09

А чёрт, пропустил частичку не :)

Vertex Jul 8 2010 at 12:11

Да и с меня писака никакой )))

alexfg Jul 8 2010 at 19:46

Как фотограф скажу что вы выбрали очень неудачные примеры для сравнения камер.
В случае с Мотороллой свет сзади от камеры — четко и контрастно рисует объект съёмки, а в случае с HTC свет контровой, встречный. Естественно контраст падает и получается муть.

Vertex Jul 9 2010 at 01:16

Жду солнечный день, чтобы сфоткать и снять видео на рыбалке… Вот и проверим. ))

Vanok Jul 8 2010 at 23:04

А для меня вот лично камера в телефоне вообще никакого значения не имеет. На данный момент практически любой из более-менее современных аппаратов обеспечивает адекватное качество. Все остальное — баловство. Лучше, чем даже на дешевой мыльнице, телефон все равно не сфотографирует.