Большой гайд от Cursor: как эффективно программировать с ИИ-агентами

[Bardakan]

Сделайте скриншот состояния с ошибкой или неожиданного UI и попросите агента разобраться. Часто это быстрее, чем описывать проблему словами.

при этом люди чаще всего используют Auto модель, которая не может даже проанализировать цвета на скрине, не говоря уже о контролах. Т.е. она сама говорит об этом, а еще если если просишь ее составить список основных цветов, генерит какую-то чушь и справляется с этим хуже, чем например perplexity

[neodavinchi]

Auto модель - наверное худшее, что есть в Курсоре, с ней любой код превращается в тыкву. Не надо её использовать:)

[andreyzaostrovnykh]

Самый лучший вариант для меня из тех что я пользовался это Opus. В основном использовался для Python, JS, CSS. Правда токены расходуются очень быстро :)

[NoManualHero]

Интересный гайд, спасибо

[TonyBay]

Авторам спасибо, один из лучших гайдов по Курсору на данный момент.

У меня практический вопрос и к авторам, и к "залу": в процессе работы над проектом (например fullstack-разработка веб-приложений с нуля в условном стиле вайб-кодинга) переключение режимов Agent, Plan, Debug, Ask — очевидно полезная практика, а стоит ли вместе с режимом переключать и модель?

Например, в режиме Plan использовать GPT-5.2 а в режиме Agent — GPT-5.2-Codex. Или все как раз так и делают?))

Поделитесь, плиз, мнением или лучше практикой.

[Akuma]

Зависит от задач. Иногда можно делать Plan Sonnet + Agent Composer, но нужно понимать сложность задачи.

[blackbb]

Спасибо, подчеркнул много нового. Кстати в авто режиме используется gpt-4.1 насколько я помню. Для создать простой сайт подходит, но тяжелые задачи решает ужасно.

[victoranohin]

Пишешь в rules «подписывай код названием своей модели» и он будет честно отвечать, какая модель работала над запросом. У меня в 90% случаев выдает Клод 3.5