Метаматериалы или какие возможности нас ждут в будущем

[@kogedub]

Решил развить статью о невидимости из «Физики невозможного»

[@DerSpinner]

По больше бы подобных статей на Хабре.
Спасибо!

п.с. «Что это всё даёт» — можно было бы и по подробнее расписать)

[@tenshi]

каких? о чём статья вообще?

[@tenshi]

я не вижу тут перспектив. только какие-то фантазии о том, что метаматериалы решат чуть ли не все проблемы человечества =_=

[@kogedub]

Ну уж извините, если над этими фантазиями трудятся учёные мира, количество которых можно пересчитать на пальцах рук.

[@tenshi]

вот и пусть себе трудятся. и не надо этого дешёвого пиара.

[@Likvidator]

А по вашему лучше еще одну статью про iPhone?
За то эта статья заставит многих заинтересоваться наукой!
И это не дешевый пиар в этой области ведутся множество разработок!!!
Вот
http://www.3dnews.ru/news/sozdana_linza_novogo_pokoleniya_iz_metamateriala
http://www.3dnews.ru/editorial/it_invizz

[@tenshi]

а что, кроме айфона и воды из пальца про невидимость писать больше не о чем?

а толку от этого интереса?

вот и пусть себе ведутся. когда чего-нибудь добьются — милости прошу с объяснениями как это _реально_ работает. а пока я вижу лишь буйство фантазии не разобравшихся в теме людей.

[@Mid]

похоже до вас не доходит, что перед тем, как представить что-то уже рабочее — его нужно разработать, спроектировать, провести исследования и ещё много чего. Уже после этого таким как вы показать «вот есть такая штука, вот документация, можете запостить на хабре чтобы толпа троллей сказала УУУ, КРУТО». И эта статья именно об исследованиях.

[@obiwanus]

Хабр всегда был торт, это авторы могут быть не торты.

[@Grox]

Может тогда уж не пекари?

[@Mid]

да, вот такие вещи интересно же читать)
Ждём статью о обнаружении объектов использующих метаматериалы :)

[@Mii]

Все просто, ставим у приемника радара линзу из метаматериала, и наблюдаем кроме самолетов невидимок облака летающих тарелок :)

[@citius]

Вы сломали мой мозг.

[@ivlis]

А про алмаз можно поподробнее?

[@VenomBlood]

Позволю заметить что Ваше замечание здесь можно сказать неприменимо.
А по поводу школы позволю процитировать:

«Анна**ЗАКОНЧИЛА ШКОЛУ!!! Викторова вступила в группу „нахер школьников из контакта!“

[@namezys]

он еще не знает, что такое волновое уравнение. Привык, что в школе дают готовые рецепты. А в серьёзной физики это не так

[@VenomBlood]

А это так забавно, Вы призываете кого-то учиться в школе, а сами пишете с детскими ошибками.

[@tenshi]

sqrt( x^2 )

[@kogedub]

Да, это один из подводных камней данного принципа. Эффект происходит при одновременном изменении диэлектрической и магнитной проницаемости. В действительности, было бы правильнее поставить знак ± перед самим корнем, но т.к. ранее это было невозможно, то и никто по этому поводу не переживал, дабы не запутывать и без того не вундеркиндов в большинстве учебников.

[@ivlis]

Все проблемы лезут из школьного понимания корня.

Во-первых, eps и mu — величины комплексные, во вторых n = sqrt(eps)*sqrt(mu), что совместно с принципом излучения даёт более-менее правильную картину.

[@Xab]

Вы видимо не доучились.

[@Halt]

А комплексные числа уже отменили?

[@Homakov]

ровесник, ты самый сок школоты

[@equand]

Прикрепите в «Научно-популярное»
или даже лучше в «Исследования и прогнозы»

[@kogedub]

Перенёс

[@ivlis]

Ухты, тема моего диссера на хабре! Вот уж чего не ожидал :)

На самом деле не всё так и радужно, как написано, к сожалению. Там очень много не решённых проблем и вообще многие громкие заявления (линза Пендри, например) довольно сомнительны. Так ещё копать и копать.

[@kogedub]

Позволю себе наглости спросить об направленности тематики Вашего исследования в диссертационной работе? Свойства, возможности, моделирование отклика при определённом воздействии в среде, с наличием DNG материалов, или что-то другое?

[@kogedub]

Вот, кстати, есть интересное видео и статья по теме.

[@ivlis]

ну это мираж, тут ни фаза не поляризация не сохраняется. Не интересно :)

[@kogedub]

Да, насчёт линзы Пендри ты прав(использование пластинки металла с eps=-1, myu=+1). Хотя, открытость Веселаго, родоначальника этой теории(громко, но факт), я думаю, ему поможет.

[@Serenevenkiy]

ivlis Дерзайте!
Когда прочитал «Физику невозможного», то понял, что невозможных вещей не так уж и много ;) Больше просто очень сложных.