Удлинители. Эволюция

[@stogerc]

Интересно было бы узнать секреты «самого безопасного»

[@Spetsakov]

Много специально подобранных материалов, проверка полностью ли воткнут штекер до того, как на него подается питание… в общем много понапридумано. а тонкостей никто не раскрывает…
Вообще впечатляет, конечно же.
Еще видео у них на сайте очень впечатляют:
www.wetcircuits.com/

[@russum]

Да, хорошенькая там девушка… :)

[@petrovi4]

Пошел смотреть ролики ислючительно из за этого комментария )

[@zarnicin]

«Опустим обычную газету в серную кислоту, а журнал ТВ-парк в дистиллированную воду...» (с)

[@mekegi]

вывести на корпус заземление, а все отверстия заделать резиновыми уплотнителями — как у футбольного мяча например. чтобы когда вставляешь вилку — штырьки проходили впритирку через резиное отверстие — так чтобы вода внутрь не попала.
ну и лаком покрыть все потроха

[@Sap_ru]

И начнёт срабатывать УЗО из-за утечек на землю.

[@funt]

Думаю, что питание на розетку не подается пока не вставлена вилка, возможно после вставки подается с некоторой задержкой и коенчно уплотнители в розетке. Еще обязательно должно быть УЗО

[@OnlyWeb]

Когда уже изобретут и внедрят в жизнь передачу электроэнергии без проводов. Тогда и удлинители не нужны.

Вспомните интернет по витым парам в офисе, куча проводов, короба. А сейчас вай фай и все счастливы)
Ждём перемен.

[@jakobz]

У нас до сих пор интернет по витым парам. И дома у меня к основному компу провод. Потому что так быстрее и надежнее.

[@OnlyWeb]

в офисах то в основном вай фай. в аэропортах, в общепитах.
отсутствие проводов это очень удобно.

[@easy_john]

где-это вы вайфай в офисах массово видели?
когда будет достаточная надежность для хотя бы сотки по воздуху, тогда может будут переводить, а пока не выдерживает никакой критики.

[@yukey]

в аэропортах и общепитах — клиентский.
а в офисах только крупных буржуйских корпораций — надежное и правильно защищенное решение стоит денег приличных.

[@easy_john]

вопрос не в деньгах, настроить правильно wpa2-ent не сильно сложно. внутри еще ипсеков/вланов накидать для параноиков.
вопрос в ограничениях самой технологии. стабильность связи, помехоустойчсивость. дуплекс. гарантированная полоса в конце концов.

[@yukey]

тут многопропорциональная зависимость))
не для всех задач нужна одинаковая стабильность и помехоустойчивость. и полоса пропускания тоже))
поэтому сейчас (де-факто) лучшее решение — традиционная СКС по стационарным местам+wifi в переговорках.

мы на самом деле на одной позиции по поводу wifi — фраза про «клиентский» подразумевала «не требующий надежности и прочего гарантированного сервиса» и была обращена к OnlyWeb))

[@easy_john]

я не спорю, что wifi в офисе будет. просто это на столько небольшой процент общей сети (типа тех же переговорок, или мостов точка-точка для удаленных площадок), что говорить об этом как «в офисах то в основном вай фай» нет смысла.
я не раз наблюдал попытки работы например бухгалтерии по wifi, при этом использовались как дешевые решения а-ля длинк, так и максимальные хапэ, циска. результат одинаково не подходит в качестве гарантированного рабочего.
да, есть компании, где вся инфраструктура это 10 ноутбуков, а все что они хотя от сети это доступ в инет. но они вовсе не показательны.

[@citius]

Никто не счастлив, вайфай очень нишевая технология, и в качестве полной замены Ethernet не катит вообще никак.

[@OnlyWeb]

Не суть фай фай или не вай фай. Главное что проводов нет))

[@winamp]

>Когда уже изобретут и внедрят в жизнь передачу электроэнергии без проводов.
Изобрели то давно ) Вспоминаем про Николу Тесла, только он унес секрет в могилу. Так что 2й раз изобретаем велосипед.

[@OnlyWeb]

История с Тесла очень туманна.
Лично я мечтаю чтобы это «изобретение» вернулось к человечеству.

[@Nesp]

Радием тоже когда-то лечились и делали лампы ;)

[@Biga]

ru.wikipedia.org/wiki/Беспроводная_передача_электричества

[@Gruxon]

У «бесконечного» дизайнеры не додумались промежуток сделать побольше, чтобы блоки питания умещались.

К слову сказать, не обязательно было так сильно усложнять и, как следствие, удорожать конструкцию. Можно было просто увеличить интервалы между розетками.
А чтобы повысить плотность, можно было сделать, например, два ряда розеток и сделать их как крышу домика, чтобы не мешали друг-другу. И проще и дешевле.

[@KReal]

про крышу домика — отличная идея!

[@Spetsakov]

Отличная идея, может кто реализует? Хотя бы на уровне концепта :)

[@Gruxon]

Как мысль пришла в голову, сразу представил себе, как я это уже клею и пилю. :)
Не знаю, дойдет ли дело до реальной реализации, но сделать хочется.

[@pryanic]

Видел статью про зарядку от вай фая. Небольшая коробочка при достаточно сильном сигнале аккумулирует энергию. Развитие подобных девайсов конечно же приведет к увеличению интенсивности излучения, что, конечно же, не очень здорово для здоровья.

[@Daemon_Hell]

Интереса ради — как именно излучение влияет на здоровье?

[@funt]

понравился самый изворотливый, блоки питания вставленные в розетки удлинителя совершенно разные по размером и всегда одна-две розетки остаются пустыми, т.к. их закрывают блоки питания вставленные в другие розетки

[@GoD_Like]

Посмотрел на свой удлинитель… и накатила на меня печаль :(

[@Alice_F]

Знаю, что это уже мелькало на хабре, но поскольку обзор делаю общий, решил что стоит это тоже добавить.

«самый изворотливый» тоже
был, причём всего пару недель назад.

вообще говоря, создаётся впечатление, что топик написан ради публикации нескольких красивых картинок — номинации собраны по методу «что встретилось симпатичного за последнее время». бессистемно совершенно.

[@Spetsakov]

Ну в общем-то да…
просто я не уверен, что есть еще какие-то принципиальные изменения в таких устройствах, о которых я не рассказал.

Лично для меня основной показатель — количество пользователей, добавивших пост в избранное. Если оно больше ноля, значит то, что я сделал, кому-то пригодится.

[@pryanic]

Странной кажется беспроводная зарядка для йаТелефона. Если его надо класть на эту станцию (+еще на телефон сам надевать дополнительный девайс-приемник), то прелесть беспроводной зарядки исчезает. Проще тогда купить подставку для зарядки ставить телефон туда. И как интересно сильное электромагнитное излучение будет оказывать влияние на качество приема сигнала.

place it on the power tray

[@Spetsakov]

Я за то, чтобы хорошие идеи реализовывались :)
От этого выигрываем мы. пользователи

[@FSA]

Я тоже почему-то про это подумал. Ещё у нас лежит старый удлиннитель с 1 розеткой. Вот как раз в комплекте с ним эти тройники будут один в один с тем «самым модным».

[@serv]

Добавка :)

[@supercritical]

По поводу AirVolt Wireless Phone Charger.
Уже много лет пользуюсь аккумуляторной электробритвой панасоник ES7016S, одна из особенностей бритвы — это то что она предназначена для использования под душем. Бритва полностью герметична. Зарядка осуществляется бесконтактным способом, с помощью специального индуктивного зарядного модуля, в который она вставляется. А покупалась она в далеком 2003 году. Понадобилось всего-навсего 7 лет чтобы сделать прототип для зарядки телефона)

[@Daemon_Hell]

Нужно только учесть что в телефоне куда больше элементов, чувствительных к сильным электромагнитым полям.

[@Daemon_Hell]

Софтовое решение не подойдет?
www.usb-over-network.com/

[@k0ldbl00d]

Сомневаюсь, что это будет выгоднее, чем купить ip-камеру.

[@k0ldbl00d]

В предыдущем комментарии вы четко сформулировали свои намерения.

[@serafims]

а нет ли полусофтверных решений, то есть у девайса ethernet-usb, на компе — виртуальный usb, общающийся с роутером.?

[@Spetsakov]

market.yandex.ru/search.xml?text=usb+%d1%83%d0%b4%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c+%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b9&hid=91070&srnum=5

[@Spetsakov]

Там несколько вендоров.
Я видел вживую только вот такие:
scorpion.ru/descr1990214787
scorpion.ru/descr1990015387

А вообще народ очень хвалит Icron www.kvminfo.ru/brand.php?bid=47