s_astapov Jan 24 at 13:20

Бустер для мозга. Projects в Claude. Методологическая магия

Medium

6 min

9.8K

Artificial IntelligenceProduct Management * IT-companies

Case

Comments 8

achmed Jan 24 at 19:35

Нечастый случай рукописной статьи с реальными примерами. Никогда не обращал внимание на projects и теперь тоже попробую.

s_astapov Jan 26 at 07:22

Спасибо!

WhoIsJohnGolt Jan 25 at 09:01

Похоже на Spec-driven development. Посмотрите этот материал на Хабре: https://habr.com/ru/news/986568/

s_astapov Jan 25 at 13:50

Прочитал, спасибо!

Да, так и есть. Если смотреть на тз как на фильтры обратного осмоса и минерализаторы, то, при правильной настройке потечет нужный результат.

Агенты тут бонусом, чтобы упростить рутину.

Но, вино таким способом не получить. Пока не получить

vDyDHp8 Jan 25 at 19:02

Крч похожим образом использовал обычные ллм модели прикрученные к иде. Даже с контекстом в 1 файл(сейчас уже устаревшее) довольно прикольно всякие рнд проводить, когда надо какую то систему потрогать в облаке, а потом еще и несколько разных вариаций своих попыток прихранить на случай если идеи будут.

Главное не лениться самому это читать периодически. Но с ллм сильно удобнее чем просто самому перелопатить пачку файлов. С агентным режимом поинтересней даже будет.

Filvs Jan 25 at 23:55

Скажите, пожалуйста, не пробовали вместо клода крутить в перлексити?

s_astapov Jan 26 at 07:21

Нет. Иногда я ныряю в Грока или ChatGPT, когда Клод молчит. Но эти ИИ все виляют по своему в деталях, надо приноровиться к каждой.

Даже мэтры рекомендуют остановиться на одной и учиться делать нужный инференс. Потому что не только мы учим ИИ отвечать так как нам надо, но и наш мозг модифицируется.

kest70 2 hours ago

Половина сотрудников уже уволена как я понимаю?