Comments 12
сегодняшнюю зимнюю одежду таким заметным шагом вперёд.
по сравнению с шубами которые позволили покорить Северный и Южный полюс...
На ютубе множество роликов по тому как одеваются в Якутске и я заметил что многие местные предпочитают современную зимнюю одежду, надетую в несколько слоев, проверенным веками шубам.
здесь все достаточно просто.
1. В СССР существовала индустрия заготовки меха - например, у меня дядька охотился, и случайно попадавшие ему шкурки, которые использовать не мог, сдавал, или дед разводил кроликов и ежегодно сдавал шкурки по рубль двадцать. В 90-х система была разрушена - с закрытием предприятий легкой промышленности такого количества шкур не требовалось, содержать инфраструктуру заготпунктов было дорого, а потому заготовки резко сократились. Это я знаю, так как в 90-х к деду приезжал и наблюдал, как он раздавал шкурки всем желающим, сдавать было некому.
2. Цены на натуральный мех как бы большинству не по карману. Шубку в 100 тыр купить могут купить не только лишь все, а это фактически чуть ли не нижний порог цены. Куртка ну в тысяч 10+, а под нее все, что дома нашлось - это дешево и вполне приемлемо.
В Галилео был текст, они в морозильную ка еру засунули человека в разной одежде, и смотрели тепловизором.
В одном шуба - это печаль и большой вес.
Тут есть большое НО!
В тесте были люди, одетые в разную одежду. Но, смотря какая шуба и из кого шуба. Мех разный, плотность разная, пропускная способность воздуха в шубах из разного меха разная, длина тоже может дать результат. Поэтому тут всё относительно. К примеру: в пуховике может быть удобнее, но при низкой температуре какое-то время будет удобно и тепло, а потом может быть некомфортно. В шубе, опять же зависит и от самого меха, при низких температурах может быть комфортно человеку долгое время. Тут ещё есть важные факторы: какая температура на улице, какая одежда на человеке, свитер, толстовка или просто футболка, снизу джинсы, брюки, тёплые штаны, ботинки, высокие или невысокие, с мехом внутри или без меха.
Поэтому просто делать тест, а потом говорить о том, что в шубе это печально, ну такое себе сравнение!!!
Вес шубы бывает разным, где-то тяжёлая шуба, где-то не очень, где-то облегчённая, шуба цельная или из кусков, со вставками.
Поэтому не всё так однозначно.
Не знаю ничего про теплоизоляционные и водостойкие свойства шуб - может на эту тему есть научные статьи, но предполагаю, что у шубы гораздо хуже эксплуатационные характеристики - без ухода ее будут есть насекомые, без регулярной сушки - грибок и бактерии, долгосрочная прочность (не беря в рассмотрение прочность швов, только сам материал) тоже вызывает вопросы. У синтетических материалов с этим получше должно быть. Ну и много, очень много хуже экономические характеристики. Когда в этих шубах путешествовали за полярным кругом, их нужно было выделать несколько десятков, чтобы одеть небольшое племя, а источник материала бегал вокруг в избытке, еще не пуганный и не занесенный в красную книгу. В 21 веке вам нужно одеть сотни миллионов людей, живущих близко или за полярным кругом. На всей планете возможно уже не осталось столько единиц пушного зверя. Поэтому нужны синтетические материалы.
Судя по тому, что современные полярники одеты не в шубы, а в современную же одежду в основном из самой разной синтетики - шаг вперёд вполне ощутим. Причем за смешные по сравнению с шубой деньги.
Насколько я знаю, из "природных" материалов только у пуха нет конкурентов по эффективности при той же массе, а всё остальное в пуховике будет синтетическим.
Тёмные внешние элементы могут дополнительно поглощать солнечное тепло
Так вот она, разгадка ночных ниндзя в чёрных пуховиках!
Потому что есть стандарт на световозвращающие элементы в одежде, но на него всем пофиг.
Я перед новым годом на новую куртку с рюкзаком накатывал термо трансферт световозвращающие и замаялся: у рюкзака ткань плавится намного раньше, чем закрепляется термотрансферт, а у куртки поверхность такая, что большинство лент при небольшом усилии просто отваливаются.
За месяц, с куртки все элементы осыпались-ободрались.
Да и элементы стали экономные: масса размазана ультратонким слоем. Года три назад, слой был кратно толще и он лучше схватывал на ворсистых и грубых поверхностях.
Иногда отражающий рисунок размещают снаружи куртки, чтобы уменьшить излучение тепла в холодный воздух.
..эм, что?)
Новые материалы, старая физика: как наука объясняет, почему зимняя куртка держит тепло