Comments 10
Если кому интересно, какие треки получаются после 4-5 месяцев тренировки - вот пример. Это песня-пародия на фильм "С легким паром". (С клипом, юмор). https://youtu.be/2yCgWk4gf3g
Однако я отмечаю, что прогресс идет точно не за счет квалификации, а за счет обгоняющего развития ИИ.
Если человек не шарит в музыке, то его потолок это "сделай как у ХХХ в той песне, только добавь чего-нибудь". Если отбросить вау-эффект самой технологии, то по гамбургскому счету эти пятикратно переваренные франкенштейны переосмысленных переосмыслений даром никому не нужны. И уж точно никто в здравом уме не станет тренить на них следующее поколение нейронок. Дилер не употребляет, как известно.
Настоящие хиты будут (возможно) писать те, кто через эту игрушку серьезно заинтересуется собственно музыкой, поэзией и созданием песен.
Интересно, РАО требует свою долю с музыки, написанной ИИ?
Конечно, через опосредованные отчисления с любых носителей. Так что они свою долю возьмут даже если вы сами эту музыку написали и исполнили.
Говорят, если права оформлены (независимо от того, ИИ это или нет), РАО делает свою работу и распределяет доход авторам и лицензиарам. Если же музыка полностью создана ИИ и права на нее не оформлены, считается, что автора нет и РАО не обязано что-либо делать. Теоретически они могут собрать деньги, попытаться найти автора и, не найдя, оставить средства себе через некоторое время. Практику этого я, к сожалению, не знаю, но надеюсь, что злоупотреблений нет.
Для РАО ИИ и синтезатор Ямаха - просто инструменты. Но надо смотреть на лицензионное соглашение с конкретным ИИ. В бесплатном тарифе, обычно, результат принадлежит авторам ИИ
Обычно, наоборот, если тариф бесплатный, то права остаются у провайдера ИИ. Он их может продать и пр. Если песня завирусится и станет коммерческой - ты пролетел. Но надо помнить, что правообладатель и автор - не одно и то же. Правообладателем на созданное с помощью ИИ произведение может быть пользователь, если имеется соответствующее оформление. И как следствие получать деньги от использования. Но автора у ИИ музыки, на данный момент считается, нет
.
Музыка испокон веков всегда показывала эмоции автора, его взгляды, настроение. ИИ "музыка" — это не музыка никакая, он просто берет уже существующее и клепает из этого звук, в котором по итогу нет никакой души. Если есть люди, которые считают, что в этом будущее музыки, то мне вас очень жаль.
мне кажется вы рассуждаете с точки зрения человека, который хочет заработать или прославиться с помощью своих песен, а у меня подход другой - я в Суно делаю музыку и песни для себя, т.к. только я сам лучше знаю что для меня будет звучать как офигенный хит. Раньше приходилось перелопачивать чужие произведения в поисках чего-то что мне понравится, а теперь есть возможность самому сделать именно так, как хочется лично мне. И у меня получается, сделал себе несколько вещей от которых я балдею :)
ИИ-генераторы музыки: интересная игрушка или поворот в музыкальной эволюции?