CMS интерфейс для обычных людей

[@aLexusPro]

— В зале есть врач?
— Да, я доктор! Что случилось?
— Коллега, что х-ню на показывают??

[@aLexusPro]

Я хотел сказать, что в этом «обычный пользователь» разберется не быстрее, чем в любой обычной CMS с нуля. А поскольку управлять сайтом все равно должен человек с минимальной грамотностью, то и ориентироваться стоит на него, а не сферического новичка в вакууме.

В чем ключевые отличия? У вас иконки висят и подсказывают что-то? Есть возможность плоского вывода всех документов? Это повод собрать плюгин/аддон/плюшку, а не строить велик с нуля. Быстрое изменение вообще сейчас делается с морды, забыл как это правильно называется, когда даже в админку не надо заходить.

Короче, не впечатлило. Может потому, что я не контентщик.

[@13i]

1. Всё верно, на него я и ориентировался и как показала практика использования — не прогадал.
2. Просто это — не для вас. А ваш вариант я так понимаю — Modx и ничего своего вы решили не придумывать.
3. Возможно.

[@13i]

От вас (приверженца Modx) иного и не ждал. [||||]

[@aLexusPro]

Нет, почему? Модыкс тоже далек от идеала. С точки зрения интерфейса для пользователя мне очень нравится другая система — DJEM. Туда и плюшки эти ваши можно прикрутить, и сам по себе интерфейс реактивный и понятный. Но там своих косяков полно.

[@13i]

свое понимание об идеале у вас есть? можете подробнее обрисовать?
я ведь не призываю за мной идти, мне действительны интересны и другие подходы.

[@aLexusPro]

Отписал в личку.

[@KirillGolub]

Для тех, кто не знает этой шутки, последняя строка без опечаток:

— Коллега, что за х-ню нам показывают??

[@aLexusPro]

Виноват-с.

[@span]

За такую туйню надо руки по локоть отрывать! И накол в образовательных целях.
Это просто вырви глаз какая хрень, этим «ДвижОк» надо пугать.
По сравнению с админкой Modx-а, это просто кусок говна на полотенце, написанный школьником-онанистом. Уж не обессудьте сударь.

С таким надо сидеть и не высовываться. Это работа не стоит и рубля, и не какие высосанные из пальца доказательства не убедят людей, которые работали с 70% всех систем на рынке, что это вообще хоть что-то из себя представляет.

[@13i]

не нужно необоснованно гадить
к тому же своего представления у вас не заметил — склоняетесь к чужим разработкам
обязательно внести свой «вклад» аля «опять кто-то в этих интернетах не прав»?

[@alexeydg]

прям в точку, хорошо сказал, поделка ужасная

[@Autorun]

Автор, не знаю, что за у вас там cms, но от ее скринов сначала повытекали глаза, а потом взорвался мозг, спасибо.

[@13i]

боюсь представить ваш внешний вид…
знал, что словом убить можно, теперь знаю каким )

[@13i]

не знаю где вы заметили агрессивность или адекватную критику.
да и дружнее с кем?
с вами? ради Бога, а что-то по теме можно от вас услышать?

[@13i]

я ничего не сказал о дизайне и красоте.
пока что лишь расположение элементов

[@13i]

я сделал действительно удобную систему, если вы оцениваете лишь по красоте…

[@13i]

те, кому это действительно нужно — пишут в личку, уже двое написали.
размещать прямо здесь нет смысла.

[@Alroniks]

большинству как видите это нафиг не нужно. хотя бы смотрели и перенимали опыт у ведущих CMS — демо-доступ — это уже не фича, а обязательный элемент.

[@13i]

я не говорил, что разработка окончена и не собирался особо кричать о своей ЦМС, просто привел пример.

[@Busla]

Красота — это эмпирическая оценка лаконичности и выразительности :-)
Если управление системой не лаконично, а оформление не справляется со своей задачей, его трудно назвать удобным.

[@13i]

если вы хотите оценить управление — добро пожаловать в личку, а на счет оформления — подходящий пример — Тотал Коммандер — неказист, но очень удобен. Если же все приукрасить, то за всей красотой и функционала не углядишь.

[@Autorun]

Вы приводите в пример интерфейс, которому уже стопицот лет и основан он был на столь же неандертальских технологиях, сейчас 21 век на дворе, ку-ку, пора бы все-таки двигаться вперед, а не протаптывать себе могилку на месте.

[@Ray]

Шедеврально…

[@boolive]

Правда ваша, если закрыть глаза на дизайн)) Впрочем, рядовой пользователь не обратит внимание на него, если первостепенен функционал, например, тоталкомандер некрасив, но удобен :)

[@13i]

Расцеловать что ли вас )
Нашелся тот, кто прочитал и понял!

[@boolive]

Делаю админку для компании одной… им именно так и надо, чтоб была большая кнопка «включить одно», включить второе… без всяких понятий плагинов, снипитов, пипитов, нод и прочего))) Несмотря на внешнюю простоту ломаю голову как это состыковать со всеми другими возможностями/настройками.

P.S. Дизайн вам надо улучшать — первая оценка по нему :)

[@claustrofob]

Напомнило шутку про супер пупер дизайнера, от сайта которого случался приступ эпилепсии даже у здорового человека.

[@yuretsz]

Xудалить понравилось.

[@Sirix]

А оно и работает ток в 2 браузерах.
«Используйте браузер Google Chrome или Mozilla Firefox»

На скринах не видно ничего сильнозависящего от них

[@13i]

в них работает один из двух визуальных редакторов, наиболее удобный для большинства клиентов.

[@Sirix]

а TinyMCE не подошел? он же кроссбраузерный и на мой взгляд достаточно удобный

[@13i]

на ваш — да. Только вот много лишнего и тормознутый он…
пока использую сильно модифицированный мною SPAW и ckeditor, позже добавлю еще этот — redactor.imperavi.ru/

[@lfs]

Влад, не обращай внимания не троллей!

Гни свою тему!

Удачи.

ЗЫ все же 3 года это многовато.

я за 2 недели сваял
demo.dakota-cms.com/