Comments 3
Возвращаясь к файлам, над которыми я работал три месяца назад, я не могу вспомнить, что обозначают их названия, поэтому мне приходится запускать процесс генерации данных повторно.
То есть он, умеющий писать скрипты и знающий о программировании, наименовал фалы скриптом (ну не руками же?!) и забыл сделать элементарнейшую документацию? а где же дисциплина мышления? забота о грядущих поколениях, что будут лицезреть научную работу? вывод печален: деградация добралась до науки. И сколько ещё таких горе-учёных?
Ученые во многих областях генерируют и отбрасывают гипотезы в десятки раз быстрее, чем программисты, у которых архитектура проекта может быть построена даже до начала написания кода. Написание документации к элементу пайплайна, который, возможно, через пару минут/дней/недель улетит в помойку (ибо не сработало) — пустая трата времени.
Будущие поколения как правило смотрят на тщательно отобранные 5-10% результатов (те, что «взлетели») с очень тщательно прописанными деталями о том, как в точности получены данные.
Будущие поколения как правило смотрят на тщательно отобранные 5-10% результатов (те, что «взлетели») с очень тщательно прописанными деталями о том, как в точности получены данные.
Спасибо за статью! Прочитал практически все про свою работу. Приятно чувствовать себя не одиноким.
Sign up to leave a comment.
Как устроена профессия «Data Scientist»