Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 12

И ладно бы ещё эти деньги шли авторам или людям, готовящим издание книги: редакторам, корректорам, верстальщикам, иллюстраторам. Но большая часть почти всегда уходит в карман издательству

Да вроде бы вовсе и не издательству, а клопам от торговли. На Хабре была статья от автора книги по JS (кажется), в которой говорилось, что менее 10% автор получал, 25% издательство, а все остальное всякие буквоеды, литресы и озоны.

Я тут уже про свой собственный опыт рассказывал. Хотел купить книгу по решению проблем в Oracle, а литресовцы предложили за 700 вроде бы рублей купить "право читать книгу у них на сайте"...

Все так. Разве что при продаже электронных копий роялти выше (до 30%), поскольку исключаются посредники в виде оптовиков, маркетплейсов и т.п. В традиционных же книжных сетях издательству уходит около трети от стоимости книги, и от этой суммы автор получает 10-20%. То есть 5% от цены книги на полке в магазине.

Несомненно тема копирайтов на програмное обеспечение и литературную-видео продукцию вовсе не так однозначна - невозможность контроля за созданием полнофункциональных копий способствует. Да собственно, кто не без греха... Тут главное не оказаться по другую сторону баррикад. /s А уж приписывать издателям нелицензионки благородно-просветительские мотивы - ну такое...

К началу XVIII века книги всё ещё продолжали оставаться предметом роскоши, но благодаря пиратам эту ситуацию удалось отчасти изменить.

Независимо от их мотивов, получается, что дело они делали благородное, т.к. повышали доступность книг, что положительно влияло на просвещение.

Спасибо за текст, познавательно.

Есть поправочка: у вас задвоился абзац, начинающийся со слов "Реакция проявилась не сразу: напряжение росло со временем."

Спасибо за замечание, поправила!

Называть пиратами издателей до появления авторских прав очень сомнительно.

На обложке к статье иллюстрация XVIII в., где слово «пираты» употреблено в том самом смысле, так что это не анахронизм.

Кто вообще придумал применить это слово и сформировать таким образом новый "новояз"?

„Майкрософт хочет заставить нас поверить, что помогать ближнему — сродни захвату кораблей.“ — Ричард Мэттью Столлман.

Главное отличие от современных пиратов заключается в том, что сейчас этим словом называют и потребителей, и распространителей (если у вас в голове возникли странные ассоциации, это исключительно ваши проблемы). Грубо говоря, сейчас неважно, просто ли ты скачал нелегально книжку или загрузил её на торрент-сайт — ты пират по умолчанию.

Если я купил ящик пива и хочу распространить его среди моих друзей — я хороший человек.

Если я сделаю то же самое с книгой/фильмом/мп3 — я пират и преступник.

Что-то с этим миром не так.

(я хоть и старый пират, но тем не менее - матчасть лучше знать)

дело в том, что "копирайт" - это условно право на пивоварение, а не на пиво.

т.е. вы, раздав копии книг/фильмов/мп3 - "украли немного пивоварни, которая варит пиво по уникальному рецепту Абвг" .

Другое дело, что в наше время цена за копирование (т.е. изготовление) произведения ушла в 0, и даже цена за дистрибуцию и сбор (+хранение и т.д) вознаграждений автору ушла в небольшие % (смотрит тарифы на бусти и патреонах).

Может веб3 наконец-то "справится с пиратством" (т.е. между автором и читателем не будет никаких посредников) :DD

Sign up to leave a comment.