Comments 18
Копрофагия или информационная безопасность? В чем отличие?
WinAMP в 2024г. - это достойно уважения, старпёрского седого уважения...
Для музея ведь :р
Дык, до сих пор люди пользуются. Я даже сам скачал:
https://webamp.org/
За исключением loseless вполне рабочая лошадка.
Самое интересное - а эту информацию разработчики скинов туда добавили специально или просто нечаянно, упаковав в архив все, что лежало в одной куче? Кажется, Элли кажется должна была найти фото получше для всеобщего обозрения :)
пойти что ли собрать портабл версию винампа, закинуть на флешку и записать на флешку хитов 2000-х, и оставить такой артефакт на будущее?))
Не знаю зачем я это прочитал, но было интересно)
а сколько было сборников разных скинов и плагинов для winamp....попадались целые диски ( 700МБайт сейчас это довольно небольшой объем, а вот раньше...) заполненные только "плюшками" для winamp....кажется, что это было недавно...
Помню, друг в школе научил делать скины для винампа. Тогда ещё у меня домашнего интернета не было, а за интернетом ходил в отделение почты! И всё это магией казалось.
В своё время очень понравилось оформление файлов скина "SpyAMP Professional Edition v5" с элементами, которые пользователь не видит.
Как такое возможно?
Последний месяц нередко уже такое поведение на Хабре замечаю тоже в разных статьях. @Boomburum вдруг полезно будет это увидеть)
Голоса некоторых участников сообщества (видимо, старожилов с большим рейтингом) считаются с бОльшим весом.
Всё верно: у кого‑то вес голоса +1, у кого‑то +2, а у кого‑то +3. В тултипе показывается количество уникальных голосов, а в значении рейтинга — с учётом их веса.
Про вес голоса можно прочитать в глоссарии и в справочном разделе.
Вот это расследование, для полноты ощущений можно ещё накатить milkdrop поверх и включить clubbed to death :)
Удивительно даже, что там много людей использовали такой метод стеганографии.
Кажется, эта эпоха будет жить вечно)
Ваши комментарии прекрасны :)
Секретики в «повреждённых» скинах Winamp