Comments 5
Спасибо, интересно.
Вопрос касательно AppBrain, — вы ограничились только этим «продавцом траффика», или пробовали что-то еще?
Вопрос касательно AppBrain, — вы ограничились только этим «продавцом траффика», или пробовали что-то еще?
Спасибо за отзыв.
Пробовали только AppBrain. Смысл у всех продавцов трафика примерно одинаков: за 25-30 центов, только установки, которые скорее всего не сконвертируются. Конвертирующийся трафик стоит около или больше 1 доллара за установку. Если у вас хорошая конверсия и такие установки окупаются, стоит попробовать.
Пробовали только AppBrain. Смысл у всех продавцов трафика примерно одинаков: за 25-30 центов, только установки, которые скорее всего не сконвертируются. Конвертирующийся трафик стоит около или больше 1 доллара за установку. Если у вас хорошая конверсия и такие установки окупаются, стоит попробовать.
Хотелось бы дополнить набор инструментов продвижения еще парой:
1. Необходимо обновлять приложение не реже, чем раз в месяц, не важно, будет ли это мелкий баг фикс или новая фича. Пользователь, как настоящий, так и будущий, должен знать, что приложение не брошено.
2. На мой взгляд, полная версия приложения, доступная бесплатно в течение 30 дней, продается более эффективно, чем дополнительная функциональность, которую пользователь заранее не может протестировать.
1. Необходимо обновлять приложение не реже, чем раз в месяц, не важно, будет ли это мелкий баг фикс или новая фича. Пользователь, как настоящий, так и будущий, должен знать, что приложение не брошено.
2. На мой взгляд, полная версия приложения, доступная бесплатно в течение 30 дней, продается более эффективно, чем дополнительная функциональность, которую пользователь заранее не может протестировать.
2 — пробовал, но в разное время. Я в бОльшей степени работаю на apple store, но думаю, что, в принципе, технология продвижения от маркета не очень зависит. Первое мое приложение для анализа движения акций, валютных пар и тд стартовало в 2011г и было простое и бесплатное. Я получил какое-то количество отзывов и сделал платную Pro-версию. Она сначала пошла не очень, но профессиональное описание и раскрутка принесли свои плоды. Когда финансовый поток стал уменьшаться, я выпустил версию Lite, она бесплатная, но в ней можно было поиграться только с предустановленными акциями. C ней вышла такая штука: Pro стоит недорого, но по мере развития она нашпигована сейчас покупками внутри приложения. Lite включает их в базовую покупку, поэтому она подороже. Кроме того, с момента выпуска у нее покупных функций тоже прибавилось. Видимо, это все клиентов отпугивает. В ряде случаев оказывается, что клиент ожидает возможности добавить такие типы финансовых инструментов, которые я не могу ему предоставить.
Поэтому я думаю, лучше уж сразу раскрыть все карты. И поэтому последнюю пару приложений я выпустил именно как 30-дневную версию. И, почти одновременно, как новую покупку внутри Lite и Pro.
PS
3. Новые приложения, похожие на старые, надо также выпускать регулярно. Это привлекает новых пользователей как к новым, так и к старым приложениям.
Поэтому я думаю, лучше уж сразу раскрыть все карты. И поэтому последнюю пару приложений я выпустил именно как 30-дневную версию. И, почти одновременно, как новую покупку внутри Lite и Pro.
PS
3. Новые приложения, похожие на старые, надо также выпускать регулярно. Это привлекает новых пользователей как к новым, так и к старым приложениям.
Sign up to leave a comment.
Продвижение мобильных приложений: выученные уроки