Comments 18
При это что чего стоит вы на сайте не афишируете. И на какие камеры ставится агент — тоже. А жаль…
Мы собираем прошивку с агентом практически для любой IP-камеры с чипсетом HiSilicon, а это 80-90% всех существующих камер на рынке.
я дополню: мы ставим агент на большинство камер, которые нам приносят пользователи.
Если камера отдает видео по RTSP и к ней существует в отдельном виде прошивка, значит скорее всего поставим.
Если камера отдает видео по RTSP и к ней существует в отдельном виде прошивка, значит скорее всего поставим.
с сайта:
стоимость примерна ясна (=
В стоимость вечных лицензий включена базовая поддержка в течение первого года владения. Продление базовой поддержки на 1 год составляет 30% от стоимости вечных лицензий.
-------
и дальше по тексту расширенная от 50 000 руб./месяц
стоимость примерна ясна (=
erlyvideo.ru/watcher — большая красная кнопка «Презентация», там есть цены.
erlyvideo.ru/doc/watcher/faq/cameras — на какие камеры ставится агент.
erlyvideo.ru/doc/watcher/faq/cameras — на какие камеры ставится агент.
UFO just landed and posted this here
OVH хорошо ощутил на себе последствия справляющихся самостоятельно.
Так же регулярная история с тем, что инсталлятор камеры делает как попроще, пробрасывает порт и уходит. В итоге на каждом форуме по камерам есть несколько веток про взломанные и окирпиченные камеры, а так же у жильцов регулярные сложности с одновременным просмотром видео.
Самый смех в детских садах: в вотцап чатах родители координируются, кому следующему можно посмотреть. Так что да, справляются, но можно и лучше.
Так же регулярная история с тем, что инсталлятор камеры делает как попроще, пробрасывает порт и уходит. В итоге на каждом форуме по камерам есть несколько веток про взломанные и окирпиченные камеры, а так же у жильцов регулярные сложности с одновременным просмотром видео.
Самый смех в детских садах: в вотцап чатах родители координируются, кому следующему можно посмотреть. Так что да, справляются, но можно и лучше.
Ну, посчитайте сколько времени займёт написание своего собственного софта и т.д. Справитесь, конечно, но будет ли оно того стоить? И, когда вы, наконец-то, запустите свой сервис, будет ли он ещё актуальным?
А можно такую же промо статью с цифрами и количеством серверов, но только про IPTV для интернет-провайдеров? От реализации мультикаста на разных сетевых железяках уже руки трясутся.
Так про сервера или сетевые железки? Расскажите кратко, какие у вас с этим боли?
Сетевые железки — это зоопарк свитчей и роутеров (большинство сильно бюджетных), которые причиняют мультикастовую боль на различных стадиях диагностики и на различных уровнях (доступ, агрегация, ядро).
А серверы — это такие штуки, которые мы бы поставили в серверной, чтобы вещать юникаст до абонента.
Но если схема с мультикастом у нас уже работает, то схему с юникастом нужно еще продумывать.
А серверы — это такие штуки, которые мы бы поставили в серверной, чтобы вещать юникаст до абонента.
Но если схема с мультикастом у нас уже работает, то схему с юникастом нужно еще продумывать.
Спасибо за пояснения, но я знаю что такое сетевое оборудование и сервера, только из вашего сообщения не было понятно, что именно вас интересует. Юникаст — ок, подумаем, что тут можно рассказать.
Сразу вдогонку: интересно в целом, как работает ваша система, нагрузка на серверы, возможности кластеризации, API, насколько широкая клиентская часть (в плане платформ, софта, аутентификации). Может плюшки какие-то вкусные есть, типа вставки рекламы, таймшифта. Вот такую рекламную статейку я бы почитал.
Sign up to leave a comment.
Flussonic Watcher для интернет-провайдера