Комментарии 13
Я еще застал в 70-х кинопроекторы с угольными стержнями. Интересно, сейчас такие работающие есть в каком-нибудь музее?
Рабочие и в музее - наверняка есть, и даже расходка к ним. Только не дадут включать =)
Еще относительно до недавнего времени (до 90ых точно) существовали дуговые мощные прожекторы, использовались на стройках.
Дуговые лампы до сих пор используются в кинопроекторах для больших залов. Электроды, конечно, давно уже из тугоплавкого сплава.
А по ссылке - "ручной фонарик" из такой лампы: https://dzen.ru/video/watch/64c6029142602d50dad71029
устройство Петрова размещалось в горизонтальном ящике
Я спросил электрика Петрова...
Простите, не удержался, чтобы не пошутить.
После упоминания используемой электроники в самолетах ВМВ, прям просится упоминание радиовзрывателей. Они появились тоже во Вторую Мировую, были довольно успешны и массово производились.
Только представьте: электронная лампа, выдерживающая выстрел из зенитки!
Я бы сказал, что (хотя бы краткое) упоминание радиовзрывателей просто необходимо в статье.
На радиовзрыватели США и Великобритания потратили сумму, сравнимую со стоимостью Манхеттэнского проекта (только на закупку самих взрывателей - более миллиарда $). И наработки в части миниатюризации электроники дали гигантский толчок всей электронной промышленности США (в 1944 году большая часть индустрии штамповала радиовзрыватели). Именно потребность в миниатюризации и требования к переносимым ускорениям дали необходимые ресурсы на исследования полупроводников. Иначе полупроводники так и оставались бы лабораторной диковинкой годов до 60-х (как лампы накаливания в 19-м веке). Так что этот проект вместе с британскими дешифровальными машинами и американскими военно-морскими баллистическими вычислителями для ПВО и крупнокалиберной артиллерии лежит в основе сегодняшнего мира.
Вот про такое хочется почитать. Прям статью, или две.
Про физические принципы более-менее понятно (уход частоты отраженного сигнала за счет эффекта Допплера, детектирование биений, выделение сигнала НЧ и далее). А вот то, как эти радиолампы впихивали в зенитные снаряды (они ведь небольшие?), как снаряжали перед выстрелом, какую долю в снаряде занимал радиовзрыватель (и по объему и по весу) и прочие детали корпусировки-изготовления-применения - прям очень-очень хочу!
Может, у вас найдется время на статью, ну или хотя бы развернутый комментарий?
Я буду рад даже просто ссылкам где про этом можно почитать.
Насчёт статьи мысль интересная. Общую информацию по радиовзрывателям можно найти в англовики - по большинству естественнонаучных и технических вопросов она более адекватная, чем русская. https://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_fuze
Не упомянуты лампы накаливания с нитью из осмия. Имея температуру плавления 3033 °C, что лишь немногим меньше вольфрама (3422 °C) осмий некоторое время использовался в лампах накаливания. Название известной компании-производителя ламп Осрам как раз и является отсылкой к их осмиевому прошлому.
Забавно, но вот только сегодня открыл Вокруг света, прочитал статью про лампочки, задумался, полез в Интернет. А тут как раз Хабр.
Статью в части именно лампочек стоит дополнить несколькими фактами:
первый патент на вольфрамовые нити получен в 1904 году, Лодыгин продал свой патент General Electric в 1906. Соответсвенно массовое производство еще позже. Только в 1910 году Кулидж изобрел технологию производства вольфрама в промышленных масштабах и в 1913 Ленгмюр предложил заполнянять колбы инерным газом. Тоесть промышленное производство нормальных лампочек - конец первой мировой
Но это была вольфрамовая нить одинарной закрутки. Двойную предложил Миура в 21м в Японии. В промышленное производство оно пошло опять же в Японии в 36м. Тоесть современные лампы скорее всего добрались до СССР в период второй мировой. Интересно когда и насколько плохо светили лампы одинарной закрутки
А теперь вопросы хабравчанам
Броненосец Наварин (конец 19 века) - для освещения палуб и внутренних помещений использовалось 580 лампочек по 70Вт. Вопрос - какие это могли быть лампы и равны ли 70 Вт тогда и сейчас?
Программа ГОЭЛРО. Частая фотография, как крестьянам вкручивают лампочку в избе. Что это могли быть за лампы в начале 20х в нищайшем СССР? Где их могли производить и сколько они стоили? (жена из-за плеча интересуется, а какая была изоляция проводов и защита от пожара)
"Нам кажется, что вещи, которые нас окружают, были всегда". Каждый первый попаданец рисует схему автомата калашникова и максимум через неделю обученные пользоваться им войска обрушиваются на... Еще немного почитал про историю лампочек и список вопросов вырос:
Пишут, что изобретенная в 1979 часу Эдиссоном лампочка работала порядка 40 часов. По фото (если это ее фото) - она неразборная. Если на Наварине 580 лампочек, то менять их каждые 3-5 дней - мягко выражаясь экономически неокупаемо и на логистике замучаешься.
Сколько она стоила? Эдиссон несомненно крут, организовав тестирование всех возможных вариатов древесины и выбрав экзотический бамбук из джунглей, но что-то мне подсказывает, что его транспортировка и организация плантаций дешевыми не будут.
Далее. Срок службы лампочки обратно пропорционален температуре нити и напряжению. 40 часов были достигнуты при каких параметрах? А при каких параметрах были достигнуты 1200 часов? Глубокий недокал типа столетней лампочки? И кстати в каком году это достигнуто?
В общем, мне почему-то кажется, что относительно массовое и дешевое производство лампочек, а заодно и вакуумных ламп - 20е годы.
Очень буду рад, если кто меня поправит.
И в качестве красивости - найденное в сети
Про производство ламп информация легко гуглится. Завод, впоследствии ставший Московским электроламповым, основан а 1906 году, дал продукцию в 1907. Производство восстановлено в начале 20-х, так что крестьяне на фото, скорее всего с отечественными лампами.
Касательно Наварина, то там была 65-вольтовая сеть постоянного тока с лампами накаливания. Другой информации у меня нет. Прожекторы - точно угольно-дуговые, т.к. есть упоминание о том, что во время перехода с Балтики на ДВ у Наварина кончились угли и их взяли с Сысоя Великого. Лампы накаливания, скорее всего, возили в большом запасе, т.к. броненосец вообще довольно большой корабль и запас даже в 3-4 тыс ламп - ничто по сравнению с остальным хозяйством.
Благодарю!
Остался вопрос какие были нити накаливания и ресурса рамп до и после революции. На кораблях периода РЯВ понятно вольфрама быть не могло, поэтому ресурс скорее всего никакой, хотя лампы скорее всего вакуумировали. До Порт-Артура эскадра Рожественского шла 8 месяцев. Не думаю, что лампы работали более месяца, тысяча это считай на одну-две замены. Думаю десятки тысяч должны быть ламп в запасе.
А по крестьянам - замена ламп скорее всего за свой счет. Послереволюционное качество работ известно (оно и до революции не особо было крутое (и не только в России)). Интересно - мог позволить бюджет крестьянской семьи постоянную замену ламп...
История лампы: как Лодыгин, Яблочков и Эдисон стали прародителями вычислительного элемента ЭВМ