Comments 16
Основная проблема это отсутствие внятных механизмов монетизации. Donations не работают. А вот корпорации (aws, redhat и тд) отлично чужой труд монетизируют, что демотивирует вдвойне
Ну вроде для этого и стали придумывать двойные лицензии, где вроде как опен сорс, но не совсем и запрет на перепродажу как сервис.
del (глюк двойной отправки)
А какая именно проблема? Люди изначально согласились работать бесплатно, они это делают. Выделяют на это столько времени, сколько хотят/могут.
Люди изначальнр согласились это делать для общего блага (развития общества, технического прогресса и тд). А тут получается что их работу в наглую используют только для собственной наживы другие. Причем они не вносят никаких существенных улучшений в код сами. Естественно это демотивирует.
А общее благо то от этого куда делось?
Почему внаглую, когда на твоих же условиях.
Просто начал делать для себя и когда себе уже не нужно, то нечего тужится, надо бросать.
И общая просадка в отрасли тоже влияет. Когда ты на основном месте работаешь Х часов и получаешь Y килобаксов, можно себе позволить для удовольствия контрибутить в опенсорс.
А если Х растёт, а Y не очень - то становится не до удовольствия..
И правильно! Труд должен оплачиваться!!!
А с кем это вы в опен-сорсе заключаете трудовой контракт, да ещё и с выплатой вознаграждения? 🧐
60% мейнтейнеров Open Source-проектов не получают оплату за свой труд и подумывают бросить проект