Comments 138
первый был умение прицеливаться в бескнопочный интерфейс
Про рекапчу забыли, в которой надо высматривать светофоры на миниатюрных фото даже крупным планом. А иногда и умышленно зашумленных.
Вот и эта новость — еще один шаг в сторону этого. Им нужны деньги от рекламы.
Два слова в запросе — уже много. Одно вполне можно выкидывать. Оставить два слова из пяти вполне допустимо. Показывать, что слово выкинуто можно, но не обязательно.
Чем специфичнее слово, тем оно менее важно — на запрос «Error 4321ABFF» лучшим результатом будет статья в Википедии об ошибках.
Вообще, Википедия — лучший источник. Если запрос не подходит под статью в Википедии, вероятно в нем ошибка, которую стоит исправить. Если под статью в Википедии подходит половина запроса, то она все равно лучше, чем точные результаты на других сайтах.
Синоним — понятие растяжимое. Антонимы, похожие слова, вплоть до «слово имеет какое-то отношение к теме», исправление «опечаток». Где-то полгода назад гугл мне на запрос, содержавший 1985, как «совпадение» подсвечивал 1986, сейчас правда воспроизвести это не получается. Зато по запросу «NASA Space Shuttle budget 1985» упорно подсвечивает «Space Station». Так же вполне можно сначала исправить «опечатку» а потом уже искать синонимы для «исправленного» слова.
Запросы на «неродном» языке, если он прямо в настройках не указан — лотерея. Вводишь запрос с российского IP на английском, может выдаст нормальные результаты, а может решит, что юзер просто случайно свой язык забыл и нужно ему помочь, перевести его запрос на русский и потом уже искать.
Никакого «понимания» запроса гугл не демонстрирует, и «давать пользователям то, что им нужно» он не может. Часть проблем решается вербатимом и кавычками, но у них свои особенности и они не панацея.
Накипело.
ППКС.
"Загуглить хотел грозу, а получил козу"
Но кого это волнует? Найденные товары того же брэнда вам все равно предложат в выдаче поиска. Поддержка считает, что тут все нормально, ничего, что я вместо искомого в первой позиции получаю его на третьей странице, или не получаю вообще — я же посмотрел все товары брэнда. Даже тот факт, что для Советника это поведение просто бред, никого не смутил. «Не воспроизводится». Аминь.
А есть 90% покупателей, которые сказав что им нужно то же самое но дешевле — на самом деле имеют в виду, что им нужно что-то похожее… можно даже немного другого бренда.
Ваши действия?
Для конкретно Советника — тоже настройку, чтобы поиск аналогов был пожестче или помягче. Не вижу тут вообще особых проблем — они ищут аналоги вообще «по своей инициативе», я же не нажимаю кнопку «найти аналог подешевле» — так что нагрузку это точно не создаст, больше той, какую сервера способны переработать.
Все равно же 99% не включат, раз им не нужно?99%, может, и не включат, но включит изрядный процент.
Со всеми этими попытками «отделить экспертов от неэкспертов» поигрались ещё в прошлом веке на рынке десктопного софта. Не работает. Эффект Даннинга — Крюгера, потому что.
Как раз люди, обладающие самой минимальной квалификаций — любят записывать себя в экперты. А люди более продвинутые — выбирают урощённый интерфейс, а потом мучаются.
Хорошего выхода вроде так никто и не нашёл. «Экспертный режим» в том же Google эксперты почти никогда не используют.
Для конкретно Советника — тоже настройку, чтобы поиск аналогов был пожестче или помягче.Вы вообще хоть одну известную компанию с подобными подходами знаете? Из тех, кто имеет такую настройку не для галочки (как тот же «расширенный поиск» в Гугле), а вот реально чтобы люди пользовались?
Я только про Facebook Messenger могу вспомнить, но там всё-таки другое: кто-то хочет общаться, но не хочет ставить «монстра» для этого…
Ну, эта проблема для поиска решается вообще элементарно: даете возможность писать запросы, а не ту фигню, которая сейчас. Т.е. тупо +артикул брэнд — и все.И это тоже не работает. Теперь уже в силу того, что продавцы не всё всегда правильно указывают. Пример я уже приводил.
Никакого «понимания» запроса гугл не демонстрирует, и «давать пользователям то, что им нужно» он не может.Если бы это было правдой вы уже давным-давно перекличились бы на что-то ещё. Просто когда он вам на запрос про M4A88T-I Deluxe выдаёт объявление про «M4A88T mini ITX Mainboard» (а это оно самое и есть, просто продавец малость перепутал с названием и потерял из него кой-какие куски) — вы это воспринимаете как должное.
А когда Гугл что-то путает — вот тогда и начинается ругань…
1) Chrome>Firefox
2) Google.com>duckduckgo
3) Gmail>????
4) Android>????
5) PROFIT!
На удивление, gmail пока вызывает наименьшее нарекание в условиях imap.
Насчёт андроида — ждём с интересом более-менее рабочего релиза Librem 5 от Purism.
gmail тормозит, но в остальном — нравится
Гугл мечтает отключить нахрен IMAP. Однажды он это сделает (начала придушит pop3). Письма шлёт, мол "небезопасные программы имеют доступ к ящику, давай отключим, а? Ну давай!"
- в марте 2020 года выйдет PinePhone (уже сейчас компания поставляет бета-версии устройств)
- уже скоро выйдет смартфон Necunos NC_1
- SailfishOS можно поставить на свой девайс уже сегодня
Знаю, что он не популярен в рунете, да и это шило на мыло, но все же Gmail > outlook.com. По крайней мере, в нем есть гораздо более продвинутые правила сортировки писем из серии "показывать только последнее письмо от X в inbox, остальные перемещать на месяц в папку Y, после чего удалять"
Возможно сейчас что-то изменилось, но всё равно не буду доверять сервису, который сам решает, кто может отправить мне письма, а кто нет.
запросы на английском по ключевым словам выдаёт русскоязычные сайты
Угу; это, кажется, главная причина, почему я торчу в основном в рунете, хотя достаточно хорошо знаху английский для посещений англоязычных сайтов уже на момент появления выхода в Интернет.
В filter bubble.
Поставьте какое-нибудь United Kingdom, и не будет у вас русских результатов по английским ключевым словам.
А для запросов на русском есть Яндекс.
Gmail > zoho
Android>Android без сервисов/приложений гугла
И как это поможет вернуть выпиленные из последних версий функции? Запись телефонных разговоров, к примеру. В 10-м всё, без рута только с микрофона…
Пользуюсь ещё с времён, когда хотмейл решил проблемы со спамом. Особо жирный плюс — Exchange, потому что всякие imap и прости господи pop как были кривыми и куцыми, такими и остались. А EAS есть везде, поддерживает контакты/почту/календарь/заметки, аккуратен с трафиком и аккумом и отлично работает.
Вот четвёртый пункт с закрытием винды стал проблемой. Сейчас надежда на появление компактных always-on-планшетов на ARM под виндой, чтобы помещались в задний карман и заменяли собой смартфон (ну и что не закроют проект снова как WinRT). Ну и уж как на звонилку ждём посмотреть на Surface Phone, но боюсь стоить она будет как два айфона, а пока пользуемся Андрофонами без gapps.
Яндекс: поиск по «страхование здоровья», 4 рекламных блока в начале (тоже неотличимых от ссылок), 10 найденных ссылок, потом ещё 5 рекламных блоков
Нунафиг, лучше уж Гугл.
А вики вообще последней ссылкой:
Очевидно у нас с вами разный Гугл.Поздравляю! Вы открыли
Тоже сначала подумал, что это просто персонализация (хотя реклама тут ни при чём), но вот что меня удивило, так это кол-во результатов отличающееся на целый порядок
(хотя реклама тут ни при чём)Это вы что-то погорячились. Уже минимум лет 10 как используются предпочтения пользователей для рекламы. Даже не помню где они сначала появились, в органике или сперва в рекламе.
При большом желании можно рекламироваться вообще без учета запроса, только на предпочтениях.
вот что меня удивилоЭто же элементарно, Ватсон!
Настройки -> Языки -> Результаты поиска -> Выбор регионов.
Вы еще стартовые страницы гугла и яндекса сравните. Желательно в приватном просмотре, чтобы с дефолтными настройками.
i.imgur.com/HNMHr8Q.png
Разве что подбешивает когда в рекламе выдаётся то же, что и первой строкой в результатах поиска, например когда ищешь адрес сайта (ситилинк или википедия)
Ну а вообще, у гугла хороший поисковой движок, по крайней мере по забугорным сайтам (ввиду специфики работы только англоязычное и «гуглю»)
P.S. когда помогал подруге какой-то реферат делать (по истории или типо того) — гугл оказался эффективнее того же яндекса
P.P.S. и ещё у яндекса разметка как-то странно выглядит… на моём-то FullHD мониторе ibb.co/mX9szsD (картинка нормально вставляться не хочет почему-то)
Прибыль можно по-разному получать.
Можно надувать пользователей на каждом шаге, а можно сделать крутой удобный продукт, которым люди сами будут пользоваться много лет.
Примером жадной, сиюминутной стратегии можно назвать мейл — они гробят и портят практически всё, но быстро получают деньги и идут покупать/отжимать очередную компанию.
Лет десять назад гугл был намного дружелюбнее к пользователю, что и позволило ему получить огромную аудиторию. Сейчас, к сожалению, его стратегия поведения становится всё хуже(
Корпораций «добра» не бывает) У любой конторы в уставе прописано, что главной целью сей кучки людей является получение прибылиДумаю вы не правы в своей категоричности. К счастью есть люди
Сэкономят кучу бюджета на железе: не нужны будут индексирующие боты, сервера, выполняющие поисковые запросы. На людях: совершенствующих и тестирующих поисковые алгоритмы.
Будет поисковик по рекламе. Ее столько, что хватит на выдачу по любому запросу и на любой вкус.
Мне стало в разы сложнее отличать результаты и отфлитровывать заведомо нерелевантную информацию, типа парсеров stackoverflow и прочего.
Будет поисковик по рекламе.зачем искать? просто лента, FIFO. Кто вообще сегодня ожидает увидеть в выдаче соответсвие запросу? И строку запроса убрать, явный пережиток. При запуске будет уже сформированый пул ответов на слова из вашей почты, ассистента и геоданных.
Лента того, что ИскИн рекомендует сегодня лично вам.
Нет, не лично вам, а вам как представителю группы XXX, которой предписано сегодня по рецептам купить пиццу, выпить пива и посмотреть сериальчик YYYY.
Последние полгода где-то они что-то переделали и чтобы что-то найти, нужно обязательно дописывать «official site» в конце запроса. Реально бесит
Есть деградация не только в рекламе:
1) у Гугла исчезли кнопки выбора точного размера при поиске картинок (даже в расширенном поиске), но API ещё не выпилено и даже по просьбам юзеров баг с этим поиском исправили (где-то в марте-апреле 2019);
2) у Яндекса полностью выпилили поиск по сайту, даже API (было — site:habr.com в строке). У Гугла, DuckDuckGo и ряда других это осталось.
Поиск будущего без поисковой строки:
1. Если юзер что-то произносит, поисковик, ставший его смартфоном (лицензированным, без обязательств по качеству, но с обязательствами от юзера) показывает выдачу и следит за бровями и звуками.
2. Если брови ползут вверх или хмурятся, выдача меняется, пока не достигнется задумчивость или удовлетворённость лица.
3. В зависимости от юзера, его истории и инте
Наверное, это одна из главных причин, почему я пользуюсь Яндексом. Оформление выдачи на порядок лучше и понятнее и эстетичнее.
// Со зрением всё в порядке, точно не дальтоник.
А у меня написано чётко без значков. Может это из-за того, что я во Вьетнаме сейчас и у меня всё немного запаздывает?
Больше всего расстроило исчезновение даты создания контента. Мы как никто страдаем от сверхбыстрого устаревания информации. И статья 2014 года по запросу "js async" — пустая трата времени в 2020. И как теперь отличить?
Поймал себя на мысли, что часто сразу после поисковой выдачи гугла кликаю на вторую страницу, не читая первую.
Ещё бы замену youtube найти. Там уже 15 секундные непрерываемые рекламные вставки, до 4 реклам в пятиминутном ролике, а кнопка «скипнуть» всё меньше. Но это уже к авторам видео запрос.
Просто потому что по любому запросу весь поисковый топ забит рекламой.
Есть некоторое соотношение кликов по позициям:
1 — 35%, 2-15%, 3-10%, 4-5%, 5-4%
Источник: www.smartinsights.com/search-engine-optimisation-seo/seo-analytics/comparison-of-google-clickthrough-rates-by-position
Несложно посчитать, что первые 4 позиции — это 65% поискового трафика, то есть 65% коммерческого трафика — тупо платные. Раньше было 2 позиции, потом они добавили 3-ью позицию рекламы, и недавно даже поскупились на 5% 4-ой позиции. Невероятно жадные компании — что яндекс, что корпорация «Добра».
Короче, если ты на без рекламы на 1-ой позиции, то ты имел бы 35% трафика,
а сейчас, 1-ая позиция это на самом деле 5-ая, с 4% трафика. То есть яндекс ворует у тебя 88% твоего трафика.
Странно еще то, что эта реклама не блокируется Adblock-ами, думаю, поисковики напрямую башляют разработчикам блокировщиков за whitelist этой рекламы.
думаю, поисковики напрямую башляют разработчикам блокировщиков
Некоторых блокировщиков действительно перекупили. Надо аккуратнее выбирать. У меня uBlock Origin всё успешно блокирует.
Надо аккуратнее выбирать. У меня uBlock Origin всё успешно блокирует.
uBlock Origin что-то тоже стал сдавать. В facebook не может выпилить чёртовы recommended for you, в газете.ру всё равно вываливается куча банеров и немедленно стартующих видео.
Есть идеи, как его починить или на что перейти?
Вся выдача Google теперь выглядит как реклама