Comments 26
Ну вы хоть читайте что пишете то, слишком много решения в первом абзаце! «Наши решения позволяют выбирать решения для решения задач решений»
«Мы решаем решения, пока вы решаете, какие решения решат ваши проблемы — так что решения решают решительно раньше, чем вы решите, чем решать»
Суббота же, вечер. «Караул устал» и все такое, а вы прямо придираетесь *шутка*. Надо было написать именно в субботу вечером в сентябре 2016, а то вдруг до 2017 года не все еще узнают о Power 9?!
Суббота же, вечер. «Караул устал» и все такое, а вы прямо придираетесь *шутка*. Надо было написать именно в субботу вечером в сентябре 2016, а то вдруг до 2017 года не все еще узнают о Power 9?!
Да, спасибо, исправлено.
Мммм… (думаю, разумнее всего такой CPU держать в PCI слоте (или создать отдельный сокет). Ибо это уже не СPU, а какой-то MPU (mental processing unit))
Процессоры совместимы с шиной памяти PCI Express 4.0.
Как удалось подключить память по PCI Express?
Как получена возможность реализации стандарта версии 4.0 до публикации самого стандарта (http://www.pcmag.com/news/347163/pcie-4-0-will-arrive-in-2017 — AUGUST 19, 2016 — "Version 4.0 of the PCIe specification… is slated to be released in early 2017." http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1326922)?
PS: обзор Power 9 — http://www.nextplatform.com/2016/08/24/big-blue-aims-sky-power9/
Интересно, а каков вообще объем рынка архитектуры Power? Intel может вкладывать огромные средства в разработку за счет тиража (фактически весь рынок PC). Всякие надстройки над ARM властвуют в мобильном мире. А Power живет не за счет ли других продуктов создаваемых IBM?
Мейнфреймы, «тяжелые» сервера non-stop, это отдельный рынок, несколько десятков тысяч систем в год, несколько десятков миллиардов долларов. Нормально зарабатывают.
Вот в OCP тоже продвигают.
Вот в OCP тоже продвигают.
https://www.ibm.com/annualreport/2015/assets/img/2016/02/IBM-Annual-Report-2015.pdf
стр 33
Systems Hardware external revenue ($ in millions)
2015 $7,581
2014 $9,996
Сюда входит z Systems + Power Systems + Storage
Достаточно ли этого чтобы тянуть две топовые архитектуры zSystem и Power себе не в убыток? Наверное да.
Железо составляет < 10% от общего дохода IBM
стр 33
Systems Hardware external revenue ($ in millions)
2015 $7,581
2014 $9,996
Сюда входит z Systems + Power Systems + Storage
Достаточно ли этого чтобы тянуть две топовые архитектуры zSystem и Power себе не в убыток? Наверное да.
Железо составляет < 10% от общего дохода IBM
а кто будет производить чипы на этой архитектуре? Вроде не только IBM модет использовать эту архитектуру, но и Google, и NVidia
Вот бы картинку из публикации хотя бы в 1920×1200. Узор очень уж красив.
Держите 1100х1200: http://www.idgconnect.com/IMG/893/40893/power9dd1diephotoprint4x4300dpi100678307orig.jpg
1920х1200 она при всем желании быть не может — т.к. сам чип практически квадратный, а не вытянутый.
1920х1200 она при всем желании быть не может — т.к. сам чип практически квадратный, а не вытянутый.
Хотите распечатать и повесить на стену вместо ковра и вглядываться в чарующие узоры этого процессора перед сном? P.S: мне самому пришла эта мысль, я бы тоже повесил.
На фоне этого ковра не хватает красивой девушки… этакое post-Soviet home photo.
Такую бы красоту, да в нынешнее поколение консолей. Графику это улучшило бы не сильно, но зато интеллект npc, физика, разрушаемость, — вот это всё можно было бы поднять на другой уровень.
А поддержка «транзакционной памяти» есть?
Прикольный у них ковёр получился.
Было бы здорово если бы кто-нибудь пояснил какая ниша у этих процессоров помимо IBM мейнфремов и вообще в чем он силён. Я вижу только три объективных показателя: энергопотребление, мощность, цена (ну ладно два с половиной объективных). В первом и третьем успеха добился ARM, во втором традиционно силён x86. В миру глубокого обучения безоговорочно правят бал видеокарты причем одного вендора.
Когда работал в IBM, рассказывал на эту тему на PGconf2016. Там про базы данных, но в принципе применимо для любого приложения.
https://pgconf.ru/media/2016/02/19/Goncharov-Ivan-04.02.2016-PGconf.pdf
https://pgconf.ru/media/2016/02/19/Goncharov-Ivan-04.02.2016-PGconf.pdf
мейнфреймы — не на Power.
по поводу «мощности» — в мире тяжелых СУБД, SAP и тому подобного POWER-ы правят бал и позиций сдавать не собираются. Когда я занимался POWER системами, клиенты (банки, ритейл) неоднократно пробовали «перевести» свои ораклы и сапы с дорогих POWER серверов на x86. На этапе сравнительного нагрузочного тестирования все, обычно, заканчивалось.
по поводу «мощности» — в мире тяжелых СУБД, SAP и тому подобного POWER-ы правят бал и позиций сдавать не собираются. Когда я занимался POWER системами, клиенты (банки, ритейл) неоднократно пробовали «перевести» свои ораклы и сапы с дорогих POWER серверов на x86. На этапе сравнительного нагрузочного тестирования все, обычно, заканчивалось.
Кто-нибудь может подсказать блоги с такими фото как в заголовке?
я нашел только http://cpuporn.tumblr.com/
я нашел только http://cpuporn.tumblr.com/
Sign up to leave a comment.
Power 9: подробности о процессорах на новой архитектуре от IBM