Pull to refresh

Comments 14

Гугл-поиск «по картинке» точно эти-же оригиналы выдаёт. Но там нет двух деталей в фуражках.
Видимо, последние были прилеплены с помощью редактора :)
Ну, так и есть. Две детали сами на картинке не появлялись… они всё чаще на дороге внезапно «рисуются» :) Но могу признаться, этим «чудом» со мной поделились коллеги, сам я никого не прилеплял.
Это типа и здесь дое$%лись мол «дорогу в неположенном месте переходит»? ^_^
Ну, да, все совпадает. Этого француза ведь арестовали сразу же после прохождения.
Справедливости ради стоит сказать, что интеловский компилятор позаимствовал fp модель у Майкрософта. И эта модель оказалась крайне удобной, поэтому и используется интеловским компилятором на всех платформах. Ну и к тому же пользователям профит с совместимости компиляторов на уровне ключей. В gcc же достаточно сумбурный набор свичей, которые контролируют в итоге все те же параметры, но куда более неочевидным способом.
Да, всё верно. Сумбурный набор ключей был и в Интеловском компиляторе ранее, и часть из них осталась до сих пор. Но рекомендуется использовать именно fp-model. Кстати, совместимость компиляторов на уровне ключей есть (с Майкрософтом), но эффект несколько иной — нужно быть аккуратным.
Те что остались — они или для совместимости с gcc, или позволяют более точный контроль над поведением компилятора.
Кстати, FMA появится в интеловском железе только с набором инструкций AVX2, т.е. в Haswell, который должен выйти в начале следующего года.
Типичный пример, когда «софт» опережает доступное «железо».
Он по определению опережает. Но FMA оптимизация осталась ещё от Itanium компилятора, просто она теперь стала применима к x86. Ну с некоторым тюнингом, конечно.
Sign up to leave a comment.