Comments 4
Кажется жизнь будет становиться все опасней и опасней.
Сперва хранение данных от датчиков умного дома в облаке. Потом удаленное управление домашней техникой… Утечки паролей, перехват управления домашним оборудованием хакерами: кондиционеры, газовые колонки, телевизоры и гаражная автоматика…
Ну или просто — едешь домой дистанционно включил чайник. Застрял в пробке, вода в чайнике выкипела, пожар. Оказывается в фирмваре чайника было необрабатываемое исключение, которое не обнаружили тестировщики…
Сперва хранение данных от датчиков умного дома в облаке. Потом удаленное управление домашней техникой… Утечки паролей, перехват управления домашним оборудованием хакерами: кондиционеры, газовые колонки, телевизоры и гаражная автоматика…
Ну или просто — едешь домой дистанционно включил чайник. Застрял в пробке, вода в чайнике выкипела, пожар. Оказывается в фирмваре чайника было необрабатываемое исключение, которое не обнаружили тестировщики…
-1
Странно что человека минусуют.
Почему-то люди считают что, например, вирусы-локеры для персональных компьютеров не применимы к умной бытовой технике. Хотя, любая техника с интерфейсом в один прекрасный день может выдать сообщение о том что ваша стиралка/сушилка/микроволновка/холодильник подверглась блокировке и просит отправить смс на номер. Стоимость вызова мастера для перепрошивки будет, предположим, в два раза выше стоимости смс. Вполне реальный сценарий.
Логично что чем больше уровень информатизации и чем больше потенциально уязвимых узлов — тем больше рисков с этим связанных.
Риски эти нужно учитывать. При этом, выносить за скобки атаки на технику с целью нанести ущерб, по меньшей мере, глупо. И аргументы «кому я/ты/Вася нужен» не канают. Массовый вывод из строя котельных в городе или районе, допустим, зимой в -30 — прекрасный сценарий для террористической атаки.
Почему-то люди считают что, например, вирусы-локеры для персональных компьютеров не применимы к умной бытовой технике. Хотя, любая техника с интерфейсом в один прекрасный день может выдать сообщение о том что ваша стиралка/сушилка/микроволновка/холодильник подверглась блокировке и просит отправить смс на номер. Стоимость вызова мастера для перепрошивки будет, предположим, в два раза выше стоимости смс. Вполне реальный сценарий.
Логично что чем больше уровень информатизации и чем больше потенциально уязвимых узлов — тем больше рисков с этим связанных.
Риски эти нужно учитывать. При этом, выносить за скобки атаки на технику с целью нанести ущерб, по меньшей мере, глупо. И аргументы «кому я/ты/Вася нужен» не канают. Массовый вывод из строя котельных в городе или районе, допустим, зимой в -30 — прекрасный сценарий для террористической атаки.
+3
Спасибо. В данном примере считали расстояние сохранили в облаке. Посмотрели график. Красиво.
Есть идеи про Аналитику? Ведь облако IoT Analitycs или это просто для красоты названия?
Есть идеи про Аналитику? Ведь облако IoT Analitycs или это просто для красоты названия?
+2
Не понимаю, в чём такая необходимость Эдисона? Он же стоит с платой больше $100. Ну вот, например, Particle Io — ARM+WIFI в размере Arduino nano: $19. Использовать очень просто. Там же можно и сотовой сетью: $39-$49. Своё облако они тоже предоставляют. Да и Azure не сложно подрубить. Или вот Node McuLua за $7 тоже с WIFI (вот тут примерно как их использовать). С ним, конечно, всё сами.
0
Sign up to leave a comment.
Intel Edison. Использование Intel Cloud на примере реализации датчика расстояния