Comments 73
по производительности Hades Canyon эквивалентен настольному ПК с мощным процессором и приличной дискретной графикой
Что за наглая ложь ;( Тесты предъявите пожалуйста в студию, раз уж он у вас на руках.
Тоже непростое инженерное решение, между прочим — добиться яркой и четкой разноцветной картинки
И правда непростое, раз уж вы не смогли его осуществить, иначе почему когда вы его выключаете верхней части головы гуманоида просто не видно.
Прошлый топовый нук поражал всех шумовыми х-ми и убогостью графики за свою цену.
Очень расчитываем на новый. Графика в этот раз отличная, а вот охлаждение выглядит слабовато…
Это там испарительная камера от которой идут две теплотрубки на радиатор?
Очень расчитываем на новый. Графика в этот раз отличная, а вот охлаждение выглядит слабовато…
Это там испарительная камера от которой идут две теплотрубки на радиатор?
А кто может просчитать такую же примерно конфигурацию в форм-факторе desktop или mini tower?
Ну это сложно. Тут во-первых говорится, что процессор с разблокированным множителем, но в этом форм факторе с такой системой охлаждения я не понимаю зачем это надо. Так что можно для простоты взять 7700 за 20 тысяч. Материнская плата 4 тысячи. Блоки питания 4 тысячи. Корпус 2 тысячи. Вторая проблема это видеокарта. Автор утверждает.
Так сравнение спецификаций позволяет утверждать, что i7-8809G может на равных конкурировать с системами на базе NVIDIA GTX 1060.Я бы хотел взглянуть на сравнение спецификаций, потому что в данном славном блоге указанны лишь частоты. Но даже если так то 1060 на 3гб стоит 15 тысяч. То есть получается около 45 в российской рознице.
Нужно учитывать, что 1060 на 3гб и 1060 на 6гб отличаются не только объёмом памяти, но и мощностью самого видеочипа. У «трёшки» чип порезан.
i7-8809G может конкурировать со старшей версией GTX 1060. Производительность видеоядра там ожидается на уровне Radeon 580.
i7-8809G может конкурировать со старшей версией GTX 1060. Производительность видеоядра там ожидается на уровне Radeon 580.
Спеки на «камень» тут ark.intel.com/products/130409/Intel-Core-i7-8809G-Processor-with-Radeon-RX-Vega-M-GH-graphics-8M-Cache-up-to-4_20-GHz
Но мне тоже интересно с посмотреть на это сравнение, поскольку сравнимого у него и 1060 может быть лишь пропускная способность.
Да и сравнивать было бы логичнее с чем-то из радеоновского стана.
Так навскидку, по частоте и ядрам, я бы ткнул пальцем в небо, что это будет около 1050ti/rx560(побыстрее последнего но до rx570 гораздо дальше).
Как оно в интеловских тестах уделывает 1060 — совершенно непонятно.
Причем аж на 10 процентов(что уже в районе rx580)
Но мне тоже интересно с посмотреть на это сравнение, поскольку сравнимого у него и 1060 может быть лишь пропускная способность.
Да и сравнивать было бы логичнее с чем-то из радеоновского стана.
Так навскидку, по частоте и ядрам, я бы ткнул пальцем в небо, что это будет около 1050ti/rx560(побыстрее последнего но до rx570 гораздо дальше).
Как оно в интеловских тестах уделывает 1060 — совершенно непонятно.
Причем аж на 10 процентов(что уже в районе rx580)
Блин, я не думал что на сайте Интела есть и часть по гпу, ну тогда более или менее понятно, 24 блока на пониженной частоте, так что точно не 1060. 560 думаю с 16 блоками перегонит, даже с пониженными частотами(веги все на пониженных частотах не сильно проседают). Но 570 и 1060 для нее недостижимы.
Стоит заметить, что на картинке не просто 1060, а 1060 Max-Q с заниженными частотами.
Пока непонятна производительность, бенчмарков нет, аналоги подбирать сложно.
i7-7700 — 20000 р.
МП — 6000 р.
GTX 1060 6GB — 26000 р.
Корпус, БП, кулер — 6000р.
Итого 58 тысяч, что будет наверняка намного дешевле чем цена за топовый нюк в России, но при этом мощнее раза в полтора, особенно в плане процессора.
Сложнее всего подобрать аналогичную видеокарту, т.к. они обещают производительность на уровне 1060 Max-Q, но при этом с 4GB памяти, а не 6. Т.е. 1050 Ti будет процентов на 15-20 слабее, а обычная 1060 наоборот мощнее.
Кстати в статье почему-то не указали что этому нюку требуется внешний БП на 230 Вт, который будет весить под килограмм.
МП — 6000 р.
GTX 1060 6GB — 26000 р.
Корпус, БП, кулер — 6000р.
Итого 58 тысяч, что будет наверняка намного дешевле чем цена за топовый нюк в России, но при этом мощнее раза в полтора, особенно в плане процессора.
Сложнее всего подобрать аналогичную видеокарту, т.к. они обещают производительность на уровне 1060 Max-Q, но при этом с 4GB памяти, а не 6. Т.е. 1050 Ti будет процентов на 15-20 слабее, а обычная 1060 наоборот мощнее.
Кстати в статье почему-то не указали что этому нюку требуется внешний БП на 230 Вт, который будет весить под килограмм.
Возможно, поклонники Apple только что увидели новый MAC mini.
Zotac давно производит mini-pc платформы на любой вкус. Например их Magnus 1060K с полноценной 1060 на 6GB и слотом на 2.5" HDD/SSD слотом стоит 875$, а по размерам не намного больше нюка.
А камень там какой? И где можно увидеть его в магазине?
Процы, как правило, с буквой T.
Если вы в Москве, может вам проведут демонстрацию эти продаваны. А в американских интернетах представлена в изобилии.
Я посмотрел на амазоне, ничего за 875$ не нашел.
Все, что идет с i7, идет с топовым видео и ценником под две тонны.
Все, что идет с i7, идет с топовым видео и ценником под две тонны.
за 875 с i5. Это игровые платформы, и ставить i7 с 1070, а тем более с 1060 нет смысла.
если надо 144гц — имеет.
Ну это от игр зависит.
Всё-таки для игровых сборок обычно ограничиваются процессором который не является боттлнэком для видеокарты.
Всё-таки для игровых сборок обычно ограничиваются процессором который не является боттлнэком для видеокарты.
Тут, если мне память не изменяет, Skerrigan может популярно объяснить, зачем рядом с мощной видеокартой нужен мощный же процессор. Однако позволю себе заметить, что его случай (новые градостроительные симы с огромной площадью и десятками тысяч элементов) довольно редкий, ну и ограничится ресурсами тоже можно — застраивать не район, а "всего лишь" город.
нужен мощный же процессор
По играм да, вы целиком правы: текущий «градостроитель» требует неимоверного железа…
А вообще, я как бы java-dev + QA, мне нужны очень много мощностей для того, чтобы иной раз и поработать из дома с многопроцессной, мультипоточной, асинхронной ситемой тестирования.
По этому работа требует максимального ЦП, а то, что люблю красивую картинку — еще и видеокарты с 8Гб памяти на борту и которые используют «шахтеры». Как-то так.
Не в курсе, у Zotac есть гарантия от производителя?
Просто на NUC Intel даёт трехлетнюю гарантию, что немаловажно.
Просто на NUC Intel даёт трехлетнюю гарантию, что немаловажно.
Нет (плачу). Apple считает, что их пользователи не играют. Ну или играют, но совсем немного :-((
Они скорее в Mac Mini засунут серверный Xeon, чем что-то с быстрой видеокартой для игр :-)
Они скорее в Mac Mini засунут серверный Xeon, чем что-то с быстрой видеокартой для игр :-)
Руки прочь от Apple :)
Я думаю, что если бы парни из фруктовой компании попробовали бы сделать цветной череп, то у них традиционно получилось бы яблоко, возможно, кстати, цветное как когда-то давно! Хотя у них даже подсветка яблока больше не получается, так что тоже вряд ли…
К слову у Apple БП всё же внутри и не шумит он как пылесос если конечно не пытаться майнить… но и тогда, как тихий пылесос шумит.
Я думаю, что если бы парни из фруктовой компании попробовали бы сделать цветной череп, то у них традиционно получилось бы яблоко, возможно, кстати, цветное как когда-то давно! Хотя у них даже подсветка яблока больше не получается, так что тоже вряд ли…
К слову у Apple БП всё же внутри и не шумит он как пылесос если конечно не пытаться майнить… но и тогда, как тихий пылесос шумит.
Спасибо
Ещё оперативку нужно в расчёт добавить и ssd диски
Тоже сначала так подумал, а потом вспомнил, что нуки продаются тоже без оперативы и винта. Только коробка с материнкой и блоком питания
Есть варианты и в полном сборе www.intel.com/content/www/us/en/products/boards-kits/nuc/mini-pcs.html
Для любителей сравнивать теплое с мягким — первые две фотографии в статье.
Они бы еще на этих фотография с Ultra-Tower корпусом сравнили. Если кому-то нужен компактный компьютер, они наверняка будут выбирать и корпус компактный, под mini-ITX.
Если сильно заморочиться, можно найти корпус размером с коробку для обуви, который позволит поставить туда хоть топовый процессор с какой-нибудь полноразмерной 1080 Ti. В нем будет возможность апгрейда системы, и встроенный БП в отличии от НЮКа.
Для примера Dr Zaber Sentry и DAN A4.
Если сильно заморочиться, можно найти корпус размером с коробку для обуви, который позволит поставить туда хоть топовый процессор с какой-нибудь полноразмерной 1080 Ti. В нем будет возможность апгрейда системы, и встроенный БП в отличии от НЮКа.
Для примера Dr Zaber Sentry и DAN A4.
А для любителей минимально возможных корпусов с внешним БП, есть кастомы под mini видеокарты (у Gigabyte есть 1080 в таком размере), что потенциально намного тише и мощнее нюка.
Объем DAN A4 больше nuc в шесть раз, с таким же успехом можно сравнивать DAN A5, например, с antec p100.
Согласен, сравнивать нужно или с ZOTAC Magnus, или с Alienware Alpha (у которого, при более скромных размерах, nVidia на борту).
Зато вы ссылаетесь на фото из статьи, в котором нюк сравнивается с корпусом который больше него в 60 раз.
Конечно, если нужно каждый день перевозить с собой компьютер с нюком это будет легче делать. Тут разница между «ультра мобильный» и «мобильный». С размерами Dan-а больших проблем при перевозке быть не должно. Он вполне помещается в средний рюкзак или сумку. Я готов обменять возможность апгрейда, и потенциальную возможность установки топового железа, на + 6 литров объема.
А теперь попробуйте представить как вы будете выглядеть перевозя Antec — P100.
Конечно, если нужно каждый день перевозить с собой компьютер с нюком это будет легче делать. Тут разница между «ультра мобильный» и «мобильный». С размерами Dan-а больших проблем при перевозке быть не должно. Он вполне помещается в средний рюкзак или сумку. Я готов обменять возможность апгрейда, и потенциальную возможность установки топового железа, на + 6 литров объема.
А теперь попробуйте представить как вы будете выглядеть перевозя Antec — P100.
nuc помещается в маленькую сумочку, dan в среднюю, p100 в большую — с любой сумкой можно передвигаться, но с разной степенью удовольствия. Важнее другое, стандартные комплектующие можно затолкать ногами в минимальный объем, но их вес не только не уменьшится — он увеличится для заданного уровня шума из-за повышенной тепловой нагрузки. В итоге у вас в рюкзаке окажется 5 кг высококлассного железа за соответствующие деньги. Путь возможный, но иррациональный.
Ужасный уровень шума, прям невыносимый.
Самый шумный вентилятор обычно на ЦП. На видео же там стоит помпа и куда качает не понятно.
Не понимаю эту гонку за миниатюризацией если использовать ПК планируется стационарно, дома. У меня к примеру стоит FullTower. Пара вентиляторов на вдув/выдув, обычный вентилятор с алюминиевым радиатором на ЦП(i5-7600K). ПК слышно разве что в тяжелых играх в тихих моментах. В случае лазанья по инету, понять(если выключить монитор и колонки) что комп работает можно только по индикатору питания.
Несколько раз так даже случайно его выключал, думая что включаю. :-)
Не понимаю эту гонку за миниатюризацией если использовать ПК планируется стационарно, дома. У меня к примеру стоит FullTower. Пара вентиляторов на вдув/выдув, обычный вентилятор с алюминиевым радиатором на ЦП(i5-7600K). ПК слышно разве что в тяжелых играх в тихих моментах. В случае лазанья по инету, понять(если выключить монитор и колонки) что комп работает можно только по индикатору питания.
Несколько раз так даже случайно его выключал, думая что включаю. :-)
Согласен — битва за тишину неизбежно приводит к громадным радиаторам-монстрам (у меня на ЦП весит 1кг, заявлена способность рассеять 300Вт при обычных комнатных условиях) и большим, низко-оборотистым крыльчаткам (самая маленькая в 135мм и 700-720об/мин, остальные 140мм и 680-700об/мин). Ну и да, только полная проточка (подсос + выхлоп).
Мне сейчас должен выехать монстр, якобы способный рассеять 95Вт (по документации) в полном пассиве.
Собираюсь потихоньку собирать огромный безвентиляторный ПК — посмотрю по бюджету и реальной эффективности охлаждения, но пока планируется 8700K + 1050Ti.
Собираюсь потихоньку собирать огромный безвентиляторный ПК — посмотрю по бюджету и реальной эффективности охлаждения, но пока планируется 8700K + 1050Ti.
Я ставил эксперимент как то. Подключал монитор/мышку/клаву к андроид планшету. Стала «давить» тишина на уши.
Вернулся к описанному выше варианту. Вот сейчас ПК становится слышно только когда к нему начинаешь прислушиваться. Все благодаря новой мамке, которая будучи правильно настроенной полностью отключает часть вентиляторов если ПК холодно. Сейчас едва вращается только вентилятор БП и ЦП. Два вентилятора на продувку корпуса и два вентиля на видеокарте вообще не крутятся в данный момент. Корпус БП холодный, радиатор и тепловые трубки ЦП так же холоднее руки. По идее и на них можно было бы выключить вентиляторы.
Вернулся к описанному выше варианту. Вот сейчас ПК становится слышно только когда к нему начинаешь прислушиваться. Все благодаря новой мамке, которая будучи правильно настроенной полностью отключает часть вентиляторов если ПК холодно. Сейчас едва вращается только вентилятор БП и ЦП. Два вентилятора на продувку корпуса и два вентиля на видеокарте вообще не крутятся в данный момент. Корпус БП холодный, радиатор и тепловые трубки ЦП так же холоднее руки. По идее и на них можно было бы выключить вентиляторы.
Вентиляторы они не только шум, но и пыль.
У меня дома сейчас 100% безвентиляторный. Я про него писал тут geektimes.ru/post/272590
С тех пор правда он переехал из корпуса на открытый стенд, добавилась дискретная GT1030 и радиатор ЦП сменился на двухбашенный. Комфортно, но хочется больше производительности (привет современным софтописателям, едритЪ ихЪ) и всё-таки в корпус убрать. Как допилю — статью сделаю. Но перед этим видимо будет ещё NAS/медиаплеер безвентиляторный, тоже нужен уже.
У меня дома сейчас 100% безвентиляторный. Я про него писал тут geektimes.ru/post/272590
С тех пор правда он переехал из корпуса на открытый стенд, добавилась дискретная GT1030 и радиатор ЦП сменился на двухбашенный. Комфортно, но хочется больше производительности (привет современным софтописателям, едритЪ ихЪ) и всё-таки в корпус убрать. Как допилю — статью сделаю. Но перед этим видимо будет ещё NAS/медиаплеер безвентиляторный, тоже нужен уже.
В смысле непонятно куда качает? Там стоит AIO водянка на ЦП.
Черепушке на корпусе явно не хватает на лбу светящегося синего логотипа intel, а в красных глазах — логотипа AMD)
Мдэ…
А чтобы вам было не скучно — мы вам скелетика мигающего сделали!
Нехера — сами не поняли…
А чтобы вам было не скучно — мы вам скелетика мигающего сделали!
Нехера — сами не поняли…
тоесть аппарат сначала подогревает воздух на процессоре, а потом подогревает этим воздухом всю остальную начинку?
гениальное решение, хотелось бы глянуть на инфракрасный снимок зоны vrm под линксом.
гениальное решение, хотелось бы глянуть на инфракрасный снимок зоны vrm под линксом.
Интересно, будет ли вариант с аккумулятором и сразу в рюкзаке, для VR?
Когда смотрел подобные решения цены начинались где-то от 1800$, а тут похоже с младшим процессором можно уложиться в 1000$… Любопытно.
Когда смотрел подобные решения цены начинались где-то от 1800$, а тут похоже с младшим процессором можно уложиться в 1000$… Любопытно.
а тут похоже с младшим процессором можно уложиться в 1000$800$ за сам NUC. Еще оперативная память 150$ и SSD 150$-200$.
Не проще ли игровой ноут взять? Не понимаю эти рюкзаки, зачем изобретать велосипед в виде этих рюкзаков и продавать за большие чем игровые ноуты деньги при схожих характеристиках.
имхо, у asrock deskmini более полноценное решение :)
но там 700 баксов за стартовую версию с инегрированым mxm графическим чипом 1060(1070\1080), два м2 разъема под накопители, полный фарш можно налепить. процессор и все остальное отдельно, естественно. но решение гораздо более приятное, во всяком случае на первый взгляд, особенно учитывая что цена для данного сегмента далеко не первый аргумент и можно налепить на проц что-то вроде noctua L серии.
но там 700 баксов за стартовую версию с инегрированым mxm графическим чипом 1060(1070\1080), два м2 разъема под накопители, полный фарш можно налепить. процессор и все остальное отдельно, естественно. но решение гораздо более приятное, во всяком случае на первый взгляд, особенно учитывая что цена для данного сегмента далеко не первый аргумент и можно налепить на проц что-то вроде noctua L серии.
Я как-то упустил, что тут память и диск нужно докупать. В этом случае действительно смысла большого нет.
А к ноуту я тоже присматриваюсь, но на самом деле не так просто найти модель со всеми нужными параметрами, и за заметно меньшие деньги. Плюс опять же нет возможности менять на ходу аккумуляторы, и нужно городить какую-то кустарную конструкцию на спине (в рюкзак ведь ноут не положишь, перегреется). Т.е. для презентаций, шоу, аттракционов — ноут, так себе решение. Для дома — да, есть смысл (особенно в том, что ноут можно и для работы использовать). Но дома мне и провода не сильно мешают.
А к ноуту я тоже присматриваюсь, но на самом деле не так просто найти модель со всеми нужными параметрами, и за заметно меньшие деньги. Плюс опять же нет возможности менять на ходу аккумуляторы, и нужно городить какую-то кустарную конструкцию на спине (в рюкзак ведь ноут не положишь, перегреется). Т.е. для презентаций, шоу, аттракционов — ноут, так себе решение. Для дома — да, есть смысл (особенно в том, что ноут можно и для работы использовать). Но дома мне и провода не сильно мешают.
Что MSI VR One, что Zotac VR Go(и другие возможно существующие, но мне неизвестные) разработаны специально под мобильный VR. Усиленные/сменные батареи, продуманное охлаждение(как ноут крепить к спине, в рюкзаке он умрет от теплового шока), более менее удобное ношение.
Да и скорее это готовое решение для VR клубов, где можно в большом специально подготовленном помещении поиграть, а не для персонального использования.
Можно считать эти решения для узкого круга задач, либо временным костылем, пока не выйдут беспроводные версии VR шлемов.
Да и скорее это готовое решение для VR клубов, где можно в большом специально подготовленном помещении поиграть, а не для персонального использования.
Можно считать эти решения для узкого круга задач, либо временным костылем, пока не выйдут беспроводные версии VR шлемов.
i7-8809G с TDP 100 Ватт и разблокированным множителем для разгона. Таким образом, по производительности Hades Canyon эквивалентен настольному ПК с мощным процессором и приличной дискретной графикой, какие используют для игр и профессиональных нужд. Так сравнение спецификаций позволяет утверждать, что i7-8809G может на равных конкурировать с системами на базе NVIDIA GTX 1060.
Не совсем на равных, так как 100 Ватт — это в сумме на CPU и GPU.
И в приложениях (играх) нагружающих и CPU и GPU этот NUC будет тормозить.
И шуметь — выставочные экземпляры довольно шумные, как пишут.
А слабо добавить в статью ролик со звуком СО под нагрузочным тестом (и до него)?
P.S. Надеюсь, что сохранилась добрая традиция включать в комплект вторую крышку, которая без этих художеств? А то некоторые люди для работы компьютеры используют…
P.S. Надеюсь, что сохранилась добрая традиция включать в комплект вторую крышку, которая без этих художеств? А то некоторые люди для работы компьютеры используют…
Ну, для корректного сравнения с десктопом надо все-таки блок питания для вашего NUC-а рядом положить. У десктопа-то 220->5+12 внутри, а тут — снаружи. И да, про бенчмарки вам все уже сказали.
С трудом представляю область применения этого несчастья… Все равно монитор больше места занимает.
У меня на работе (для работы, как ни странно) точно такой же корпус как на первой фотке статьи данной для сравнения («antec»- кстати очень удачный и тихий). Однако в нем совсем другая конфигурация 6900K + 2xGTX1080+4HD raid5. И какой смысл их сравнивать эти компьютеры?
У меня на работе (для работы, как ни странно) точно такой же корпус как на первой фотке статьи данной для сравнения («antec»- кстати очень удачный и тихий). Однако в нем совсем другая конфигурация 6900K + 2xGTX1080+4HD raid5. И какой смысл их сравнивать эти компьютеры?
Мобильное рабочее место, например. Пришёл, воткнул в TB один провод к доку, и работаешь.
Ещё есть вариант — переносной хардкорный комплект из сабжа, одного или даже пары мониторов типа Asus MB16AC, любимой TKL-клавиатуры и мышки, вполне помещается в ноутбучную сумку/рюкзак.
Правда кирпич внешнего БП немного портит благостную картину.
Ещё есть вариант — переносной хардкорный комплект из сабжа, одного или даже пары мониторов типа Asus MB16AC, любимой TKL-клавиатуры и мышки, вполне помещается в ноутбучную сумку/рюкзак.
Правда кирпич внешнего БП немного портит благостную картину.
Предыдущий топовый нюк на 6700HQ (45вт) легко перегревался и сильно шумел при нагрузке.
Да ещё и другие проблемы:
communities.intel.com/thread/112695
Так что не надо сравнивать с нормальными ПК. Эта вещица сильно специфична.
Лучше обратить внимание на Asus Vivomini UN68U (уже в продаже). Хотя поиграть там тоже не удастся.
Да ещё и другие проблемы:
communities.intel.com/thread/112695
Так что не надо сравнивать с нормальными ПК. Эта вещица сильно специфична.
Лучше обратить внимание на Asus Vivomini UN68U (уже в продаже). Хотя поиграть там тоже не удастся.
Ну очень уже хочется увидеть тесты нового чудо-процессора.
Понятно, что эта коробка будет греться сильно и шуметь как самолёт на взлёте, особенно учитывая размеры и TDP… но какая подача… :)
Понятно, что эта коробка будет греться сильно и шуметь как самолёт на взлёте, особенно учитывая размеры и TDP… но какая подача… :)
Очень ждал, что в блоге Интел напишут про Meltdown. Но, очевидно, какая-то дыра и даже какая-то там продажа управленцем акций компании никак не важнее рассказа про комп с черепом и rgb-подсветкой, правда?
Так держать! Будь на гребне волны, Intel!
> два вентилятора большого диаметра
большого это какого?
большого это какого?
Sign up to leave a comment.
Intel NUC Hades Canyon — новый череп с мозгами. И глазами