Comments 5
Вот мне, например, интересна тематика 3D-сканирования. Но насколько я помню, с прошлыми камерами результат был очень так себе. Насколько лучше дела обстоят с представленными выше новинками?
Пока что лучшие результаты дает технология фотограмметрии, но там и принцип совершенно другой. Здесь же изначально идет сенсор глубины с которым, по идее, все должно быть куда как веселее в плане конечно результата.
Не планируется ли написание статьи (или нескольких) непосредственно об использовании этих камер в качестве 3D-сканеров? Потому, что хотелось бы сразу определиться, какие возможности есть у данного железа и стоит ли его покупать? Или продолжать пользоваться не заточенной под 3D-сканирование зеркалкой?
Пока что лучшие результаты дает технология фотограмметрии, но там и принцип совершенно другой. Здесь же изначально идет сенсор глубины с которым, по идее, все должно быть куда как веселее в плане конечно результата.
Не планируется ли написание статьи (или нескольких) непосредственно об использовании этих камер в качестве 3D-сканеров? Потому, что хотелось бы сразу определиться, какие возможности есть у данного железа и стоит ли его покупать? Или продолжать пользоваться не заточенной под 3D-сканирование зеркалкой?
А какая точность по дальности у этих сенсоров?
UFO just landed and posted this here
Вот Вам пример того, что можно получить с помощью фотографий — habrahabr.ru/post/339464
Просто оставлю это здесь, вдруг кому интересно: вот чуваки устанавливали RealSense на Hololens (у Hololens есть встроенная камера глубины, но она сосёт).
Sign up to leave a comment.
Intel RealSense D400 — камеры цифровой реальности