Сравнение анимации GIF, WebP, APNG, BPG

[kosmos89]

>ImageMagic
На самом деле ImageMagick

[moccachin]

спасибо!

[gigimon]

А где главное из названия поста? Где сравнение?

[glazik]

https://i.onthe.io/compare_formats?r=abc1f16165e61d231b2ccd730fe5f01a

З.Ы. Парсер дурак, не хавает ссылку

[bolk]

GIF показывает только 256 цветов. Это можно исправить при помощи анимации. Мы создаем две картинки с разным набором цветов. Демонстрируем их с задержкой 0. В итоге получаем 256 + 256 = 512 цветов.

Задержки «ноль» не существует в GIF, всё равно пауза будет. Вот как это выглядит в браузере.

[bodqhrohro]

Формально существует, это на практике браузеры и просмотрщики давно ставят минимальную задержку, чтобы их нельзя было подвесить бесконечной анимацией с нулевой задержкой.

[bolk]

То, чего нигде нет, по определению не существует.

[bodqhrohro]

Как минимум Firefox показывает такие гифки из кэша моментально.

[bolk]

Кстати, вы ещё про MNG забыли.

[georgekronberg]

Интересно было бы узнать про gifv тоже imgur.com/blog/2014/10/09/introducing-gifv хотя он еще и не стандартизирован.

[Shchvova]

Формат? Это ведь webm/mp4. Видео. Пойдите по ссылке i.imgur.com/A61SaA1.gifv и посмотрите исходники страницы.

[bodqhrohro]

GIF формат

Это такая распространённая калька с английского (неиспользование дефиса) или я всё же чего-то недопонимаю в пунктуации русского языка?