Comments 87
по заголoвку подумал что лоло феррари и даже удивился зачем ей ноутбук
Очень нравились из того периода клавиатуры. Был обладателем Fujitsu ноутбука.
У этого ноута была особая фишечка - при старте он раскручивал вентилятор до максимальных оборотов, и быстро сбрасывал до нуля, и так два раза.
По звуку напоминало звук мотора, когда при старте подгазовываешь.
Сомнительно с точки зрения полезности, но вау-эффект в этом был.
А ламборгини натурально звук проигрывал)
и гараж барби был в комплекте
https://youtu.be/Xe_3J4VsCVk?t=75 есть запись для истории
Сомнительно с точки зрения полезности, но вау-эффект в этом был.
Полезность тоже есть. Интенсивное удаление пыли. Сервера тоже часто так себя ведут (правда, просто стартуют на максимальных оборотах, два раза не делают).
Никогда не любил Айсеры за их вот такую вот разборку. Тут еще с крышечками (все-таки и диагональ и топовость линейки), а без крышечек совсем беда.
У приятеля монитор из автомобильной линейки (до сих пор в эксплуатации), а сокурсника был похожий ноут.
прямо сейчас показываю второй халф лайв ребенку на ноуте с Core2 duo t7200 и 4 гб оперативы и встроеной видюхе. На максимальных настройках вполне комфортно играть, чему я не перестаю удивлятся. эпизод один два уже местами сильно подлагивают, но еще вполне можно играть.
Так что второй халф это про то как могли в оптимизацию в свое время
А вот не скажите, что "под WinXP сейчас безопасно разве что SMB поднять в локалку". У меня несколько лет простоял на "белом" IP сервачок под WinXP, правда на него был прикручен портированный из-под FreeBSD файрвол wipfw с аккуратно прописанными правилами для пакетов...
кстати не надо недооценивать встроенное видео, оно уже давно на уровне как минимум Х800 (который сам по себе уже невероятно устарел).
на моём i5 2500k идёт так же, всё на ультра, вот чьё-то ещё видео лост коста, который жрёт ресурсов побольше хл2 в стоке.
https://www.youtube.com/watch?v=bs9VbLZeQFw
Все понимаю, но с вебом мы явно зашли куда-то не туда. Открываешь любой сайт и визуально не видишь там ничего такого особенного, что не тянули компы уже во времена 95-й винды. Окошки, кнопочки, логика обработки ввода, ну ничего там ведь такого, это не 3d в суперразрешении. Ну ладно там разве что видео в большом разрешении, это реально старым компам тяжело переваривать.
Понимаю, конечно, что есть еще шифрация траффика и все такое, но все равно фигня какая-то. Комп тянет вполне мощные и красивые игры в 3D, но не осиливает открыть какой-либо жалкий сайтик с десятком кнопочек, картинок и нескольких форм ввода.. дичь!
Жабоскрипт))
Это вы видите 2 десятилетия прогресса в деле шпионства за пользователем. А так, да, концептуально с 2007 ничерта не поменялось.
готовишься ткнуть на кнопку, как она куда-нибудь уезжает, потому что что-нибудь ещё чуть выше, наконец, загрузилось, и ты попадаешь совсем не туда, куда хотел
ie себе такого не позволял но это было нормой для opera
Хочешь пройти по ссылке — а это тоже не обычный
в 2007 году я спорил что картинка должна открываться по прямой ссылке да пользователь сам решает как - но все орали что скриптом поверх страницы
А решать ребусы полезно, чтобы в старости не было Альцгеймера. Создатели сайта заботятся о вас!
flash требовал аппаратный pci-e чип для декодирования video предлагая освободить разъём - silverlight использовали только знающие
Разве заботились так создатели сайтов о вас раньше?
в 2012 перед retina убеждал что hires должен быть по ссылке - но пипл орал что "стандарт" firefox не может не квадратит hires а ie никто не пользуется поэтому всё должно быть в xga
ps: только пользователи ie не орали что он тормазит или ущербен - доoooрались
Флэш и на встройках нормально работал/видяшках S3. Там же было софтовое рисование, потом уже приделывали аппаратное.
ie себе такого не позволял но это было нормой для opera
Справедливости ради - в то время это была киллерфича оперы. Канал в "эти ваши энторнеты" был очень дохлый и глючный, как правило диалап, а IE обычно дожидался полной загрузки сайта и только после этого отображал его на экране. В результате если на страничке была какая-либо картинка, долго загружающаяся или происходил сбой при ее загрузке, то можно было очень долго дожидаться пока страница отобразится. Опера же показывала сайт сразу как только подгружался текст, что позволяло начинать его читать еще до загрузки всех картинок и скриптов, а то и понять что это не то что нужно и закрыть вкладку не дожидаясь полной загрузки (вкладки, кстати тоже на Опере были по умолчанию, в отличии от Эксплорера, на который они вкрячивались только с помощью костылей)
Это да, иногда скучаю по старым-добрым статичным сайтам начала нулевых, на которых всего этого "интерактивного" был самый минимум.
Открываешь сайт — а он данные потихоньку подгружает, поэтому только ты готовишься ткнуть на кнопку, как она куда-нибудь уезжает, потому что что-нибудь ещё чуть выше, наконец, загрузилось, и ты попадаешь совсем не туда, куда хотел. Так можно открыть для себя что-то новое!
Подобным образом регулярно открываю для себя рекламу.
С альфа-каналом во времена 95-й винды было туговато, насколько я помню.
Думаю как и с многими другими свистоперделками, но так ли уж они необходимы для нормальной работы?
Не хочу сказать что вообще ничего полезного не было придумано, это очевидно не так, но КМК необходимая для работы с такими простыми интерфейсами производительность непропорционально завышена. У меня сейчас четырехъядерный процессор, на три гигагерца, 16 гигабайт памяти, для начал нулевых это была бы просто машина мечты, но и он иногда подтормаживает при открытии какой-либо странички с с десятком кнопочек и полей ввода.. как по мне это просто отвратительно! С такой мощью все должно просто летать, а оно еще и тормозит!
Раскройте, пожалуйста, главный вопрос. Где вы его купили? Что надо сделать, чтобы купить дешёвый ноутбук, который нужно использовать для работы?
Спасибо.
Авито. Просто листал объявления, я и Asus Lamborghini за 700 рублей найти умудрился :)
А так рецепт прост: идем в раздел ноутбуки, ставим все города и галку доставки, и ставим интересующий ценник. Половина объяв будут разборки, половина - с старенькими, но живыми ноутами. Особо понравились X10 и X15 самсунга - там даже АКБ у обеих 1+ час держат
не 700р но чуть мощнее
https://www.avito.ru/all/noutbuki?cd=1&q=samsung+np300e5c
использую подобный больше 10лет. Стоит 250гб ssd 12гб оперативная(было 4 купил еще 8, можно сделать и 16 было бы). i5-3210m
Как печатная машинка + ворды, браузеры и прочее отлично. Проблема в видеокарте у моего 620m и nvidia перестала выпускать свежие драйвера.
Чем старые драйвера не устраивают?
Часть софта хотят свежие версии дров nvidia, фотошоп допустим. Причем intel 4000hd ему норм а вот старые nvidia дрова - нет.
Вообще когда покупал его выбор был за nvidia потому что ati тогда с высокой колокольни плевало на поддержку linux) Но мир повернулся по другому через 11 лет
Вы извините, но коллекционный Асер, это звучит как спортивный ВАЗ Веста.
Был такой ноут, купленный именно тогда с нуля. Все типовые косяки Асера - никакой саппорт, включая и ПО, кривой контроллер зарядки, который машинку вводит в ступор при сдыхании батареи, которая кстати уже за три года уходит практически в ноль, плюс "плавающая клавиатура". Фактически это чисто маркетинговый трюк - эспайр но в другой обертке.
Imho слово коллекционный тут явно неуместно. Купил забавный ретро-ноут, да, с этим не спорю. Ну и кстати Асус ни на грамм не "коллекционнее".
Тут уж кому как, ничего прям кликлбейтного в заголовке не вижу =)
Чарджеры у ноутов стандартизированы насколько мне известно, такие же болячки могут и асусов всплывать, и у hp. А эйсер между тем делали очень интересные чипсеты - у них когда-то было подразделение ALi, которые сделали чипсет для трансметы и чипы с очень перспективной встройкой Trident, которые к тому же были дешман.
Я совсем не о кликбитном заголовке.
Чарджеры НЕ стандартизированы. Зарядка ноута это весьма сложная схема в которой участвует чарджер, контроллер на матери, контроллер в батарее и ПО. Это соб-но легко понять, когда батареи у мака или тсинкпада легко живут по 5 лет, а у асера, асуса и дешевых HP версий, уже два года подвиг.
Да, асер делал интересные машины и интересные чипсеты. В 90-х. Это и Асер Альтос 700 и 7000 и 9000, это Асер Power. Они сделали чипсеты алладин для супер сокет 7, которые были ну очень неплохи.
Но. Вот то, что вы описываете, это не творение инженеров, это творение маркетологов. Асер уже отжигал ранее так же. Когда он в 95-м выпустил модель Асер Aspire 2000(затем 3000 и 5000). Что это было. Это был самый дешевый монитор в экзотическом корпусе стилизованном под ракушку(эспайр) и такой же компьютер. Внутри же стояла мать самая дешевая от начального уровня машин MATE, часто даже не то что без внешнего кэша, а даже и без возможности его установки. Зато куча мулечек, звуковуха копеечная совмещенный модем с кристаллом SB Pro, и даже свой телефон. И красивые книжечки. И да, конечно они не забыли громкие слова мультимедиа PC, некий набор софта(который не годился даже в подметки IBM 2121, выпущенному лет на пять ранее) и вишенка на торте - сигнатура в биос, в результате в этих машинах было нельзя даже было мать сменить с восстановлением софта.
О мелочах, как типовой CD Acer но со своей мордой трея, и типовой флоп панасониксо своей шторкой, даже можно не говорить.
Оно отлично прокатило в 90-х, потому и с феррари они подумали, а почему бы и нет, и опять продали потребителю дешевый ноут, но в красивой обертке.
Так что, коллекционным он не станет никогда, это дешевый и паршивый ноут, который продавался за несуразную сумму чисто ради корпуса.
Забавный, да не спорю. Не самый паршивый, тоже не спорю, я видел тошибы его одногодки, они были еще хуже. Но вот до именно коллекционных именно тех же годов тсинкпадов(причем не одного), ему как до Луны пешком. Которые будут дорожать, как написал автор ниже, а вот этот асер будет только дешеветь.
В качестве примера. Упомянутый выше Aspire 3000 это сокет 5, стоит сейчас потолок 2-3тыс. Точно такой же по ТТХ IBM Series 300, стоит вдвое дороже. Несмотря на красивости корпуса эспайра.
Если что, эспайр есть у меня самого )) Полный комплект и с монитором и с коробочками и клавой ))
Это соб-но легко понять, когда батареи у мака или тсинкпада легко живут по 5 лет, а у асера, асуса и дешевых HP версий, уже два года подвиг.
Вот это имеется ввиду при отключенном ноутбуке? Или под активным использованием на проятжении 5 лет? У меня самсы X10 и X15 2004 года есть, оба держат 1+ час. Эйсер еще один есть, чуть старше сабжа - тот АКБ держит, но ощутимо меньше (минут 30).
Оно отлично прокатило в 90-х, потому и с феррари они подумали, а почему бы и нет, и опять продали потребителю дешевый ноут, но в красивой обертке.
Так феррари это нифига не дешевый ноут. Такие конфигурации в те годы (кроме роверов думаю шли не меньше чем полтора косаря долларов, еще пехоту накинули за бренд.
Про чарджер я говорил о том, что их разрабатывает не конкретно hp/acer и.т.п, а берутся решения других компаний. Я в целом понимаю, что конкретно эйсеры могли из модели в модель косячить с разными чарджерами, но сомневаюсь - там же не дураки в отделе разработки сидят) Я даже решение с топкейс - матрица одно единое могу объяснить как попытка сделать крепление петель надежнее (но в случае феррари и переходной платой эт канеш как минимум необычно)
И потом, коллекционное обычно со временем дорожает а не дешевеет.
Сейчас ноут с таким дизайном - детям играть в оффлайн-игры самое то. В момент выхода за 2000$ - если не секрет, то зачем его было покупать?
"в глубинке РФ люди получали ~200$ в месяц" ... ха-ха, они и сейчас, спустя 18 лет, получают столько же! Вот уж действительно стабильность!
У меня был смартфон "Феррари", на андроиде 4. Он интересно умер, расскажу к случаю.
Весна. Сижу я значится с ним на улице, под деревом, карту листаю. Дует ветерок, листья шумят. И мне на экран падает какая-то белая крупинка размером с миллиметр. Я её спокойно стряхиваю мизинцем, и она падает в траву. Оставив за собой след через весь экран, от места где она лежала и до края экрана. Такой след, что ноготь цеплялся.
Ещё через несколько недель экран в кармане лопнул пополам, продолжая эту полосу. Так что в зажравшейся Москве натурально алмазы на деревьях растут. Росли. Сколько лет уж прошло.
Интересно было бы посмотреть на девайс в современных реалиях. Поставить какой-нибудь ещё поддерживаемый дистрибутив линукса, простенький DE, zram если его вообще процессор потянет, ссд через переходник для файла подкачки, вот это всё
Ну вот как пример. Работаю удаленно. Специфика такова, что Ряд важных для разработки ресурсов (в частности все, что связано с тестовыми серверами) доступен только из внутреннего периметра компании. Т.е. не через VPN, но только из внутренней сети. Т.е. с виртуалки на VDI.
Но постоянно работать на виртуалке некомфортно - там нет прямого выхода в инет, сложности с установкой произвольного софта и все такое.
В результате сложилось так - основной рабочий ноут - Athlon 3000 (проц не сильно важен, вполне хватает), 16Гб ОЗУ, 512Гб SSD + второй монитор 22". Ну и VPN. Изначально на нем же еще и VDI клиент работал, но неудобно - и так окон дофига, а еще один монитор не подключить уже.
И тут вспомнил что есть старый ноут, вполне живой. Celeron B820 (2 ядра 1.7ГГц), 4Гб ОЗУ (изначально там 2 было, но когда-то попалась еще одна планка, полностью аналогичная той что стояла, добавил до 4-х), 300Гб HDD. И стояла на нем Win7-32. Когда-то на нем даже работал. Хотя это и печально - там сама видна-то еле дышит, А уж что-то еще запускать...
Винду снес без сожаления. Накатил Linux Mint 21 (последний). В целом - лучше. Сама система занимает в памяти не более 1Гб. Программы там, конечно, медленно запускаются (тот же Edge или Brave), но когда запустится, работает вполне сносно. Но основное там - VDI клиент. Фактически единственное что там постоянно работает. И работает вполне нормально. Так что теперь есть отдельный VDI терминал и "третий монитор".
Так что старые ноуты вполне еще способны послужить в некоторых нишах.
Если потянет биос, то штеуд 7-2640М и немного термопасты это примерно 2,5 к рублей. Ну ещё час на замену.
Да смысла нет по большому счету... Для моей работы проц не уперся никуда. Я даже не собираю ничего на рабочем компе - сборка вся на сервере, а там... Ну там все совсем другое :-) IBM Power9 и 1.8Тб RAM :-)
Памяти побольше и SSD - это да. Потому что много чего одновременно открытым приходится держать.
Там есть нюанс, 4 целерону В820 вполне может прилагаться чипсет HM70, а он залочен перезагружаться через 30 минут на core i. Он только для Celeron и Pentium.
Некоторые герои патчат биос, но там сложно и без готовых решений.
Я так жене ноутбук только до Pentium 2020m апгрейдить смог. Впрочем с 8гб памяти и SSD вполне живая "смотрелка интернета" и печатная машинка и на сегодня.
Честно скажу - в данном случае нет смысла заморачиваться с апгрейдом древнего ноута. Для работы есть новый, а этот свои функции (побаловаться с линуксом иногда, но в основном быть выделенным VDI терминалом) выполняет на все 100%.
Тем более, что ноуты у меня не выключаются (отдельный кабинет для работы), так что сколько оно там грузится вообще никакой роли не играет.
Можно и такое сделать. Недавно я прикупил ноутбук на Pentium 4 в коллекцию, на него уже и накатим линух :)
догоняет десктопные Pentium D своих лет.
Эмм... Ну это не трудно. Pentium D были крайне неудачными процессорами, сделаными для галочки, чтобы маркетоидам в рекламе было что противопоставлять удачным Athlon64 x2
Я помню КАК они появились, и что это было для массовой "красной сборки" для всякихсетей типа М-Видео.
Однако, если Pentium D обычно не требует серьезного охлаждения
Ну да, все-го жалких 130 ватт
https://www.cpu-upgrade.com/CPUs/Intel/Pentium_D/830.html
По тем временам настольные компьютеры столько не вытягивали в массовом производстве. Дорогие (по меркам массового производства) вентиляторы отводили по 100 Ватт.
Pentium D могли охлаждать только "циркулярные пилы", ну или реально дорогие вентиляторы, которые только в розницу продавали для самосбора. Но это понтоватый покупатель эльдорадов узнавал уже потом.
потом бывало разным, эти первичноротые умудрялись иногда НЕ ВОТКНУТЬ вентилятор в материнку. если у тебя был средний селерон — то узнать об это можно было и через месяц, а если Д-шка, то словить увлекательный квест "докажи Э, МВ или СМ какому-нить что ты не верблюд"
Эмм... Ну это не трудно. Pentium D были крайне неудачными процессорами, сделаными для галочки, чтобы маркетоидам в рекламе было что противопоставлять удачным Athlon64 x2
Насколько я помню, D945 был прям народным процом. Но как мы с вами знаем, развитие получил уже Core Duo на базе архитектуры Pentium M (которая в свою очередь идет от архитектуры P III), а потом уже Core 2 Duo :)
Ну да, все-го жалких 130 ватт
95вт, я помню у меня боксовый кулер на p5ld2 с ним справлялся нормально :) На Celeron D помню ровербук выходил (именно десктопном целероне), там производитель официально заявлял о том, что можно поставить младший pentium d :)
О, помню этот Феррари :)
Понтушник-шеф одной из моих бывших контор, заказал себе такой в 2007-ом. Бабала отвалил немеряно, если не ошибаюсь что-то в районе 3 тысяч северо-американских. Один-два раза с ним куда-то сходил, потом ноут превратился в стационар, бо шеф был мелковат в габаритах, а ноут - тяжелый. Стабильно, раз в неделю, кого-то отправляли "наверх разобраться", потому что шеф жаловался на зависания. Этот ноут ненавидел весь наш техотдел. :)
Я бы попробовал поставить ему SATA SSD через активный переходник, вероятно, это ускорило бы. Потом, максимум оперативы. И вот уже можно ставить Win7, только искать лёгкую сборку семёрки.
Полный трэш такие статьи. Разбирают не новые интересные девайсы, а старое барахло с помойки. Выглядит всё затхлым. Ну уж простите.
почему у iRu не было линейки LADA в дизайне жигулей!?
И диск с Lada Racing Club в комплект тогда, чего уж -))
Ух какой старый девайс, вы коллекционер? Иначе не вижу смысла покупать сей тяжёлый девайс.
Обед стоит 300 руб вообще-то
10 лет у меня отработал Acer Ferrari последнего их поколения. Куплен в 2008-9 году за ~45 тр, 12-дюймовый. При включении рычал как формульный болид, грелся… ну тоже как мотор Ferrari. 4 GB RAM на нем было, 250 HDD, Виста (поменял HDD на ~750, и поставил 7ку).
Сейчас лежит в качестве запасной машины.
Работал с таким на первой работе, помню, грелся нещадно.
Купил пару лет назад дисковод Acer Ferrari, но он был нерабочим, так что сделал из него красивый внешний жёсткий диск)
Коллекционный ноутбук Ferrari… за 600 рублей. Что за ноутбук я купил по цене обеда в столовой?