Pull to refresh

Comments 6

А есть рекомендации по использованию для баз данных ? 4.57 - довольно большое время отклика.

Запросим рекомендации у вендора, пришлите профиль нагрузки вашей базы.

Я уж грешным делом подумал что и железо там китайское. Ан нет, Интел Ксеон. То есть механизм давления на контору прост до безобразия. А значит сервисные контракты не стоят той бумаги на которой они напечатаны.

Во-первых, мы предоставляем нашим заказчикам сервисную поддержку. У нас команда инженеров с многолетним опытом обеспечения саппорта для ключевых заказчиков в режиме 24*7 с жестким SLA. Мы формируем свои склады ЗИП, у нас круглосуточно доступна группа дежурных инженеров. Поэтому, я бы сильно не беспокоился. Партнеры отлично закрывают практически все запросы заказчиков.

Во-вторых на самом деле все вендоры на рынке находятся в плюс-минус одинаковых условиях. Но тут все-таки преимущество в наличии прямых поставок и прямой вендорской поддержки. Это важно для наших заказчиков.

чем кунап то не усроил тот же китай или ето не достатчно enterprise уровень для уас

Я бы сказал, что у вендоров и решений совершенно разное позиционирование по инфраструктурам, где они применимы. СХД от Maipu - это другой уровень по функционалу, отказоустойчивости, характеристикам.

QNAP - это все же SMB преимущественно, Maipu - хороший mid-range и решает задачи большинства корпоративных заказчиков.

Sign up to leave a comment.