Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 72

поддерживаю. абсолютно бесполезный и кликбейтный заголовок

реакция прочитавших статью

что под ним

Да там все заголовки такие, а содержание - it-штампы вперемешку. Я сначала подумал, очевидно писалось нейросетью, однако, например deepseek, которым я часто пользуюсь, такой е....ны написать не мог. Возникант вопрос: что за модель так пишет?

Интересно, что с тех пор минусов стало лишь на один больше, а плюсов — аж на сотню.

Я удачно подсветил

Интересно неожиданно хорошее соотношение, на 122 плюса 6 плюсов в карму. Это значит что эта битва была воспринятого как что то довольно личное.

или у ТСа примерно 25 аккаунтов плюсовать себя и минусовать плохие комменты (было использовано сразу же), что примерно соответствует дельте +26 у статьи.

Соточка

уже

ну не мог же он нагнать пачку коллег/ботов/окон, чтоб заминусить неугодный коммент...
не мог же?)

Автора коммента в ридонли отправили.

Не, битва за карму продолжается

Да, действительно, причем аккаунт проснулся 22 июня с периодичностью 2-5 минут начал писать комменты в различные темы. Очень странное поведение, как по мне. Возможно, с LLM кто-то балуется, и тут в этой теме оно выстрелило?

Судя по диалогу в личке, не ллм. Хотя... В наше время ничему нельзя верить. Капец да? Думали что эпоха знаний и правды, а тут какое то зыбкое нихрена неуверенное время.

Судя по диалогу в личке, не ллм.

Это не показатель - у ботов обычно есть пастух. И успеха достигают как раз те пастухи, которые периодически впрыскивают немного человеченки в своих питомцев, говоря от их имени.

Не, просто хулиганит) уже забанили за попытку дальше эту картинку форсить, он расстроился что у меня она висит без цензуры))

UFO landed and left these words here

Да, действительно, причем аккаунт проснулся 22 июня с периодичностью 2-5 минут начал писать комменты

Откинулся!

Это один из странных аккаутов, автор(ы?) которого не ставит точки, запятые и большие буквы, но при этом может использовать многоточие, скобки, тире, выделение болдом. Много этих аккаунтов банится за несколько дней, но попадаются активные и более длительное время.

Банят его админы/модераторы. Я не знаю за что.

Шебутной наверное для Хабра слишком

UFO landed and left these words here

Вот у меня такое же лицо было! Поэтому вам плюс, а статье минус поставил.

Я думал будет другая картинка, со словами "Вы, это кто?"

синий Total Commander

Его тогда еще не было, и он не синий

MS-DOS, синий Total Commander...

Свидетель путается в показаниях.

У меня стоял Волков Коммандер, я тогда в детстве не понимал, где в нём волки.

Если поставить слова "commander" и "синий" рядом с "MS-DOS", то мой мозг сам добавляет "Norton". Что там автор напечатал (опечатался) - не важно.

Точно-точно! Речь про norton commander. Спасибо, что заметили)

Жаль, что речь не про deco, который demos commander. Все-таки поближе к unix-ам будет. :)

"И весёлый Нортон удалял мне всё подряд" (с)

Сорок мегабайт, а может, больше — может, даже шестьдесят!

Я в своё время, поменял на "я нажал shift-del и DosNavigator удалял мне всё подряд", ибо ни Norton, ни Volkov эту комбинацию не отрабатывали, а F8 как-то не очень рифмуется =)

Синие обычно были и нортон, и волков коммандеры. Большинство под нативный цвет перекрашивали и dos navigator.

А если не добавлять "MS-DOS" то получается капитан второго ранга Бондарев.

Его тогда еще не было, и он не синий

Да и Тоталом он стал только в 2002.

А до этого был Windows commander. И norton был под виду. Но МС вроде запретила использовать слово виндовс и переименовали в тотал. Помниться так.

Но МС вроде запретила

Дочитал до этого — и в голове мелькнула мысль: "чё там ещё Midnight Commander мог запретить?!?"

Но нет, показалось

UFO landed and left these words here

пожалуй, один из немногих текстов на тему 'как стать инженером', который не скатывается в романтизацию терминала и советы уровня 'читай мануалы и ставь Arch'. без вот этой всей токсичной старой школы, где новичков принято унижать, потому что 'мы через это прошли'. здесь про то, что мозги важнее тулзов, а системность важнее количества выученных команд.

особенно приятно видеть, что не навязывается один путь - типа 'DevOps или ничто'. есть и про SRE, и про DevSecOps, и про AIOps (пусть пока и скользко). да, местами слишком прямолинейно (Red Hat, Таненбаум, снова Таненбаум), но это лучше, чем 'бери курс за 50$ и ты Linux-инженер'.

короче, по делу, без мессии и без магии. статья ө не инструкция, а маршрутная карта. остальное — на совести читающего.

'DevOps или ничто'. есть и про SRE, и про DevSecOps, и про AIOps

одним словом - "эникеи"

местами слишком прямолинейно (Red Hat, Таненбаум, снова Таненбаум)

Забыли про Грегга с "производительностью систем". Им даже можно заменить Таненбаума, если собеседовать будут как тут описано, а не проверять кругозор.

Да, соглашусь. Грегг с его "BPF Performance Tools" или хотя бы "Systems Performance" гораздо ближе к практике, чем Таненбаум. Особенно если упор идёт не на архитектуру, а на реальные симптомы и инструменты анализа. Просто в статье акцент скорее на общую траекторию, а не на глубину. Но да, если собеседование - это не кружок по истории ОС, то Грегг куда уместнее.

Книжка по BPF выходит далеко за компетенцию рядового сисадмина, девопса или sre, а примеры и так есть в приложении к systems performance.

"Что здесь происходит?"

  • Кликбейтный заголовок

  • Переливание из пустого в порожнее

  • Куча плюсов у статьи (эти люди статью то прочитали?)

  • Комментарии, которые задаются тем же вопросом заминусованы

  • И обратное: комментарии "спасибо, что бы я делал без этой статьи?" - в плюсах

  • Пардон. Это так работает корпоративная солидарность внутри К2Тех?

Боже, как славно что я долистал до этого комментария, а то какой-то осадок неприятный был всё это время.

токсичность: вместо «я делал так» — «вы делаете не так».

Интересно, почему это токсичность. Меня приглашают в небольшую команду, от успеха зависит буду ли я голодать или искать подработку. Говорю, что правильное решение - вот оно, есть в этом громадный опыт; а то что наговорили это детские фантазии, типа хорошо бы есть только пирожные и запивать сладкой газировкой.

И это токсичность? Такая реакция на прямые ответы - это детские комплексы, что кто - то умнее, сильнее и с большим кругозором. И тогда претенденту отказывают из-за токсичности, он же разложит коллектив критикой решений "высокого руководства". Лучше пусть всё прахом пойдёт, чем принять чужое решение вопроса. Ну как то так.

Мне кажется, что там имеется в виду подача этого в виде "Вы все ....., а я Д'Артаньян". Встречал несколько раз такое, что человек не хочет помочь или улучшить процесс, а именно хочет самоутвердиться.

Доиграетесь Вы... с кликбейтными заголовками

ладно бы в статье что-то было по нему

Можно краткий промт из ChatGPT, коротко, о чём суть?

  1. Модель OSI, учить, знать, понимать.

  2. Основы компьютерных систем и сетей.

  3. Русский язык и литература за 9 классов.

  4. Уметь читать, писать, пользоваться браузером.

  5. Не тупить

UFO landed and left these words here

Технологии в резюме, по которым не можешь ничего сказать.

По многим технологиям которые были актуальны на предыдущем месте работы а на текущем нет могу ничего не сказать потому что они просто удаляются из кэша. И что теперь не указывать их в резюме? У меня вот бэл опыт работы с ипи телефонией поднимал астериск и вот это вот все. Но с тех пор ни разу эту тему не трогал даже близко. Спросите меня что к чему там в астериске транки шманки я не отвечу потому что не помню. Удалять из резюме? Но это было, тогда это было важно, для меня это было ново надо было разбираться, разобрался и сделал. Но сейчас не помню, сейчас этим заниматься не приходится. Что теперь делать, как это меня характеризует? Нужно ли резюме вообще с таким подходом?

резюмируют: занимался не перспективным - потратит рессурсы и может отстоять их трату

- С позволения вашего величества, - сказал Валет, - я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет моей подписи.

- Тем хуже, - сказал Король. - Значит, ты что-то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.

Но системный инженер — это история на уровень выше. Это специалист, который фокусируется на построении систем

А ну тут все понятно: "Архитекторы вам там явно не нужны".

В старой токсичной парадигме инженер крутит гайки, а архитектор строит системы. И если инженер пришел крутить гайки Линуха, то он должен знать как оно работает. Говорю как человек, который в 7-8классе на радио рынке обменял диск на дистриб мандривы и жил с ним несколько месяцев.

UFO landed and left these words here

CD, уже не помню, больше 20лет прошло

UFO landed and left these words here

Это многое объясняет (с)перто

UFO landed and left these words here

Крч, собралась шантропа, без RSX и Pascal в анамнезе. И вот ...

Плюсанул, но кармы нехватат. Лично мне такие startguid норм, бо смотришь/оцениваешь чужой опыт вхождение в ОйТи и корректируешь у ся)

Проблема в том, что эти "startguid" не имеют отношения к реальности 

Всем большой привет! Знаете, а мне статья понравилась, хочу выразить автору свое почтение!

А меня порадовал список экспертов на их рекламном сайте, где ни одного лица из этих "героев" не обнаружилось) Видимо там директор по развитию бизнеса под фактом расстрела попросил оформить эту статью и медиа контент

Зашел почитать, что же случилось с линуксом, или из-за линукса, а тут какие-то группы разработки, "заходите к нам на канал", DevOps'ы и прочая нечисть. Совершенно рефлекторно придумалось слово "лажа", зашел в комменты, а тут все так же не понимают... Что, правда лажа, что ли?

А может они доигрались со стеклянным *уем?!)))

Sign up to leave a comment.