Comments 27
До июля 2016 „Лидер Тауэр“ был самым высоким зданием в городе (без учета телебашни), затем его обогнал „Лахта центр“. Вот тут-то и начинается самое интересное. Такого давления, как в Лахте, петербургский грунт еще не испытывал. Но об этом — в следующий раз.
Давление на грунт(вернее основание), гораздо меньше чем вы предполагаете, с учетом условного фундамента образующегося из за использования свайных фундаментов.
По хорошему, вам бы попросить инженера строителя писать ваши статьи, ну или консультировать вас…
В целом статья хорошая…
0
Сюда бы еще статью об этой мутной истории с заморозкой между «Мужества» и «Академкой» — было бы просто детектив.
+2
нуууу… на самом интересном месте…
+2
Очень познавательная статья, спасибо за подобного качества контент.
+2
Спасибо, интересно! Вы мне прямо глаза открыли всеми этими деревянными сваями.
+3
Кстати, вот в соседней финляндии (под Йоентсу), кому интересно…
0
башня сползет в Финский залив, поднимет цунами и гигантская волна смоет „Зенит-Арену“ и все остальное.
Мне кажется что власти очень на этот сценарий рассчитывали:)
+4
Спасибо!
0
Немного добавлю
1) «Новый Исаакиевский мост» — это тот, который сейчас называется Благовещенским
2) Высотное строительство в 60х больше связано с тем, что город вышел за края «болота». А в центре по прежнему тяжко — при забивании свай они уходят в грунт чуть ли не под собственным весом, пока не дойдут до плотных слоёв. Сам видел, как от одного удара копра на пару метров уходила.
1) «Новый Исаакиевский мост» — это тот, который сейчас называется Благовещенским
2) Высотное строительство в 60х больше связано с тем, что город вышел за края «болота». А в центре по прежнему тяжко — при забивании свай они уходят в грунт чуть ли не под собственным весом, пока не дойдут до плотных слоёв. Сам видел, как от одного удара копра на пару метров уходила.
0
А если и не доходят -это не является препятствием для строителей. Пока последствия неравномерной осадки станет заметно неспециалисту на глазок-«либо ишак умрёт, либо падишах, либо Хаджа»
0
Спасибо, вероятно и это значительно сыграло, какие-то изменения — всегда совокупность факторов. Интересно было бы посмотреть на забивку сваи в центре…
0
Согласен статья очень интересная!
Маленькая поправка: Чикаго тоже на болоте, в отличие от НьюЁрка. Правда более менее твердый слой поближе — метрах в 30 от поверхности. https://www.wbez.org/shows/curious-city/building-skyscrapers-on-chicagos-swampy-soil/6a18eb6f-95d0-4829-9fb5-56154e9ef0ae/amp
0
Автор, ради бога, посетите ресурс tsya.ru
Ну пожалуйста… лучше сразу http://tsya.ru/mnemonic.html
Ну пожалуйста… лучше сразу http://tsya.ru/mnemonic.html
+1
Спасибо за столь обширный экскурс в историю=)
Не понятно только, как все-таки не гниют деревянные сваи.
Не понятно только, как все-таки не гниют деревянные сваи.
0
Sign up to leave a comment.
Как построить небоскреб «на болоте»?