Comments 23
Эх, а ведь идея была хороша. И дизайн шикарный.
Да ладно, с самого начала же понятно было, что фэйк.
Отсутствие рабочего прототипа не доказывает, что концепция — фэйк
Верно. То, что концепция — фэйк, доказывает невозможность питания лазера, способного выдать достаточную мощность, чтобы перерезать волосок потерями излучения через стенку волокна, одной батарейкой ААА (хотя на видео к девайсу провода тянутся). Еще на фэйковость намекает отсутствие лазерного излучения на представленном в видео прототипе: поведение волосков при соприкосновении (и поведение человека при случайном прикосновении девайса к коже) подозрительно напоминает обычную нихромовую проволоку, нагретую током. Зеленой подсветке сложно представить лучшей причины, чем маскировка излучения нагретой проволоки. А еще нить явно припаяна на концах (хотя это может и субъективная трактовка). А еще все парни из их команды бородаты =)
На самом деле само наличие бурных обсуждений таких устройств на в общем-то техническом ресурсе, вещь показательная, к сожалению для сообщества. Вместо критического анализа больше комментариев «ура, давно ждал такое» или «подождём, что нам покажут в следующем видео».
Термояд на коленке, ионный двигатель из ведра, фантазии по передаче энергии. Стыдно должно быть, ребята! Если что-то принципиально новое создано вне серьёзных научных институтов и университетов, не имеет хорошей истории публикаций в авторитетных журналах, будет готово «уже завтра» и требует «лишь финансовых вливаний», это на 99.99999% обман.
Термояд на коленке, ионный двигатель из ведра, фантазии по передаче энергии. Стыдно должно быть, ребята! Если что-то принципиально новое создано вне серьёзных научных институтов и университетов, не имеет хорошей истории публикаций в авторитетных журналах, будет готово «уже завтра» и требует «лишь финансовых вливаний», это на 99.99999% обман.
Я могу вам рекомендовать статью Пусковая петля.
UFO just landed and posted this here
Подозреваю, что вы не ознакомились с устройством этой петли. В самой статье он не очень хорошо расписан, посмотрите хоть вики. Шнур раскручивается на поверхности земли, а на высоту 80 км поднимается за счет центробежной силы. Такая себе половинка от петли лассо, только 2000 км в диаметре.
Теоретически, текущих технологий для реализации достаточно — умеем и магнитную подвеску и сталь нужной прочности.
И да, никто вроде и не говорил, что она будет дешевой.
Теоретически, текущих технологий для реализации достаточно — умеем и магнитную подвеску и сталь нужной прочности.
И да, никто вроде и не говорил, что она будет дешевой.
текущих технологий для реализации достаточно
Вот тут мне видится ошибка, потому что по ссылке на вики: «шнур (петля), непрерывно движущийся с огромной скоростью (12—14 км/с) внутри вакуумной трубы» тяжело представить. Начать стоит с того что такие скорости вряд ли достижимы пока что.
UFO just landed and posted this here
Как-то мне попался фантастический рассказ «Уровень шума». По сюжету, правительство собирает талантливых ученых и рассказывает им о том, что объявился некий изобретатель, который изобрел и построил антигравитационный двигатель. К сожалению, при испытаниях погиб и сам автор и устройство. Так что ученым предлагалось постараться разобраться в том, что осталось и восстановить устройство.
Наверное, проекты, подобные этому все же нужны. Они будоражат общественность, стимулируют фантазию ученых и инженеров. Плохо когда под эту фантазию пытаются выманить деньги, но с точки зрения медиаповода — все было очень классно!
В конце рассказа
выяснялось что никакого ученого не было, просто психологи попытались убрать у ученых установку на «это невозможно» и заставить их смотреть на проблему под разными углами. И ученые, в итоге, проблему решили.
Наверное, проекты, подобные этому все же нужны. Они будоражат общественность, стимулируют фантазию ученых и инженеров. Плохо когда под эту фантазию пытаются выманить деньги, но с точки зрения медиаповода — все было очень классно!
МММ вот ещё очень нужный проект.
Будоражит общественность, стимулирует фантазию экономистов, а уж какой медиаповод…
Будоражит общественность, стимулирует фантазию экономистов, а уж какой медиаповод…
Вот только наука работает не так. Для кого-то к сожалению, а для меня к счастью: легче распознать шарлатанов и сберечь средства на нормальные задачи.
Джордж Данциг.
Однажды в 1939 году он опоздал на занятия и ошибочно подумал, что написанные на доске уравнения — это домашнее задание. Оно было трудным, но всё-таки Джордж сумел его выполнить. Оказалось, что это были две нерешённые проблемы статистики, с которыми маститые учёные не могли справиться в течение многих лет. Эта история стала очень популярной, обросла легендами и была использована в первых кадрах фильма «Умница Уилл Хантинг».
Однажды в 1939 году он опоздал на занятия и ошибочно подумал, что написанные на доске уравнения — это домашнее задание. Оно было трудным, но всё-таки Джордж сумел его выполнить. Оказалось, что это были две нерешённые проблемы статистики, с которыми маститые учёные не могли справиться в течение многих лет. Эта история стала очень популярной, обросла легендами и была использована в первых кадрах фильма «Умница Уилл Хантинг».
Эксперимент таки был проведен habrahabr.ru/post/205900/#comment_8611247
А жалко, классная была идея
Немного не понятно почему Kickstarter не выполнил данную проверку до начала сбора средств.
Sign up to leave a comment.
Лазерная бритва Skarp оказалась обманом