Comments 10
Не покидает ощущение какой-то недоделанности всех этих сервисов, да, если человек прямо смотрит в камеру и улыбается или грустит, то точность будет 99%, а если что-то не очень стандартное, то всё плохо. Например микрософтовский how-old.net, сколько ему уже, 2 года или больше, до сих пор пишет «55 лет» на фотку молодой девушки с открытым в удивлении ртом, которую я ему периодически подсовываю ради эксперимента.
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/geektimes/comment_images/0a1/35e/7e0/0a135e7e01407573ace02f718821bbd8.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/0a1/35e/7e0/0a135e7e01407573ace02f718821bbd8.png)
0
А закончится все такими вот «веселыми» роботами.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/web/3f4/59b/b92/3f459bb9232f44e6a79a2bddae9ee60b.jpeg)
![image](https://habrastorage.org/web/3f4/59b/b92/3f459bb9232f44e6a79a2bddae9ee60b.jpeg)
+1
Но может быть, это террорист, который спешит на условленное место, чтобы совершить преступление.И сразу вспоминается «Особое мнение».
Админ спешит по срочному вызову, пылая праведным гневом на тупых юзверей… а его хвать — и ближайшие несколько лет он доказывает, что не террорист.
0
«А когда у меня скалка в руке мне похфиг на какую сторону у тебя тюбетейка сдвинута»
0
Разве project Oxford, который сейчас Microsoft Cognitive Services не тоже самое делает? Ну хотя может вопрос в точности.
0
Забыли тэг #1984
0
Я бы «примотал» такой ИИ к оппоненту при игре в покер и выигрывал бы, читая по его нано-эмоциям приходящую карту. Но…
Конец таким соревнованиям наступил, и у моего оппонента такой же ИИ подглядывает и меня читает…
Конец таким соревнованиям наступил, и у моего оппонента такой же ИИ подглядывает и меня читает…
0
Это уже давно есть. Тот же Когнитивной сервис от Майкрософт.
0
Классика для распознования эмоций
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/926/18a/306/92618a306807047239e8293ee6d1bc0f.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/926/18a/306/92618a306807047239e8293ee6d1bc0f.jpg)
0
Ну, вообще не знаю что автор публикации читал по теме эмоций, но есть такой автор как Пол Экман. Так вот, он четко ограничивал настроение, чувства и эмоции (у каждого из этих понятий есть свои четкие параметры). Чего в статье вообще нет, все это просто в кучу. Вся речь идет вокруг универсальных эмоций (они есть у всех, вне зависимости от того, где человек родился и вырос), а есть же те, которые зависят от среды и воспитания, есть и поведение, жесты и выражения лица, которые маскируют эмоции. Это все тоже очень влияет на то лжет человек или нет, между универсальными эмоциями и определением лжи огромный, просто колоссальный путь, который сильно выходит за пределы определения языка тела, и он почему-то тоже не учитывается.
0
Sign up to leave a comment.
ИИ учат определять настроение человека при помощи обычной камеры