Comments 91
3 батарейки, чтобы просто хранить показания — это сильно. А работать от батареек при наличии питания от сети — еще лучше.
Как я понимаю, работа от батареек сделана для стабильности измерений. Думаю, повышенное/пониженное напряжение в сети или частота, отличная от 50Гц, внесут искажения в измерения. Работа от батарей — нормальное явление для измерителя, обратите внимание на мультиметры. Возможно некорректно написал, что батарейки используются только для хранения данных. Попробую уточнить.
Уточнил. Действительно, цитата из инструкции: «Батареи нужны для сохранения данных при отключении устройства или отключении электроэнергии.» Тут вы правы, для этой задачи вполне можно было обойтись таблеткой, как в материнских платах.
Зависит от того, сколько они работают. Если год или больше, использование батареек вместо БП IMHO оправдано.
В моем древнем фотике таблеточной батарейки диаметром 12 мм и толщиной около 1 мм хватило на хранение настроек и работу часов в течении 5 лет.
Вы уверены, что там стоял не аккамулятор, а именно батарея?
По виду (и по надписи на ней) совершенно обычная литиевая батарейка цр1220. Правда наврал, в спецификации пишут что она аж 2 мм толщиной.
наверное чтобы удешевить электронику питают обычными батарейками, вместо того чтобы ставить преобразователь напряжения.
Весьма сомнительной полезности прибор. В крайнем случае всегда есть квартирный счётчик. Разве что действительно если имеются подозрения в надёжности самой электросети.
Ну и батарейки — это конечно абзац. В оправдание можно привести разве что меньший размер устройства и меньшая цена по сравнению с питанием от сети.
Кстати, каково падение мощности на приборе? Понимаю, что мизерное, но всё-таки.
Ну и батарейки — это конечно абзац. В оправдание можно привести разве что меньший размер устройства и меньшая цена по сравнению с питанием от сети.
Кстати, каково падение мощности на приборе? Понимаю, что мизерное, но всё-таки.
Оценить потребление конкретного прибора квартирным счетчиком вы сможете только обесточив другие потребители. Я так делал, когда замерял потребление холодильника. Удовольствие то еще.
UFO just landed and posted this here
Интересный прибор. Давно хочу померить дома потребление моего сервачка.
Ну а батарейки — маразм.
Ну а батарейки — маразм.
1. Зачем батарейки если подключаемся к сети? Может быть было бы проще использовать аккумулятор с возможностью зарядки прямо в аппарате?
2. Можно ли подключать аппарат к компу для сбора данных/настройки?
2. Можно ли подключать аппарат к компу для сбора данных/настройки?
1. Выше написал, для чего помоему батарейки. Использование аккумулятора только усложняет конструкцию, нужны еще цепи заряда и контроля. Почему в тех же материнских платах до сих пор используются батарейки?
2. К компу не подключается. Для online мониторинга нужно что-то типа Current Cost EnviR (ссылка в статье). Но это уже другие деньги.
2. К компу не подключается. Для online мониторинга нужно что-то типа Current Cost EnviR (ссылка в статье). Но это уже другие деньги.
К сожалению, в России не все так просто с тарифами.
В Москве у меня оплата трех тарифная, в другом доме (другой регион) двух тарифная, но не просто по часам, а еще и по дням: с середины субботы до понедельника ночной тариф. Понятное дело тут не угадать и скорее это дополнительная фишка. Очень не хватает выхода на компьютер.
В Москве у меня оплата трех тарифная, в другом доме (другой регион) двух тарифная, но не просто по часам, а еще и по дням: с середины субботы до понедельника ночной тариф. Понятное дело тут не угадать и скорее это дополнительная фишка. Очень не хватает выхода на компьютер.
Хм, а насчёт выходных я даже не в курсе был.
Вот не могу найти информацию по выходным тарифам для Москвы.
там в скобочках написано: другой регион
Такие фокусы показывает электросети Нижнего Новгорода и области. Даже больше, там кроме стандартных выходных тарифов есть так называемые квоты, когда некоторый объем электричества по одной цене, а все что выше него дороже. Все это для потребителя выливается в очень сложные расчеты, так, сколько я должен заплатить?
Такие фокусы показывает электросети Нижнего Новгорода и области. Даже больше, там кроме стандартных выходных тарифов есть так называемые квоты, когда некоторый объем электричества по одной цене, а все что выше него дороже. Все это для потребителя выливается в очень сложные расчеты, так, сколько я должен заплатить?
На мой взгляд «демократичная цена» за такой девайс — до 1000 руб.
Я бы предпочёл такой индикатор в качестве дополнительной функции в удлинителе с отключаемыми розетками.
Я бы предпочёл такой индикатор в качестве дополнительной функции в удлинителе с отключаемыми розетками.
Потребленная энергия считается в кВт*ч (энергия=мощность*время), а не в кВт.
Помню, в сети ходило видео с рекламой «Энергосберегателя»… К данному прибору это не относится, просто навеяло. А вообще, неплохо.
1500 рублей это 50$, за такие деньги лучше купить вот такую красоту: www.dealextreme.com/p/mieo-3-5-lcd-wireless-home-electricity-energy-monitor-3xaa-3xaa-102256 с бесплатной доставкой
+1, откуда такая цена вообще непонятно, вот немецкий прибор похожего класса: www.cogodis.de/sonstiges/elektronik-hifi-pc/sonstige/olympia-ekm-2000-stromkosten-messgeraet/a-710127/ с доставкой выйдет в 2 раза дешевле, китайкие аналоги стоят от 400 рублей с бесплатной доставкой www.dealextreme.com/p/1-7-lcd-saving-energy-monitoring-outlet-220v-6a-eu-plug-42568?r=39944005
+1 заоблачная цена.
50$ Правда стоит учесть что у Мастер кит: Максимальное значение измеряемой мощности 3680 Вт и тока 16 А
14.2$ У китайского: As the specification has a limit of 6A, can not measure power 1400kwH devices.
10EURO у немецкого: Messung an Verbrauchern bis 16A, 3680W
50$ Правда стоит учесть что у Мастер кит: Максимальное значение измеряемой мощности 3680 Вт и тока 16 А
14.2$ У китайского: As the specification has a limit of 6A, can not measure power 1400kwH devices.
10EURO у немецкого: Messung an Verbrauchern bis 16A, 3680W
МастерКит хорош тем, что показывает всякие интересные девайсы, о которых я бы, например, так и не услышал. А вот покупать ИМХО лучше в другом месте, ибо ценообразование у МастерКита какое-то странное.
Интересно, менеджеры по продажам МВидео, Эльдорадо и прочих офлайновых сетей уже научились по выражению глаз и прочим малозаметным признакам вычислять убеждённых онлайнщиков, приходящих посмотреть-пощупать?
Меня в эльдорадо убеждали «Этот пылесос вы не купите дешевле чем у нас. Даже в интернет-магазине». Зашел на один из интернет магазинов, а цена на 200 грн дешевле (25$) там же и купил.
По-моему прошли времена всех этих эдорадо и т.д. Но хорошо, что они есть ибо по их ценам ориентируются интернет-магазины и всегда делают дешевле :)
По-моему прошли времена всех этих эдорадо и т.д. Но хорошо, что они есть ибо по их ценам ориентируются интернет-магазины и всегда делают дешевле :)
Я бы не был столь категоричен. Их доля рынка, безусловно, будет падать, но меееедленно, годами, учитывая инерцию принципиально офлайновых поколений наших родителей, а также родителей родителей :) А интернет-магазинам, по-хорошему, нужно плясать от закупочных цен, а не от цен внеинтерент-магазинов.
Думаю наши подхода по модулю дают один и тот же результат. Это я говорю про иррациональность и субъективность человеческого фактора. Если не будет эльдорадо, то цены в интернет магазинах подскочат моментально! Точно так же как и сейчас в Эльдорадо. Потому, что нет объективных причин оставлять их низкими (сдерживающего фактора просто нет) за исключением остальных интернет магазинов :)
Это пока для вас $25 баксов стоят того, чтобы ждать доставки и переживать что придет из онлан магазина. А так увидел, пощупал, понравилось и сразу купил.
Дилэкстримовский прибор, кстати, вполне успешно справляется с задачей сбора статистики. Максимально просто и дёшево, ничего лишнего.
Если что, я про тот, который максимально дёшев Ж)
А как с него эту самую статистику можно вытянуть?
Под статистикой я имел ввиду среднее потребление за какой-либо период (в нём есть пересчёт на час, день, неделю, месяц). Логировать потребление в csv конечно не выйдет.
Ну, значит, поможет народное автоматизаторское садо-мазо: веб-камера и распознавание цифр. Вот так, например: ab-log.ru/smart-house/heating-automation/gaz-meter-webcam
использовал этот немецкий прибор.
отличное качество и аналогичные характеристики.
при измерении потребление скачет, например роутер — 4 — 6 вт, видимо из-за цифрового ИП.
в принципе автор в своей статье показал показал все основные потребляющие устройства и их работу
отличное качество и аналогичные характеристики.
при измерении потребление скачет, например роутер — 4 — 6 вт, видимо из-за цифрового ИП.
в принципе автор в своей статье показал показал все основные потребляющие устройства и их работу
ммм… еще бы и придумать как с него в инет данные передавать да еще и без ПК если…
недостаток такой китайской штуки за 50$ в том, что она меряет только ток, подразумевая, что напряжение всегда 220В, у нас это не так и нужно измерять ток и напряжение, причем для точных показаний достаточно часто. У отца в частном секторе от 170 до 240 В напруга скачет.
Мы сейчас разрабатываем блок розеток для стойки 19" с управлением по SNMP
так вот тоже были мысли к каждому каналу блока прикрутить подсчет потребляемой энергии, для этого планировали раз в секунду измерять ток и напряжение, а потом это дело суммировать
усреднение из 3600 таких записей даст расход в квт*ч
Мы сейчас разрабатываем блок розеток для стойки 19" с управлением по SNMP
так вот тоже были мысли к каждому каналу блока прикрутить подсчет потребляемой энергии, для этого планировали раз в секунду измерять ток и напряжение, а потом это дело суммировать
усреднение из 3600 таких записей даст расход в квт*ч
Описание интересное, автору — спасибо! Но практического применения не нахожу. Один раз померил и забросил устройство в дальний угол. Сомневаюсь, что такое устройство кто-то будет часто использовать в повседневной жизни.
Китайцы делают нечто подобное, причём, как водится, в 3 раза дешевле:
www.dealextreme.com/p/digital-utility-ac-power-consumption-monitor-and-timer-ac-220v-10a-12718
www.dealextreme.com/p/1-7-lcd-saving-energy-monitoring-outlet-220v-6a-eu-plug-42568
Основной недостаток у продвигаемого этим постом девайса и китайского аналога одинаков: отсутствие цифрового интерфейса для опроса результатов измерений с компьютера. Гораздо приятнее и удобнее видеть графики и сводные таблицы на мониторе ПК, нежели тремя кнопками пытаться что-то выбрать на мелком ЖК-дисплее девайса, воткнутого в розетку где-нибудь за столом среди кучи проводов, стоя на коленках.
www.dealextreme.com/p/digital-utility-ac-power-consumption-monitor-and-timer-ac-220v-10a-12718
www.dealextreme.com/p/1-7-lcd-saving-energy-monitoring-outlet-220v-6a-eu-plug-42568
Основной недостаток у продвигаемого этим постом девайса и китайского аналога одинаков: отсутствие цифрового интерфейса для опроса результатов измерений с компьютера. Гораздо приятнее и удобнее видеть графики и сводные таблицы на мониторе ПК, нежели тремя кнопками пытаться что-то выбрать на мелком ЖК-дисплее девайса, воткнутого в розетку где-нибудь за столом среди кучи проводов, стоя на коленках.
На сколько я понял из описания, вот эта штука habrahabr.ru/company/masterkit/blog/131094/#comment_4389159 умеет синхронизироваться с ПК.
Эта штука, похоже, способна измерять только ток, но не напряжение, а мощность высчитывать, предполагая напряжение константным. Соответственно, погрешность измерений чуть выше, чем пальцем в небо, ну, и мониторинг полноценный не получить. Но, возможно, я ошибаюсь, пусть электронщики поправят.
Есть минус у китайского аналога, все надписи по-китайски…
корпус (стрелки, оттиск для дисплея и место для батареек) наверняка унифицированный под несколько модификаций (измеритель потребления, таймер отключения и т.д.) — так существенно дешевле — форма литья всего одна.
Поэтому схему и логику подстраиваются под то, что есть, а не наоборот (как надо бы).
Поэтому схему и логику подстраиваются под то, что есть, а не наоборот (как надо бы).
Про измерение энергопотребления компьютера очень хорошо написал Олег Артамонов.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716
Есть дома вот такая железка: www.td-automatika.ru/catalog/detail.php?ID=16940
Ценник и габариты, конечно, совсем другие(как и набор фич, само собой). Но речь не о том.
Даже с ней — поигрался и забросил, использовал только в рабочих целях.
А уж с этой смешной «измерялкой», описанной в статье, даж непонятно, что и делать. Игрушка.
Для хоть сколько-нибудь сереьзных задач нехватает архива показаний, а для «просто ради развлечения» дороговато.
В любом случае, спасибо за заметку, про чужой опыт ковыряния с необычными железками всегда интересно читать.
Ценник и габариты, конечно, совсем другие(как и набор фич, само собой). Но речь не о том.
Даже с ней — поигрался и забросил, использовал только в рабочих целях.
А уж с этой смешной «измерялкой», описанной в статье, даж непонятно, что и делать. Игрушка.
Для хоть сколько-нибудь сереьзных задач нехватает архива показаний, а для «просто ради развлечения» дороговато.
В любом случае, спасибо за заметку, про чужой опыт ковыряния с необычными железками всегда интересно читать.
Кстати, примерно за ту же цену можно купить однофазный счётчик с цифровым интерфейсом (Меркурий 200, Гамма 1, СЭБ...) и, раздобыв спецификацию протокола обмена данными и потратив несколько вечеров на кодирование, заполучить инструмент мониторинга качества электроэнергии и энергопотребления.
Этот девайс для тех, кому нужен сразу готовый прибор. А так вариантов для «Сделай сам» много.
Не так уж и много, на самом деле, но достаточно для технотворчества :) В принципе, целевая аудитория очевидна, и она готова переплатить за простоту использования. Вопрос лишь в том, сколько она готова переплатить.
А не планируется вывести на рынок по приятной цене аналогичный приборчик, но с перламутровыми пуговицами цифровым интерфейсом? Можно даже без ЖК-дисплея в целях удешевления.
Для тех кому интересно, измеритель построен на базе микросхемы ADE7755, в гугле есть инфа по ней.
На странице gadgets.masterkit.ru/product/42.htm рекомендуемая цена 1471, при нажатии «купить в интернет магазине» цена почему-то 590 и нет в наличии.
«Думаю, его можно рассматривать как бюджетный аналог Current Cost EnviR»
Как автор статьи про Current Cost EnviR позволю себе несколько не согласиться ибо Current Cost EnviR позиционируется как устр-во мониторинга потребления во всём доме, а не в 1й розетке, вот если бы Вы Ваш девайс мог собирать сведения с неск-ких подобных устр-в и отправлять в Интернет на анализ и сравнение с другими пользователями — тогда получился бы очень неплохой российский аналог, а пока это «вещь в себе». В данном случае, чтобы мониторить всю квартиру/дом нужно купить N подобных устр-в для каждой розетки за 1471*N рублей и потом бегать с калькулятором для расчета общей суммы.
Как автор статьи про Current Cost EnviR позволю себе несколько не согласиться ибо Current Cost EnviR позиционируется как устр-во мониторинга потребления во всём доме, а не в 1й розетке, вот если бы Вы Ваш девайс мог собирать сведения с неск-ких подобных устр-в и отправлять в Интернет на анализ и сравнение с другими пользователями — тогда получился бы очень неплохой российский аналог, а пока это «вещь в себе». В данном случае, чтобы мониторить всю квартиру/дом нужно купить N подобных устр-в для каждой розетки за 1471*N рублей и потом бегать с калькулятором для расчета общей суммы.
Может быть не совсем корректное сравнение, но обзора другого подобного прибора на Хабре не было. И тот же Current Cost EnviR можно использовать для измерения потребления одного потребителя.
Если кто-то сделает обзор китайского эргометра, то я буду только рад. На момент публикации этой статьи таких обзоров не было. Я имел счастье держать в руках только прибор от МастерКита, о чем и написал статью о плюсах и минусах прибора.
Все мы знаем, что качество отечественных электрических сетей, а следовательно, и соответствие величин тока и напряжения (да и частоты) стандарту оставляет желать лучшего.
Автор, не подскажите, что в вашем понимании означает стандарт величины тока?
Заодно подскажите, откуда у вас информация о несоответствии частоты стандарту?
Со стандартом величины тока промашка вышла. Спасибо, что заметили. Конечно нет такого стандарта.
А вот с частота запросто может плавать, например при питании от дизель-генератора (Или я ошибаюсь?). Хотя, конечно, отношение к отечественным электрическим сетям весьма посредственное.
А вот с частота запросто может плавать, например при питании от дизель-генератора (Или я ошибаюсь?). Хотя, конечно, отношение к отечественным электрическим сетям весьма посредственное.
С подобным девайсом наш главный энергетик демонстрировал, что телефонная зарядка потребляет аж 80 ватт и требовал прекратить воровство энергии сотрудниками, заряжающими телефоны на работе. Девайс тупо перемножал напряжение и ток, которые, конечно же, измерялись отнюдь не методом TrueRMS (а то и просто пересчитывал ток в мощность, считая, что напряжение в сети всегда 220 В). Ваше изделие такое же?
Где ж вы такие цены 2,30р за киловатт/час берёте? Может стоит город указать?
В Москве 4.5 с газом и 3.15 без газа. В следующем году уверен будет более 5р.
Но теперь по сути. Ну знали мы сколько это потребляет. А дальше то что? Перестать стирать, гладить, и включать компьютер? Это не вариант, как всё работало так и будет работать.
В Москве 4.5 с газом и 3.15 без газа. В следующем году уверен будет более 5р.
Но теперь по сути. Ну знали мы сколько это потребляет. А дальше то что? Перестать стирать, гладить, и включать компьютер? Это не вариант, как всё работало так и будет работать.
Sign up to leave a comment.
Посчитаем киловатты?