Pull to refresh

Comments 12

почему корона звезды жарче ее поверхности

Потому что в физике "температура" характеризуется скоростью движения частиц, а не "скорость * количество соударений". С точки зрения физики десяток частиц, движущихся со скоростью 0.1с "горячеее" расплавленного металла, хотя человек этот десяток даже и не заметит, а вот металл — ну вы понели.

Я пока не вспомнил, что температура - это энергия частицы, у меня от формулировок типа "температура короны солнца на орбите Земли 100 000 К" немножко рвало крышу.

К сожалению, природа температуры, как категории, в современной физике пока не

имеет ясного представления. К примеру, в Большой российской энциклопедии

трактуется:

С одной стороны, «температура скалярная физическая величина,

характеризующая состояние термодинамического равновесия макроскопической

системы; мера средней кинетической энергии теплового движения частиц

системы».

С другой, «понятие температуры применимо не только к телам, состоящим из

атомов, молекул и ионов, но и к электронному газу, электромагнитному

излучению и т. д.

Температура определяет направление теплообмена между телами».

Тогда причём здесь частицы и их скорости? За счёт чего происходит

теплообмен?

Чем обмениваются тела разной температуры?

Чем обмениваются тела разной температуры?

Энергией жеж. Либо в силу прямого соударения, либо квантами электромагнитного излучения (мы привыкли, что в быту — инфракрасными).

Хотя, по здравом размышлении, если вспомнить, что при "соударении" тела отталкиваются друг от друга за счёт электростатического отталкивания внешних электронных облаков составляющих их атомов, то мы снова приходим к этим самым квантам.

при чём здесь частицы и их скорости?

При том, что то, что мы руками воспринимаем как "температуру", есть скорость тепловых кобелян колебаний атомов относительно их "нормального" положения в составе тела. А если тела нет, а есть отдельный атом, то, естественно, измерить температуру забортной воды не представляется возможным в связи с отсутствием таковой приходится выкручиваться.

Уважаемый Мон Тирей. Исходя из того, что официальная наука не дает однозначного пояснения этому феномену, ваш взгляд на него представляет определенный интерес. Однако почему бы, исходя из вашей гипотезы, не рассчитать вероятность столкновения противоположно движущихся частиц (ведь известна плотность обоих потоков) и затем определить плотность энергии от этого столкновения и выйти на значение температуры, которую этот процесс определяет. Тогда будет математическое обоснование правоты вашей гипотезы. Конечно в том случае, если расчетные результаты будут примерно равны существующим.

Вопрос интересный. И правильный. Дело в том, что я не специалист в математических расчётах. Моя стезя: изучить то или иное космическое явление, разобраться в процессе и понять его механизмы на фоне общей системы под названием "Вселенная".

Поэтому был бы очень рад, если бы кто-то, разбирающийся в математических тонкостях, произвёл бы расчёты, и если они подтвердят предлагаемую гипотезу, то я готов подготовить с ним или с ними совместную статью по данному явлению и обеспечить её публикацию в NATURE или в SCIENSE. А может быть и там, и там)))

Я открыт для общения и совместной работы!)))

Дело в том, что я не специалист в математических расчётах. Моя стезя: изучить то или иное космическое явление, разобраться в процессе и понять его механизмы

Здравствуйте, мудрая сова!

(Про то, что математика — язык естественных наук — это не я, это люди гораздо умнее меня написали.)

Энергией жеж. 

Ну, тогда скажите, пожалуйста, что такое "энергия", какова её физическая сущность? А заодно и что такое температура? И как можно описать процесс обмена, его механизмы?

Возьмите, ну, хотя бы, школьный учебник физики - там всё растолковано и разжовано. Скажем, самая наглядная, кинетическая энергия вычисляется, если сильно упростить, как произведение массы тела на квадрат его скорости, делённое пополам. Передать свою энергию тело может, например, упруго столкнувшись с другим. тогда скорости тел изменятся, каждое из них будет обладать уже другим значением энергии. Примерно также (опять же упрощённо) обмениваются энергией и молекулы в телах. Молекулы нагретого тела будут двигаться в среднем быстрее, чем у более холодного и, образно выражаясь, будут просто расталкивать молекулы холодного тела, заставляя их двигаться быстрее. Сами же молекулы нагретого тела будут соответствующим образом замедляться. В результате горячее из взаимодействующих тел будет охлаждаться, а холодное - нагреваться, пока их температуры не сравняются. Горячее тело передало часть своей энергии холодному... Ну там ещё законы сохранения тоже одним глазком глянуть имеет смысл...

Интересный материал. Никогда не задумывался над вопросом температуры на поверхности Солнца и в ее короне. Спасибо за рассказ и объяснение физики процесса.

Один вопрос, при чем тут хаб "математика"?

Статья мне понравилась, написано интересно. Но без материала из признанного научного издания, лежащей в её основе, она даже на научпоп не тянет. Просто досужее фантазирование. Особенно мне понравилось про столкновения нейтрино. Если учесть, что в нейтринных детекторах такие столкновения собирают годами буквально поштучно. Интерпретация каких-то частиц как частично испорченных нейтрино тоже впечатлила.

Sign up to leave a comment.