Pull to refresh

Comments 80

Потому что она учит, что всё вокруг из предметов должно приносить радость. Берёте каждый в руки и спрашиваете себя, хотели бы вы его увидеть ещё раз. Если сомневаетесь хоть полсекунды — выкидываете.

Так я выкинул гантели, кастрюльки и счет за электричество.

p.s. а список интересный, спасибо.
Следом улетели: кредитный договор, диссертация и лом.
Страшно брать в руки паспорт.
Плюсы: стало намного больше места.
Минусы: больше одного раза пока что в руках побывал только кот.

А на чем вы это написали? :)

На клавиатуре) Ее же в руки брать не надо.
А я вот клавиатуру как раз выкинул. И заменил на механическую, чему дичайше рад.
А также книги по саморазвитию (включая пару перечисленных в этом списке).
Не проверяли — бумеранг приносит радость?

Если увернуться успеваешь.

Только птичьи бумеранги возвращаются. Обычные вполне себе топоры.
Не приносит. Но он упорный, верит, что когда-нибудь принесет, поэтому всегда возвращается.
UFO just landed and posted this here
Для технаря, имеющего хобби, более полезен первый шаг из системы 5S (которая в свою очередь, является составной частью философии кайдзен).

Все материалы, оборудование, документы и инструмент сортируют на три категории:
— нужные всегда — материалы, которые используются в данный момент
— нужные иногда — материалы, которые могут использоваться, но в данный момент не востребованы (убрать подальше, в какие-то дальние ящики, кладовку и т.д.)
— ненужные — брак, неиспользуемые инструменты, тара, посторонние предметы (выбросить или продать)
Мне нравится книга Джордан Элленберг — Как не ошибаться. Сила математического мышления. Если коротко, то в ней автор показывает применение математики в реальной жизни
UFO just landed and posted this here
Запомнилась история о бостонском брокере: раз в неделю вы получаете точный прогноз об изменении цены акций компании А, после десяти недель правильных прогнозов от этого брокера вам приходит письмо, в котором этот брокер просит «символическую» сумму в обмен на дальнейшие прогнозы. У тут вы, вдруг, начинаете доверять его прогнозам, потому что ну не может же человек без специальных знаний делать настолько точные прогнозы и перечисляете ему эту сумму. Больше вы о нем ничего не услышите — он уже начал тратить ваши деньги.
На самом деле этот «брокер» сначала отослал 10240 писем разным людям, в половине которых был прогноз на повышение цены акций, а в другой половине — на снижение. На следующей недели он отправлял точно такой же прогноз людям, у которых его прогноз с предыдущей недели оправдался и так далее, пока не осталось около 10 человек, у которых были абсолютно правильные прогнозы. Этим людям он и отправил письмо с просьбой перевести «символическую» сумму.
Это далеко не всё) Я сам только начал её читать, рекомендую
> Берёте каждый в руки и спрашиваете себя, хотели бы вы его увидеть ещё раз. Если сомневаетесь хоть полсекунды — выкидываете.

Да у меня тогда останутся комп и голые бетонные стены.

UPD Наверное более правильным будет подход заключающийся не в заполнении мусорок а в превентивном обдумывании при покупке чего либо нужна ли тебе эта вещь непременно или может можно обойтись. Но такая книжка наверное врядли станет блокбастером… Хотя… Вот «Дзен и искусство технического обслуживания мотоциклов» вроде каким то боком и про это тоже.
превентивном обдумывании при покупке чего либо

Книгу не читал, но она, подозреваю, про клише «умей избавляться от всего что не делает тебя счастливым». Если я прав то контроля покупок недостаточно: я вот посмотрел по сторонам и нашел оч. большое количество вещей которые вовсе и не покупал или покупал обдуманно. Хоть и мелочь в основном, но вот что попадается на глаза не вставая:
  • книги «спасенные» от макулатуры
  • Книги которым наоборот самое место в макулатуре, но рука не поднимается
  • флешка маленького объема, из-за этого бесполезная (и еще пара таких где-то) Выдали с результатами МРТ
  • канцтовары оставшиеся после того как съехал магазин — на халяву и уксус сладкий
  • Оброс кучей старого полурабочего или устаревшего комп. железа. Вроде исправное, выкидывать жалко. При этом покупал из этого дай бог половину, остальное отходы от обслуживания чужих и рабочих машин. Да и покупки эти были в свое время более чем обдуманные.
  • Бесконечное множество проводков, переходников и прочего что идет в комплекте с девайсами — micro-usb и sata шнурков как грязи


Еще есть категория «ну это вещь вообще безумно полезная, если начнётся война с юпитерианцами *тут еще куча условий* то только она нас и спасёт».
Я тоже барахольщик и не знаю как от этого избавиться, даже старые бумажки лежат «для черновиков» и куча канцтоваров купленные потому что «Ну не за одним же блокнотом я в магазин зашел». :( Буду рад советам как побороть эту вредную привычку.
1. Поставить лимиты: не больше N вещей определенного типа, где N – минимально достаточное на срочный случай. В случае со старыми бумагами, например, не более 10. Вряд ли резко придет необходимость быстро исписать черновики более чем на 10 листов, а если нужно больше, то в ближайшем магазине за недорого. Вещи сверх этого лимита безжалостно выбрасывать.
2. Завести коробки двух типов «давно не использовал» и «совсем не важно». При уборке сортировать вещи, задаваясь вопросом: за последние K(3, например) месяцев я использовал эту вещь или эта вещь ценная для души(дорогая как память и т д)? Если ответ отрицательный, то убирать вещи в эти коробки «давно не использовал». Раз в пол года/год все оставшиеся(оставшиеся, значит не было нужды воспользоваться и достать) вещи в коробке «давно не использовал» перекладывать в «совсем не важно». Скорее всего коробки «совсем не важно» можно выбрасывать не глядя :) Но можно вещам в них дать совсем последний шанс и выбрасывать спустя полгода, как они там лежат.

Это как пример возможного решения
Почитать Мари Кондо?
Книга определенно стоит того чтобы хотя бы начать её читать. Не знаю дочитаете ли вы её до конца, так как местами она написана достаточно занудно-медитативно. Интересно что сейчас её стали упоминать довольно часто и я вначале даже думал что это что то новое-модное типа Гарри Поттера, но оказывается книга была опубликована в 1974(!) году.

> книги «спасенные» от макулатуры
> Книги которым наоборот самое место в макулатуре, но рука не поднимается

Подозреваю что буккроссинг был придуман как лайфхак чтобы выбрасывать такие книги :)

> флешка маленького объема, из-за этого бесполезная (и еще пара таких где-то) Выдали с результатами МРТ

Очень хорошо идут как загрузочные для корневых разделов FreeBSD (и, возможно, Линукса) на серверах. Сервер загружается с флэшки (даже после сбоя) а потом начинает неторопливо пересобирать дисковый массив. Рекомендую такой конфиг. Или для специализированных сборочке типа такой habr.com/ru/post/262151

> канцтовары оставшиеся после того как съехал магазин — на халяву и уксус сладкий
В любой детский дом/церковь/итд. Канцы в конторах лишними не бывают :)

> Оброс кучей старого полурабочего или устаревшего комп. железа. Вроде исправное, выкидывать жалко. При этом покупал из этого дай бог половину, остальное отходы от обслуживания чужих и рабочих машин. Да и покупки эти были в свое время более чем обдуманные.

Это смело оставляйте, можно будет на пенсии играть в принца персии. Первого.

Это всё я не всерьез написал, на самом деле просто дело в том что можно жить совершенно не следуя заветам Мари Кондо и быть счастливым.
UFO just landed and posted this here
Всё «вроде исправное, выкидывать жалко» можно попробовать отдать даром на различных досках объявлений. Если «выкинуть» = «отнести на мусорку», разумеется.

Канемана люто плюсую.
Читать его нужно вдумчиво и примерять на себя и окружающих.
То что прочитал использовать, а не то забудется.


Из странного могу порекомендовать "Азбука телохранителя" Козлова, к ней есть учебный фильм ещё.
Очень если делать упражнения из неё очень по-другому начинаешь пространство оценивать.

«Джедайские техники» Максима Дорофеева. Проверил предыдущие подборки, там не было. Показывается, как перестать забывать про разные мелкие задачи, экономить нервы и концентрацию (тем самым меньше уставать), принимать более качественные решения ну и попутно достигать целей, которых всегда хотелось достичь, но как-то недосуг.

Для меня главным принципом стала фраза «что не записано, то продолбано». Запись всех задач в trello разгружает голову и одновременно не позволяет про что-либо забыть. Лично мне ещё хорошо зашла идея делать задачи из того, что нужно поставить на контроль, подсмотренная в посте nmivan.

А, ещё одна из самых классных книг, которые я читал: «Пиши, сокращай» Ильяхова и Сарычевой. Про написание интересных и полезных текстов с заботой о читателе.
Для меня главным принципом стала фраза «что не записано, то продолбано». Запись всех задач в trello разгружает голову и одновременно не позволяет про что-либо забыть.
Эта идея про разгрузку головы путем записывания всего на внешний носитель, которая так превозносится всеми адептами GTD и прочей эффективности/продуктивности, способна превратить жизнь не то чтобы в ад, но уж точно во многом лишить ее удовольствия. И отразится это не в последнюю очередь как раз на продуктивности, за которой тут так гонятся. Причем происходит это незаметно. Есть риск стать эдаким «компульсивным записывателем дел» — вместо обещаемой разгрузки головы будет вечная тревога «а все ли я записал или нет?». Прочувствовано на собственном опыте. Вообще это интересная тема для обсуждения, надо бы собраться и написать статью с критикой GTD (не видел тут таких статей).

А у меня совсем иная ситуация — я привык таким образом систематизировать свои задачи. Если задача забыта — то значит она совершенно неважна. Из-за этого я очень часто забываю всякую мелочь, навроде документов — по факту, это совершенно бесполезная бумага, которую постоянно требуется зачем-то иметь при себе. А вот важные задачи, вроде выполнения домашнего задания по английскому или похода в кино с девушкой я не только запоминаю, но и котролирую акцент на них: могу спокойно игнорировать неделю, но как только подходит срок — сразу вспоминаю и подстраиваюсь под них.


Попытки использовать trello, jira, электронную почту — околобесполезны. Использую только справочники (рефы, API, google, wiki). А про trello я просто забываю. Ну то есть запишу туда две-три борды, а потом… Захожу через год и удивляюсь — то, что в итоге было не интересно — банально проигнорировано. А важные задачи либо я и без него помнил, либо давно сделаны.


Вообще все эти трюки и техники очень сильно зависят от мышления. Всё таки мы немного-много разные. Самое главное — найти диалог с самим собой, остальное — лишь инструменты, которые подбираются под конкретную задачу. Та же jira очень помогает при командной работе в типичном водопаде, а trello — этакая распределённая скрам-доска, что удобно в небольшой одно(дву)уровневой иерархии команды.

«Всегда говори да» смотрели? Суть не в буквальном следовании.
Возникла рабочая задача — записали. И для вас существует только то, что записано. Это как раз позволяет не грузить голову мыслями про забыл итд
Конструирование языков — Александр Пиперски
Круто, что говоря об искусственных языках, он приводит много примеров из обычных языков, в том числе русского — и прям удивляешься, сколько необычного в языках и как по разному они устроены, а ты даже не задумывался…
Например, у нас глаголы в настоящем времени меняются по лицам, а в прошедшем по родам (читала/читало/читал, но читаю/читаешь/читает).
Про русский «Слово о словах» Льва Успенского весьма занимательна и другие его книги.
Они сильно ориентированы на детей стилистически, но и взрослым весьма интересны.

Upd: ну и вообще залипнув в этимологическую справку по какому-то слову порой очень интересные факты открываешь о языке :)
Ну тогда ещё, возможно, подойдёт Ирина Левонтина — «Русский со словарём» и «О чём речь?».
Спасибо за рекомендацию, звучит интересно.
Я только начинал читать «О чём речь?» — местами было интересно, например про слово адекватный применительно к человеку: все понимают, что значит адекватный человек, хотя это ошибка, если не указывать чему адекватен человек (если непонятно — значит вы, как и я, не знаете слово адекватный в его первоначальном значении)

А книга «русский со словарём» вошла в шорт-лист премии «Просветитель», что указывает на хороший научпоп…
Я еще по первому вашему комментарию заказал обе :D
Вспомнил еще одну схожую книгу, название которой с детства врезалось в память, но автора нагуглил только сейчас:

Александр Липатов. За гранью слова — даль.

Я и раньше пытался ее искать по названию, но поисковая выдача оказывалась забита упоминаниями словаря Даля — по понятным причинам. А сейчас внезапно на первой странице несколько ссылок.
Хм, сложно коротко ответить, но попробую. Вроде большинство «правил» простые и очевидные, но у Питерсона очень интересная и стройная аргументация с примерами из его практики (он сам психиатр и профессор в университете) и жизни. Его лекции на ютюбе тоже очень хороши.
«Антихрупкость» Нассима Талеба. Позволяет совершенно по новому увидеть, как правильно управлять любыми рисками и чем живые/развивающиеся системы отличаются от мертвых/стагнирующих. Плюс куча очень интересных фактов и рассуждений по ходу повествования.
«Инкогнито» + «Мозг. Ваша личная история» Дэвид Иглмен (кто принимает решение у нас в голове)
«Организованный ум» Дэниел Левитин (как упорядочить мысли и не только)
«Исчезающие носки, новогодние обещания и еще 97 загадок бытия» Дэн Ариели (весьма позитивная книга, есть интересные мысли)
«Огилви о рекламе» Дэвид Огилви (хоть книжка и старенькая, много полезного можно почерпнуть)
«Укрощение амигдалы и другие инструменты тренировки мозга» Джон Арден (помогает лучше понять некоторые процессы, происходящие в голове)
«Пластичность мозга» Норман Дойдж (про нейрогенез и не только, про то что учиться можно и нужно в любом возрасте)
«Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха» Роберт Чалдини (тут из названия все понятно, вообще Чалдини очень рекомендую)
«Ложная память. Почему нельзя доверять воспоминаниям» Джулия Шоу (помогает взглянуть на то, как работает наша память)
Это из последнего что читал.
Роберт Кийосаки: «Богатый папа, бедный папа» и «Квадрант денежного потока».
Ну и интересно, когда у вас в продаже появится игра «Денежный поток 101»?
А сказать пару слов про книги?
Игра — увы, это вопрос к поставщикам. Пока её нет.
Меняет представление о деньгах (в обеих книгах), объясняет принципы мышления людей работающих по найму, на себя, владельцев бизнеса и инвесторов (во второй книге, правда её пока ещё не дочитал). Мотивирует искать новые возможности для получения дополнительного дохода с минимальными вложениями сил. Если коротко — подталкивает искать пути к финансовой независимости.
А по поводу игры печально, видимо придётся купить игру для смартфона.
А вот кстати мнение Milfgard, как «владельца бизнеса, работающего на себя», по поводу этих книг крайне интересно было бы почитать. Я слышал про этого Кийосаки разное — от «аааа это просто какая-то супер инструкция как разбогатеть!111адинадинрасрас» до «Полная хрень в стиле капитана, но с неуклюжими попытками чего-то, отдаленно напоминающего НЛП».
Моё мнение, как наёмного работника =)
Там нет супер инструкции. Там просто немного мотивации. Собственно основные идеи книги (первой) — нужно всю жизнь учиться, в первую очередь прокачивать свою финансовую грамотность, изучать методы управления людьми, нужно учиться видеть возможности там, где их не видят остальные. Это всё довольно очевидные вещи, но рассказано это всё фактически на живом примере.
Но я пока прочитал только «Богатый папа, бедный папа», «Квадрант» в процессе.

P.S. Ну и нужно делать поправку на то, что всё описанное в книге актуально для штатов, причем тридцатилетней давности. Не всё из неё применимо в России (или любом другом государстве), но схожие ситуации и вполне применимые советы там есть.
Я про «двух папов» прочитал ещё когда и бизнеса-то не было. И даже денег на билет до Москвы, если уж на то пошло. Как мотивация помогают. Практически — ну, не уверен, там совершенно другой культурный код, об который обламывается большая часть примеров.
я прочитал пап еще в лет 17-18 и во многом определило мышление и направление мысли. Зарабатываешь хорошие деньги, но вот ты сломал ногу и уже не зарабатываешь — не ОК, пассивный доход и т.п.
Расскажите, а в чём прикол денежного потока? Я не играл, только описание читал и отзывы от коллеги слышал. Он прям в восторге, но я фундаментально не понимаю что в ней такого, кроме очевидных (даже банальных) идей о том, что хорошо быть богатым и плохо — бедным.
Помогает понять принципы движения денег, принципы обогащения, ну и кого-то может сподвигнуть к изменению своей жизни в корне.
Вопрос без какого-то подтекста:
А монополия и её клоны учат чему-то с экономической точки зрения?

Я правильно понимаю, что механика «потока» схожа с монополией? На первом круге (те самые крысиные бега) ты кидаешь кубы и принимаешь решения на фоне рандомных событий?
Я пока не погружался в правила «потока», но имхо, монополия скорее смесь внутреннего (в большей части) и внешнего(в меньшей) кругов потока и более простая. Теоретически да, монополия чему-то учит, только вопрос в каком возрасте в неё играть, ибо может быть слишком рано, чтоб понять, либо слишком поздно, чтоб изменить уже устоявшиеся и засевшие в мозгу практики, понятия и схемы поведения.
Посмотрите хотя бы на «Стартап» от той же Мосигры.
Имхо монополия учит, что кто лучше кубы кидает — тот и молодец (что, в целом, неплохая метафора жизни).
Для меня пример обучалки — Эволюция. Советовал же им сделать такую же в бизнесовом сеттинге…
Мне она геймплейно не особо нравится, но то как она показывает приспособление действительно очень круто.
Эволюция обучает немного некорректно с точки зрения матчасти. Корректно обучает «Эволюция: случайные мутации», но она ппц какая скучная.
Первая учит думать, а не эволюционировать же. А вторая не учит, потому что в неё не играют.
С моей точки зрения, основная идея — «ты можешь разбогатеть, а ну давай-давай двигайся, это не сложно».
Играл не один раз, понимаю, что в ней практически невозможно проиграть, вопрос в том, насколько ты быстро разбогатеешь. При этом идет психологическая обработка в духе «видишь, это несложно, давай на следующий уровень, давай делать это на практике».
Эдакая монополия с коучингом. При этом сам Киосаки в книгах подчеркивает, что для «разбогатеть» еще надо учиться-учиться-учиться и пару раз обанкротиться. Но это в книге.
Богатый папа, бедный папа надо школьникам вводить. Там очень полезная информация, чтобы не было такого как у нас в головах и сознание относительно «денег» менялось.
Книга с того и начинается собственно, что нужно менять систему образования.
Канемана, если знаете английский, рекомендую читать в оригинале. Без шуток.
Психология «там» ушла далеко вперед, многие термины и идиомы невозможно перевести, потому что в русском просто нет слов с соответствующим значением. В переводе очень много нюансов остается нераскрытыми. Thinking: fast and slow — это шедевр, который для глубокого понимания следует читать только на английском. Я читал 3 раза — оригинал, перевод, оригинал, — и хорошо прочувствовал разницу.
А можно пример, насколько всё в переводе печально?
В переводе не печально, но в переводе есть нюансы. Поскольку читал давно, и нужно будет освежить в памяти, прямо сейчас не дам, но обещаю в течении недели ответить с примерами.
Ну, например, название, «Thinking: fast and slow» — это точное описание содержания книги, а «Думай медленно, решай быстро» — ни о чем.
Понятно, что названия дословно не переводятся, но меня именно название на русском долго останавливало от того, чтобы книгу прочитать, мерещился очередной буллшит про мегаинновационные революционные техники принятия решений.
А по факту — интереснейшая книга про особенности мышления.
ЗЫ: Да, я читал в переводе. Пожалуй, стоит воспользоваться советом и прочитать в оригинале — тем более что книга более чем достойна перечитывания.
ну например в переводе книга называется «Думай медленно, решай быстро», а оригинал звучит как «Мышление: быстрое и медленное», что гораздо ближе к идее книги. Вообще, в разных примерах по тексту я замечал, что оригинал понятнее, чем перевод, прочитанный до того, потому что в переводе потерялась либо игра слов, либо какие-то нюансы.
УПД: Упс, почти дубль коммента вверху
Даже получилось перевести «kulupu lipu li pona». Кто-то действительно использует этот язык?
Sinpin li poka seli mu poka namako jaki pi olin mun lape la suwi moli li ken ilo e pakala pi kepeken seme walo e sijelo sama kasi lon tu. tenpo lili la waso lukin pi luka mu unpa li lon tomo pi mun olin lete. lape ale pi jaki nanpa lape li supa e kipisi moku pi sona mama mu. ike poki pi lape ala sama li utala e suno e sin lete pi namako waso kute kepeken toki jelo pi weka selo nanpa!

Есть полуживой форум, кто-то книгу на поне выпустил недавно по приколу (детскую), тут можно превратить своё имя в доброе, плюс на поне получается классная рыба текста. Пример выше.
Рекомендую прочитать Живой как жизнь Корнея Чуковского. Оказалось, что он не только автор детских книг, но еще отличный переводчик и писатель книг для переводчиков.
В этой рассказывает про развитие языка, про то разные заимствования и изменения слов. Читается очень легко. Много иронии в тексте. А уж как он по канцеляриту прохаживается, любо-дорого посмотреть.
Из легкого художественного чтива с интересным психологическим подтекстом можно посмотреть Танцующую с Ауте. Вроде женский роман, но очень интересная подача «взгляда со стороны», когда показывается, что не все мыслят как человек и что из этого получается.

Поддерживаю книгу Кондо. Тоже казалось, что про книги про уборку не могут быть полезными для саморазвития, но она внезапно не только про уборку, но вообще про выбор приоритетов в жизни и очищение пространства для себя и своих мыслей

Ревонсуо Антти — Психология сознания (что современная наука знает о сознании и история этого вопроса)
Станислав Дробышевский: Достающее звено (просто фантастическая книга по антропологии и эволюции человека)
Александр Марков — Рождение Сложности (Об эволюции, генетике и почему мы такие сложные)
Нил Шубин — Внутренняя рыба (о том же)
Миклухо Маклай — Путешествие на берег Маклая (Дневники Миклухо Маклая о путешствии в Новую Гвинею. Чувак жил рядом с племенем папуасов до этого не имеющего контакта с европейской цивилизацией, выучил их язык и остановил войну).

У Маркова еще Эволюция человека шикарная — про то, откуда мы взялись такие и зачем все это.

Рекомендую книгу Десмонда Морриса «Голая Обезьяна». Удивительно забавно видеть, как сложнейшие особенности человеческого поведения и мотивации опираются на наше животное инстинктивное прошлое. Начинаешь иначе смотреть на «венец творения».

Так же рекомендую «Биология добра и зла» (Behave: Biology of humans at our best and worst) Роберта Сапольски — по той же причине.
Behave очень крутая — заменяет тридцатичасвой стэнфордский курс Сапольски и пересказывает основные тезисы Канемана, который у меня совсем не пошел.
Не заменяет, скорее, дополняет.
Вот что ты сделал, а? Я пошел и потратил кучу денег на какие-то байты!
«Дизайн. Книга для недизайнеров» (Р. Уильямс).
В книге автор подробно излагает четыре основных принципа дизайна (приближенность, выравнивание, повторение, контраст), но плюс в том, что эти принципы можно применить во всех сферах жизни: от написания текстов до подбора одежды.
На Озоне: www.ozon.ru/context/detail/id/136269728
Sign up to leave a comment.