Comments 48
Так уровень гармонических искажений не превышает 0.08% (8 20 Гц — 20 кГц). К сожалению, в даташите не указан уровень IMD, однако, судя по субъективной оценке, оных там не много.
…
Мощность ресивера 100 Вт на канал при 8 Омной нагрузке более чем достаточна для полноценного озвучивания 50 кв. метров. Для сравнения при 4 Омной нагрузке мощность(RMS) составляет 150 Вт на канал.
При этом потребляемая от сети мощность 500 Ватт… и 7 каналов по 100 Ватт, видимо вслед за Китайцами Датчане открыли для себя удивительный мир устройств с КПД более 100% :-)
Ну а если серьёзно, то я уже писал о том, что чудес не бывает и о качестве девайса можно судить по косвенным критериям, и здесь мы видим 500Вт потребляемой мощности без намёка на принудительное охлаждение, значит усилитель у нас либо очень слаб, либо энергоэффективен, те цифровой и это предвещает качество звука, на уровне встроенного усилителя приличной, современной авто магнитолы…
И действительно, ибо Яндекс Маркет говорит нам:
150 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 1%),
125 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.7%),
95 Вт (8 Ом, 20 Гц — 20 кГц, коэффициент гармоник 1%)
Мощность тут вестимо RMS а коэффициенты гармоник видимо не далеки от истины.
В автомагнитолах 15-20Вт при 1% THD и 23-30Вт при 10%. Сейчас появилась парочка моделей с усилками D-класса, там немного больше мощности, но всё равно так себе сравнение.
Например, TDA 7498.
Там около 40Вт при 1% THD, а при 0.1% что-то вроде 10Вт.
Но вообще, человек говорил про качество, а не про мощность, так что я тоже не совсем корректно влез со своим замечанием.
По этому я и их и сравниваю, питание — бутылочное горлышко, как не крути…
Ну и если о качестве говорить, то аналоговым усилителям или\и гибридам, свойственно тепловыделение… Так что в сабже, либо что-то очень слабое, либо что-то совсем цифровое.
У автора уже во второй статье в тексте то DTS-X то DST-X. Это разные технологии или описка? Я по второй ничего найти не могу, кроме математических формул.
под года назад мучался с выбором ресивера, в итоге купил в мвидео пионер vsx 528-k с витрины за 18500р. в идеальном состоянии который обладает 90% функционала описанного в статье денона (а по некоторым характеристикам даже лучше), оставшиеся средства присовокупил к покупке вменяемых колонок потому что как не крути все таки ресивер это только 30% успеха. Совет ищущим: нет смысла переплачивать за топовую технику, последние лет 5 никто не может предложить ничего действительно нового, а старенькие модельки типа моей с лихвой покрывают все нужды рядового юзера. причем необязательно покупать ресивер с интернет подключением (хотя я не жалею что взял с LAN портом, потому что звук приходящий на прямую на ресивер по airplay значительно лучше). Интернет интеграцию легко решить покупкой ТВ приставки на андроидТВ (подороже — Nvidia Shild TV, подешевле — Mibox mdz-16-ab) ну или телевизора всё с тем же AndroidTV (не путать с обычным андроидом). При этом на авито легко встретить достойные модели в хорошем состоянии за умеренные деньги, главное хорошо понимать что именно хочешь.
Всё замечательно, но странный аппарат, нет нормальных оптических входов, вместо них зачем-то стоят аналоговые (простые стерео). Бросаются в крайности, либо "г", либо сразу hdmi.
я отчетливо вижу, что этого мало
Я сам решал похожую задачу для личной аудиостойки (только в ней у меня три цифровых источника!), ход мыслей и готовое изделие показал, если кому интересно, на видео. Думал статью сюда написать, но мне это все показалось слишком тривиально…
Старый Onkyo 606 не поддерживал 3d hdmi, приходилось разделять поток и выводить в обход картинку. Надоело возиться с пультами, а еще оптика, через которую поток заводил, не все форматы звука поддерживала и поменял. Так вот звук у старого намного лучше был, это замечали все, кто приходил в последствии в гости. Особенно в музыке. У меня система 5.1.
Если охота купить именно Denon, то в computeruniverse.net они стоят дешевле. Я свой так и привез.
AV-ресивер Denon AVR-X2400H: отвечая требованиям времени или больше чем HI-FI