Комментарии 18
Подскажите лучше, когда у вас будет 5G или хотя бы его имитация в городах-милионниках?
Эти хомо хотят в космос, хотя до сих пор не могут объяснить себе зачем.
Как это зачем? Чтобы построить там дата-центр, с которым не сможет нарушить связанность экскаватор ^^
Если не рассматривать коммерциализацию космоса и колонизацию в целях страховки цивилизации от всепланетной катастрофы, то есть еще жажда знаний и стремление к неизведанному.
Вряд ли Амундсен и Скотт стремясь к Южному полюсу думали о коммерциализации.
обязательно рассматривать, прогрессорство кончилось со Стругацкими.
А при чем тут прогрессорство? Исследуя космос можно изучать физические процессы, которые невозможны на Земле. И как эти знания повлияют на прикладную науку и технологии никто не может предсказать.
Если лунная гонка уже имеет коммерческий смысл, хотя и с весьма спорной рентабельностью, то что может принести Марс - пока неизвестно.
Прогрессорство это нечто идейное, у Стругацких в "Стажерах" "...сюжет повести развивается в рамках космической тематики, посвящённой «счастливому светлому будущему». Причём в повести светлое будущее показано на контрасте с будущим капиталистическим, с которым сталкивается космическая команда, инспектируя «социалистические» и «капиталистические» планеты."(С) Википедия. А какой коммерческий смысл в Луне? Там все не очень хорошо, кроме расстояния до Земли, и то в критический момент противостояния Кузьмабурга метрополии это может обернуться трехдневным подлетным временем карающей руки правосудия против 6 месяцев к Марсу. Марс может принести дополнительные квадратные метры недвижимости, и возможность подскока в Главный пояс за некими ресурсами, заправка у Цереры, металлы и конструкции на Психее.
А какой коммерческий смысл в Луне?
На Луне есть те же минералы, что и на Земле. Причем алюминий, железо и магний в больших количествах обнаружены прямо в реголите. Эффективность солнечных батарей там на порядок выше, чем на Земле. Вода есть. Так же есть запасы гелия-3, которого на Земле практически нет. Бесплатный вакуум. А гравитация в шесть раз ниже, чем на Земле. Исходя из этого:
Производство наиболее массивных элементов спутников и орбитальных станций на Луне позволит в несколько раз сократить расходы на вывод их на орбиту.
Вакуум позволяет запускать с Луны что угодно электромагнитными катапультами. Реализация и обслуживание сверхпроводящих магнитов на Луне тоже намного проще, чем на Земле. Экономически выгодно может оказаться отправлять не только редкоземельные элементы, но даже обогащенные минералы на Землю.
Многие технологические процессы, особенно в металлургии, в вакууме не только существенно упрощаются, но и позволяют получать продукцию с намного меньшим содержанием примесей, чем при производстве в атмосфере Земли.
Чистые производства на Луне могут оказаться рентабельней, чем на Земле.
Телескоп на Луне может на порядок превосходить по возможностям Хаббл. То же самое относится и к радиотелескопам.
Ускорители частиц на Луне могут оказаться намного выгодней и эффективней. Например, аналог БАК (Большого Андронного Коллайдера), благодаря бесплатному вакууму, дешевым сверхпроводящим магнитам и возможности металлургического производства прямо на Луне, может оказаться дешевле, чем на Земле. А если говорить об ускорителе, на порядок превосходящий БАК, то на Земле его построить вообще мало реально.
Управляемый ядерный синтез всё ближе. А наиболее доступная безнейтронная термоядерная реакция требует гелия-3.
Из-за отсутствия коррозии срок службы многих конструкций на Луне будет на порядок превышать аналогичные сроки на Земле.
Благодаря наличию воды, колония на Луне может оказаться еще и производителем сельскохозяйственной продукции, включая продукты питания. Сколько еды нужно людям для полета на Марс? NASA уже считало, что для экспедиции на Марс, включая время пребывания там и возвращение, нужно около трех тонн продуктов питания на каждого члена экипажа.
Почти все перспективные и многие из существующих ракетных двигателей требуют в качестве рабочего тела инертные газы. Так что Луна может выполнять так же функции заправочной станции.
Марс может принести дополнительные квадратные метры недвижимости, и возможность подскока в Главный пояс за некими ресурсами, заправка у Цереры, металлы и конструкции на Психее.
Вот только с одной стороны, этих самых ресурсов и на Луне много. А с другой стороны, производство и запуск межпланетных аппаратов на Луне прогнозируется намного дешевле, чем на Земле.
Иными словами, колония на Луне может оказаться не только источником ресурсов, но и трамплином для освоения космоса, различных научных фундаментальных и прикладных исследований.
Но, как я написал выше, при текущем уровне технологического развития рентабельность колонизации Луны остается спорной. Слишком много неизвестных.
согласен абсолютно
Например, в одном из экспериментов ребята исследовали, как удобнее управлять роверами с базы: при помощи клавиатуры, джойстика или нейроинтерфейса.
Много лет назад СКБ-4 в НПОМО Астро было головным конструкторским бюро в министерстве оборонной промышленности в создании систем управления беспилотниками. Это НПО было в Армении, если что.
Так вот, а это не простой вопрос, для управления беспилотником выбрали трекбол. Он оказался почти по всем параметрам лучше. Были созданы образцы и проведены испытания. Производство на заводе "Орбита", это тоже Армения.
Наверно эти умения уже утрачены и инженерные знания замещаются теперь софтскилл и показухой.
Может всё же не "аналоговый астронавт", а "аналог астронавта"?
круто конечно.
но скажите, слово "миссия" ваше любимое?
запишите синонимы: программа, полёт, эксперимент, задание, путешествие, экспедиция, задача, предприятие, командировка.
Пользуйтесь.
Уверен, есть ещё синонимы, но это навскидку.
Слетать на Марс, не покидая Земли: как я участвовал в миссии AMADEE-24 и можно ли стать космонавтом без опыта