Comments 2
мне кажется, автор слишком ограничивает выбор. В небольших приложениях вроде мини-игр для хранения данных достаточно localStorage. Хотя это хранилище синхронное, оно очень быстрое и работа происходит в течение микросекунд даже на очень старых устройствах
Что касается поддержки — тут вступает в дело такой фактор, что если какой-то браузер не поддерживает localStorage, то у него все плохо и с поддержкой современных HTML5-игр.
Что касается поддержки — тут вступает в дело такой фактор, что если какой-то браузер не поддерживает localStorage, то у него все плохо и с поддержкой современных HTML5-игр.
Кроме того, странно, что не приведен caniuse для IndexedDB
а он показывает, что поддержка IndexedDB — даже хуже, чем localStorage
глобальная поддержка IndexedDB: 94.15 в лучшем случае
глобальная поддержка localStorage: 94.97%
но главный фактор конечно в том, что это инструменты для разных задач -localStorage достаточен для простых приложений
а он показывает, что поддержка IndexedDB — даже хуже, чем localStorage
глобальная поддержка IndexedDB: 94.15 в лучшем случае
глобальная поддержка localStorage: 94.97%
но главный фактор конечно в том, что это инструменты для разных задач -localStorage достаточен для простых приложений
Sign up to leave a comment.
Как работает JS: системы хранения данных