Comments 108
Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.
Что по этому поводу говорят в техподдержке, ну и вообще у комьюнити? Это норма, типа?
А если что и есть никто не признается. Йота до сих пор к примеру не смотря на то что убрала ограничение на торренты, при их постоянном использовании снижает приоритет каналу. Я несколько раз в течении года проверял. Активно пользуешься и в следующем месяце ютуб в часы пик у тебя едва работает в 1080р, а то и их не держит(а спидтест показывает что всё прекрасно). Месяц проходит и тот же ютуб держит соединение на максимуме оплаченного канала. Естественно в те же часы пик и тот же день недели.
D-Link DIR-645 с медным WAN (GEPON, к сожалению, отсутствует в микрорайоне), купленный за 28$, на удивление при первых замерах на стоковой прошивке выдал 970/960 Мбит и отличные задержки, хотя wi-fi у него слабоват. После обновления прошивки скорость упала до 600/600, DD-WRT и вовсе давала 300/300. Вернуть начальную скорость не удалось, но максимальная порядка 930 Мбит была. Корпус цилиндрический просторный, вероятно поэтому проблем с перегревом чипа не возникает, линк не отваливается и не проседает.
Ещё находил ONUшку с гигабитным wi-fi, двумя телефонными линиями, четырьмя гигабитными медными портами и коаксиальным выходом CATV для полного счастья за 45$.
Чтобы было более понятно, на нашем корп. ВПН за рабочее время до обеда (4 часа) уходит трафика примерно 5-10 Гб, а это практически только открытые сайты, то есть странички, картинки, скрипты и стили и это с учетом обрезки рекламы ДНСом. Пользуются ВПН для доступа с доверенных айпи, примерно 2-3 человека (80%). Так что даже при сёрфинге достичь 10Гб трафика можно (привет любителям многомегабайтных СПА)
Скачать фильм в отличном качестве примерно 5-10 Гб
В отличном качестве это 50-100Гб по нынешним меркам :)
Но речь то шла про исходящий трафик. Лично у меня при работе из дома за день может быть и больше 20Гб исходящего, когда то что нужно залить через VDI или VPN
Во-первых, у меня без проблем забивается 100% 100мегабитного канала на выход ретранслятором Тор`а и раздачами торрентов. Подкупить побольше винчестеров да процессор помощнее поставить — можно будет и гигабит забить.
Во-вторых, это не дело провайдера, чем пользователь забивает свой канал. Пообещали безлимит — предоставляйте безлимит. Хоть это будет 100% загрузки 24/7. Если же лимиты чётко прописаны в рекламе и договоре — тогда это другое дело — пользователь сам согласился на такие условия.
Канал провайдера рассчитан на среднестатистическую нагрузку. Если делать его так чтобы всем хватало качать/выгружать на максимальной скорости, то стоить он будет совсем других денег, т.к. вместо одной линии, нужно будет проложить десяток другой и закупить оборудование которое осилит такую пропускную способность.
Это всё равно что использовать мобильную симку для домашнего интернета с фиксацией TTL. Да дешевле, но это по факту обман и воровство.
Странно что это нужно объяснять на Хабре.
Простите, а можно о таком предупреждать в договоре?
У моего провайдера можно скачать 16гб (4 iso), а потом их закачать через цепочку vpn на пострадавший кластер на максимальной скорости в 58МБ/с.
Ps я бы с удовольствием посмотрел на лица сотрудников жадного провайдера, особенно хитрозадых маркетологов, если им не придёт вовремя зарплата, потому что у банка упал кластер, а восстановить вовремя невозможно — ограничения по скорости.
Pps да, я знаю, что для банков обязательное требование иметь зеркальные прод-стендбай кластеры именно на такой случай, но помечтать-то хочется.
Должен быть и нижний порог указан в договоре и среднее значение, и время аптайма. Т е нет «полной и достоверной информации об услуге» — что обязательно по закону.
Иметь алгоритм для оценки качества доступа в интернет было бы хорошо. Но к лимитам это имеет слабое отношение.
Хорошие адвокаты вам скажут, что никакого нарушения здесь нет. Вы ж не первые, кто пытается на это надавить) Полнота и достоверность информации закрывается пунктом про невозможность гарантировать постоянно указанную скорость соединения из-за кучи факторов и фазы луны. Все просто. С точки зрения провайдера такой финт вполне понятен и логичен - выше\ниже уже расписано.
Почему я как домашний пользователь не могу грузить датасеты для обучения (себя самого в смысле)?
Или бэкап отправить в облако?
Домашнему пользователю банально нечем так нагрузить канал
Типа провайдер предлагает заведомо ненужный тариф? Тогда бы провайдер мог не предлагать, а раз деньги за это получает, то пусть выполняет свои обещания.
Физ. дицо не мамонт, физ. лицо не вымрет?
В статье написано:
Все на одном гиге оперативки и Windows Server Core
Но на скрине — план с Ubuntu. Это ошибка или хитрость?
Это не моя конфигурация
Интересно, а это с gpon Ростелеком прокатит?
По отзывам на форумах технари ростелекомовские чаще на контакт идут, так что можно попробовать сначала с ними пообщаться…
стоит их роутер Huawei HG8245, используя telecomadmin зашёл внутрь, там в разделе «ONT Authentication» стоит Authentication Mode: Password
при этом поле Password пустое, заполнено только SN
получится ли избавиться от их коробки? (используется всё, и интернет, и телефон и iptv)
И автор, я так понимаю, работает в RuVDS, они так понимаю, разработку прошивок не осуществляют.
Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.
А нафига тогда вообще 1Гб/с, если больше 10Гб залить никуда нельзя? :)
А нафига тогда вообще 1Гб/с, если больше 10Гб залить никуда нельзя? :)
Большинство людей качает гораздо больше чем заливает.
У GPON еще и фокус в том, что лимит на «дерево» на всех что-то вроде 2.5/1.5 и если провайдер сильно оверсейлит, то в часы пик скорость может быть не такой красивой…
Зато технология удобна провайдерам — дешевле строить, проще эксплуатировать.
пусть это всего 500Мб/с
Ага всего лишь 500 Мб/c, стыдно даже.
А пропадание связи при передаче большого файла удалось поправить? или это какое-то ограничение на стороне провайдера, а не глюк старого роутера, и замена старого роутера не поможет?
Если на стороне провайдера, можно попробовать ещё отключить статический IP. У МГТС на статический IP один шлюз с красивым адресом 128.0.128.1, а на динамический много. Я заметил, что на разных шлюзах настройки отличаются. Различаются и принципы выделения IPv6, и перечень закрытых портов (где-то был доступен 22 порт для SSH, а у меня нет), и даже ограничение скорости на IPv6.
На динамическом может быть IPv6 (не везде), на статическом нет (просто не осилили статический IPv6!)
На динамическом главный недостаток — некоторые порты закрыты, в т.ч. 80.
Он не везде, где-то есть, где-то нет, у меня есть, у моей мамы тоже на МГТС нет. Со статичным IP точно нет. Диапазон 2a00:1370:8000::/40 под роутеры и 2a00:1370:8100::/40 под клиентские подсети (PD /64).
https://stats.labs.apnic.net/ipv6/AS25513
Видно, что внедрение IPv6 идёт у них очень медленно, поэтому они не говорят, что он у них поддерживается. При полной поддержке IPv6 его доля составляет около 70-80 % (не у всех он включён оказывается, у кого-то роутеры не настроены, кто-то его не использует сознательно), 32 % это значит, что примерно у половины абонентов МГТС есть возможность использовать IPv6.
Наверное какой-то сбой либо при сборе статистики, либо у провайдера. Они для измерения используют гугл рекламу (насколько я понял), и иногда бывает так, что маршрутизация до гугла по IPv4 отваливается, а по IPv6 остаётся (я сталкивался с таким случаем). Но это всё только предположения.
Скорее всего с маршрутизацией проблемы, из-за чего их тестовый сервер стал недоступен по IPv4. Гугл скорее всего не при чём (отвал гугла по IPv4 был замечен 4 марта этого года, а при этом в статистике никаких выбросов нет).
Под PD отдавать префиксы /64 так се затея, конечно.
У меня работает, в октябре подключал. Даже onu в режим моста перевёл и смог на микротике получить сетку и раздать её внутри.
У кого-то в итоге всё в VLAN'ах приходит и это удобно, а у кого-то определяется, что не устройство провайдера и ток инет без VLAN'ов
Залить куда-то больше 10 гигабайт на скорости, за которую ты заплатил нельзя, иначе блэкхол.может таки Тб? 10 Гб как то ну совсем несерьезно в наше время
ONU в SFP — работает. А насчёт типов полировки разъёмов — автор не прав в суждениях.
Во что обошелся модуль? Рассматривались ли варианты с тупыми китайскими «конвертерами» вроде Huawei-8310, если OLT Huawei?
Для перехода APC-UPC необязательно заморачиваться переходником, можно просто взять патчкорд SC/APC-SC/UPC и соединить его APC-ной стороной с МГТС-ным кабелем через проходной соединитель.
Телефония от МГТС при этом не используется, да?
Тем, что GPON не по Ethernet работает, там другой канальный уровень. Если в Ethernet кто первый встал того и тапки, то в GPON у каждого клиента свой квант времени на прием/передачу. Из-за этого нужно довольно активно буферезировать трафик, что бы согласовать каналы.
А тупой медиаконвертер грубо говоря оптические сигналы преобразует в электрические и обратно, при этом содержимое сигнала не меняется.
Ну и к тому же головная станция требует аутентификации клиента. не PPP, а именно самой железки, т.к. в головной станции прописана лицензия на работу с клиентскими устройствами, абы какую подключить нельзя.
Отсюда пляски с бубнами для изменения SN/MAC/PON параметров устройства, что бы прикинуться другой железкой.
Если взять не тупой медиаконвертер, а, например, такой и воткнуть туда GPON SFP модуль, всё заработает или нет?
Вместо Microtik хочется взять обычный micro PC на Intel в промышленном корпусе, а SFP там нет.
Нет. В описании есть GPON, но устройство не имеет к нему никакого отношения. Это обычный Ethernet конвертер.
SFP модуль для GPON это полностью самостоятельное устройство. Фактически это провайдерский роутер в форм-факторе SFP.
Обычно там open-wrt или что-то подобное. Он умеет в маршрутизацию, в бриджи, в vlan, в PPPoE. У него своя вебморда/telnet.
Разницы между SFP GPON и провайдерский роутером с точки зрения микротика абсолютно никакой нет.
обычный Ethernet конвертер
Бывают необычные?
Как я вижу из статьи, GPON SFP прикидывается обычным SFP. Тогда почему не заработает? Если не рассматривать весь функционал в модуле для работы с GPON, то должно заработать.
Втыкаем SFP, подключаем медиаконвертер к роутеру медью и делаем всё то же самое. Правда, будет проблема с перезагрузкой, т.к. медиаконвертер не получится удалённо передёрнуть.
Я сначала написал, о потом уже подумал :-)
Но SFP модули бывают активными и пассивными. Например из описания одного из микротиков:
https://mikrotik.com/product/rb4011igs_5hacq2hnd_in
Note: Passive DAC (MikroTik S+DA0001/S+DA0003) are not supported.
Т.е. SFP модули не всегда совместимы с SFP слотами. Конкретно в этом случае я не знаю как будет.
Если вам нужна отдельная розетка, то смотрите на GPON Tenda G103 или Ubiquiti UFiber Nano G. Но у вас обязательно будут проблемы с провайдером. Он не захочет прописать на OLT ваше устройство. А некоторые провайдеры даже если захотят не смогут — OLT просто не позволит.
Поэтому нужно устройство с возможностью смены серийного номера, мака и PON. Что бы подключиться без помощи провайдера.
Хотя я не уверен, как этот конвертер будет работать с GPON модулем. Я так не пробовал. Может и заработает. Просто такие коробки обычно для FTTx используются.
Ну и соблазнительно иметь минус один корпус, если в роутере есть sfp…
вам потребуется адаптер SC/APC Female на SC/UPC Male.
Найти этот GPON ONU Stick можно на алиэкспрессе по количеству покупок.
Не нужно никаких АлиЭкспрессов с непрогнозируемым качеством и временем доставки.
Штатно перезагрузить SFP помощью Netwatch мы не можем, в нем нет SSH, только Telnet
Не подскажете пароль от Telnet для этого модуля?
Подскажи ты не накидывал VLANы и можно ли увидеть конфигу твоего 3011 в RSC формате?
Автор поменял одну глючную китайскую коробку на другую глючную, в чуть меньшем форм факторе :)
Реклама "большого диска" вышла какая то неудачная -:(. Недоступно внезапно.
Не все так просто. Смотря какой ОЛТ стоит, какой конфиг залит под ONT терминала. Не все терминалы работают на со всеми ОЛТ. У меня на сети такой фокус бы не прошел, у меня разные профили под бридж ОНУ и под ону-роутер. Вообще автор поменял одно глючное на другое глючное. Особенно мне при тестах таких ОНУ стиков не понравилась их не стабильность, потому мы их не закупаем. Самой стабильно ОНУ считаю ТПлинк gp110, но они дороже других решений, пока что работаем с Нокиа g-010q.
Еще хороший вариант с ZTE C320 также на GPON платах.
Ссылки я увы дать не могу, закупала их компания на deps.ua, но при желании легко гуглится по названию
Была задача по подключению нескольких корпусов на территории предприятия, в итоге обошлись несколькими линками с медиаконвертерами. Была мысль закупить OLT — по бюджету, похоже, получилось бы даже дешевле, если однопортовую OLT купить, ну и связность была бы выше.
Клиентов немного, собственно предприятие и несколько арендаторов, просто территория развесистая и витая пара не охватила бы.
Через телнет можно вроде как менять SN:
flash set GPON_SN XXXXXXXXXXXX
flash default cs
rebootОднако когда я ввожу полный SN, то при записи последние три знака его откусываются.
За статью спасибо, все подробно и по делу!
Да плохо что выбора провайдера иногда нет!
У самого MIKROTIK hEX ( rb750gr3) + 2х Cap ac через capsman ( 750 сервер capsmana ), канал 500 мегабит, и работает на ~520, но у меня напрямую в 750, есть возможность вроде 1000 взять канал за те-же деньги но и этого хватает. Правда провайдер другой!
Зарезок по скорости как на скачивание так и на закачивание не наблюдал, но у меня и объёмы меньше, обычно гигов 15-18 в день.
P.S. Вспоминал как роутер называется, помнил rb750 и все, как его лет 6 назад подключил так к нему и не лазил, а в winbox неохота лезть :D
Как я добился обещанного гигабита, использовав Mikrotik + мозг