Pull to refresh

Comments 67

О, помню как несколько лет использовал HP iPAQ на Windows CE в качестве читалки, до появления у меня iPhone 3G (позднее заменённый на kindle)

А у меня был Casio Cassiopeia BE-300. Сколько я книг с него перечитал, пока смартфоны на симбиане, с большими экранами, не появились...

Аналогичный с Windows CE использовал для демонстрации систем управления. Удобная и крутая штука была для начала 2000. ( ессли кому нужен для коллекции - отдам)

Привет всем, кто верит, что "на смартфоне нельзя работать". Даже на 3,5-дюймовом наладоннике с древним процессором и клавиатурой без автоисправления было можно работать, худо-бедно, но всё же.

Потому что они и создавались для работы, а не вот это вот современное всё.
UFO just landed and posted this here

На 6,5 дюймовом смартфоне с разрешением 1920х1080 чтобы поставить будильник приходится много раз тыкать в экран, (а до этого еще включить, разблокировать, найти на экране будильник) листать его вниз и опять вверх, потому что у нынешних программистов все кнопки не помещаются на один экран!

у нынешних программистов все кнопки не помещаются на один экран

Предлагаю вам попробовать разработать макет интерфейса удобного будильника, все элементы интерфейса которого будут помещаться на один экран условного смартфона. И показать его ^_^

Да банально циферблаты для установки времени, а не списки проматываемые.

Проверил пару будильников. Гугл — время задаётся циферблатом. Самсунг — списком. Хотя я будильники/таймеры последнее время задаю голосовым ассистентом, это быстрее.

Будильники от конкретного телефона зависят. И да, лично у меня самсунг.

А голосовым ассистентом не пользуюсь практически, мне проще пальцем показать.

Время, да, циферблатом. А название этому будильнику дать - уже проматывай. А потом проматывать обратно, потому что внизу слева нет кнопки "записать/запомнить", а есть птичка справа вверху. Это вы молодой и сразу спросонья врубаетесь. А когда тебе уже далеко за 60, нужно прочитать, что тебя будит, по какому поводу.

Не надо быть поваром, чтобы понять: еде не вкусная. Не надо быть портным, чтобы понять, что рукав пришит криво. И не надо быть программистом, что бы оценить неудобство интерфейса. Заполнение любой таблички идет сверху вниз. И, да, табличка может не помещаться в экран. Но только идиот делает кнопку "сохранить" на предыдущем экране!

У ёмкостного сенсора точность не хуже, чем у резистивного. Но спасибо Джобсу, который объявил стилусы устаревшей и излишней сущностью — ведь у каждого есть пальцы (гениальная идея)! И ничего, что у этих пальцев точность сосиски. В итоге все интерфейсы под эту точность и рисуются, а смысл высоких разрешений экранов только в том, чтобы шрифты чуток почётче были.

Стилусы в итоге вернулись

Я вот не понимаю, откуда так много рассуждений о пользовательских интерфейсах и полное игнорирование функциональности.

Вот у меня на руках имеется Samsung WiTu 2007 года. Стилус в комплекте, винмоб шестой версии, всё как здесь любят. На нём есть Word Mobile - тот же текстовый редактор, что и в устройстве из статьи. А ещё у меня есть современный смартфон на гармошке, где через транслятор работает современный Word Mobile. Так вот на старом смартфоне текстовый редактор - это просто блокнот с несколькими продвинутым фишками. На новом - это полноценный Word, как на компе, разве что интерфейс не столь удобный по объективным причинам. Ну, может, некоторые сильно продвинутые функции типа макросов выпилены. Причём на старом смартфоне текст приходится набирать стилусом по одной букве, а на новом я могу строчить двумя руками, причём как минимум часть ошибок автоисправляется клавиатурой.

Итак, вы всё ещё уверены, что старьё для работы подходит лучше, чем современное устройство? Как по мне - это противоречит объективной реальности.

P. S. У кого там будильник в экран не помещается? Какая-то вымышленная проблема. Сейчас у всех смартфонов, по крайней мере на андроиде и гармошке, более-менее стандартный и максимально удобный интерфейс часового приложения.

Это меня раздражает будильник. Но это только маленький пример большой проблемы. Вы пробовали перенести встречу в планировщике задач? Сколько телодвижений надо для этого сделать? В моем наладоннике надо было потянуть стилусом событие вниз, если перенос на несколько часов и вправо если перенос на сутки. И все. Проблема с будильником только у человека, ложащегося спать и встающий каждый день в разное время. Но на наладоннике это было, опять таки - потянуть команду "подъем" на пару строчек вверх-вниз, то теперь приходится создавать новую команду для будильника.

По поводу интерфейса будильника. Он стандартный, но максимально неудобный, как по мне. Одно время у меня на андроиде был удобный будильник с интерфейсом в виде циферблата, где требовалось ровно 2 тапа, чтобы выбрать часы и минуты. Потом заменили на 2 скролла "как на айфоне" и теперь, чтобы установить время нужно долго елозить пальцем по экрану. Хуже сделать просто невозможно, имхо.

У меня на телефоне (Android 6) циферблаты. Это ещё неудобнее чем «как на айфоне» (причём циферблат для молодёжи — это уже что-то сродни дискете). Сделайте банальную возможность _вводить время цифрами_! Как это было на тех же кнопочниках.

2 тапа неудобнее, чем 4 (для вбивания цифр) или хз сколько для скрола с прицеливанием в нужное число?


У меня четырехлетний ребенок прекрасно в циферблате ориентируется, не нужно молодежь за дураков держать. Аналоговые часы развешаны повсеместно.

Вы удобство в количестве тапов считаете? Мне вот пиксельхантинг с циферблатом — неудобно. И не два тапа, нужно ещё слайдер «день-ночь» установить.
Я совершенно точно знаю, что будильник мне нужен в 07:55, зачем мне эти игры с циферблатом, когда я могу так и написать?

А мне удобнее циферблаты, я в 2 тапа справляюсь. С точностью до секунды мне будильник не нужен, все равно он срабатывает чуть раньше в заданном интервале, ловя фазы сна.


Я считаю удобство, в том числе, и количеством тапов. Когда задачу можно сделать быстрее, это обычно удобнее.

Нажмите долго на это поле ввода — и вам, скорее всего, дадут ввод с клавиатуры вместо прокрутки. По крайней мере, так на самсунге.

ну хз, стилусом я очень быстро набирал текст на Samsung i710 с win 5.0, без проблем выделял, копипастил нужные куски текста. На современном андроиде мне в читалке затруднительно выделать и скопипастить нужные куски текста, чтобы туда не добавились лишние буквы + на огромном количестве устройств плохой сенсор, печатать без ошибок затруднительно, особенно если устройство карманное, а не лопата под планшет

Да, в середине нулевых это была бомба. Был, правда, крупный недостаток - если батарея разряжалась, то после зарядки и включения ОС грузилась из ROM заново с чистого листа - выбор языка, калибровка сенсора, вот это всё. Настройки и установленные программы при этом махали ручкой и требовали восстановления из бэкапа.

Это было на Windows Mobile 2003. Устройства на 2005 уже подразумевали работу с постоянной памятью (поэтому при апгрейде иногда возникали проблемы, как, например, флагманский HP 4700, имевший очень медленный чип ПЗУ и дико лагавший после наката 2005) и не сбрасывались при отключении питания. Но я к тому времени уже выработал привычку носить флешку с бэкапом на случай восстановления после фатального зависания)

Ну, во1х был бэкап, а во2х в них часто ставили еще маленькую резервную батарею для поддержания рома, которой еще на сколько-то хватало. На луксе720 оно уже было.
У меня одним из первых кпк-долгожителей был HTC P3300 (Artemis) с кольцом и шариком ) Блииин, как вспомню в каких комплектациях тогда девайсы продавались — с вторым аккумулятором, набором задних крышек, зарядка в авто, крепление в авто, адаптеры, провода, выносные антенны...)

На одном из многих бывших у меня наладонников (уже с телефоном) был невстречавшеяся до сих пор нигде и ниукого крепление в авто совмещенное с зарядкой. Вот просто кидаешь в автомобильный держатель телефон, а он сам втыкается в USB и подключается к громкой связи. И все это в комплекте

Да, какая ностальгия. Я фанатичный пальмовод был, но всё же такие устройства меня тоже не обошли стороной. Они были очень прикольным и удобными, винда в кармане.
Правда, я не предполагал, что на них можно было как-то полноценно работать, но вон оно как бывает!
UFO just landed and posted this here

Наилучшие воспоминания остались от наладонников HP со стилусом под Windows mobile 6.5

Из программ собенно часто вспоминаю ActiveSync - синхронизацию с десктопом через USB.

Был такой. Емнип в девичестве железка называлась Mio что-то. Развлечения начались на следующий день после покупки. Глухое зависание и оживал только после полного сброса. Сдал в сервис. Через 3 недели вернули. Уже не помню перепрошивка или замена платы. Месяца 3 все было нормально. Потом опять начались, но редко. Пользовался почти два года. После раздавленного экрана и озвученной суммы за ремонт ($150 за экран, при цене нового $200) был заброшен в коробку.

…и по нажатию расположенной в правой части панели заголовка кнопки оно закрывается с одновременной выгрузкой приложения из памяти КПК.
Из памяти не выгружается. По крайней мере, у меня в PPC2003 не выгружались. Благодаря этому повторный «запуск» выполнялся быстро, так как на самом деле это было просто переключение обратно в приложение. А если требовалось именно завершить, чтобы освободить оперативку, то надо было идти в управление задачами и там прибивать. Некоторые программы, как Total Commander, имели в меню специальную команду для полноценного завершения.

Да, сам процесс приложения висел в памяти, но его состояние не сохранялось. То есть, нельзя было перезапустить Word и продолжить редактирование документа с прежнего места.

Интересно… Вордом я не пользовался; те программы, с которыми я имел дело, переоткрывались в том же состоянии, в котором были закрыты. Я так и не добрался до программирования под WinCE, так что не знаю, надо ли программе предпринимать шаги по сохранению-восстановлению состояния. Впрочем, могло быть и так, что Ворд специально закрывает документы при закрытии (например, чтобы имитировать десктопный ворд, или чтобы не занимать слишком много драгоценной памяти, когда программа вроде как закрыта). А может, процесс слишком жирный, и винда быстро прибивает его; вроде бы, там было какое-то автозавершение процессов при нехватке памяти, примерно как в Андроиде…

Я КПК владел уже в старшем классе. И им активно пользовался на первом и втором курсе универа. Здорово помогал в учёбе. Особенно в программировании. Запускал я в нём эмулятор MS-DOS и писал программы на Turbo Pascal. А перед этим сначала запускал локаль поддержки русских букв. Хорошие воспоминания.

Да. И ещё подключался к моему телефону по ИК для выхода в интернет. Но чаще пользовался для переписки по аське с друзьями.

Тоже были всякие кпк - какой то НР с 320*200, потом dell x51, еще HP iPAQ 214.

Но самые лучшие впечатления осталась о Nokia N810. Неописумо прекрасная вещица. Имею полностью рабочую как память )

О кпк самые теплые воспоминания, хотя у меня была скромная бюджетная модель.

Android и iPhone конечно круты, но не покидает ощущение, что в какой то момент что то пошло не так.

Приложения на как были простые, но функциональные и работали без нареканий. Читалка с встроенным словарем, видеоплеер, планировщик. А какие шикарные были игры! Palm heroes, orions. Благодаря ориентации на управление стилусом управление в играх не ограничивалось двумя тремя кнопками, а было полноценным, почти как в ПК. Для экшина кпк явно не подходил, а вот пошаговые игры на нем были отличными.

И абсолютно все программы без рекламы, без вымогательства донатов!

Мне до сих пор кажется, что на КПК было больше возможностей (не считая интернета) чем в современном смартфоне.

Отдельной загадкой остается, куда пропали жесты в экранной клавиатуре в самой Windows, влево - backspace, вверх - shift, а других уже не помню.

Я года до 2015 на наладонниках и коммуникаторах сидел, а также смартфонах с winmobile. Первый приобрел еще студентом на первом курсе в 2007 с накоплений от первой работы и халтур. Примерно раз в полгода-год менял на другие модели, продавал старый и покупал новый в царицыно. Больше всего полюбился samsung i710 среди коммуникаторов, он был очень легкий, имел 2 АКБ в комплекте, причем 2й был с удвоенным объемом и очень шустрым железом, но не было wifi. Коммуникаторы тоже нравились (даже 2 штуки до сих пор осталось целых) но нравились они в первую очередь наличием cf разъемов и приколюх в них. Из смартфонов motorola mpx200 а потом 220, просто звери были дико удобные. Очень хотелось , да и сейчас хочется, motorola mpx300, но он был редкий и стоил невероятных денег.

Очень уж радовал всем чем возможно но остальные не понимали что в них такого. Я же очень успешно использовал на полную, из приложений:

  • офис, тут понятно все

  • заметки и файлы тоже

  • SMath это была бомба которая просто тащила мое обучение.

  • opera обычная и mini, общение в IM+.

  • калькуляторы инженерные, если память не изменяет то EngCalc очень выручал, остальные не помню уже.

  • из мультимедиа это TCPMP(core player). Был просто фаворит во всем. Даже одно время продавались диски cd\dvd на которых были тонны фильмов и клипов сконвертированных под него.

  • игры Worms World Party, клон героев, всякие пасьянсы. На смартфоне , из за наличия клавиатуры, кучи эмуляторов всего и вся.

  • Еще кучи софта и игр но как то не запали в память как приведенные выше.

Очень жаль что погибла система и вообще класс устройств как таковых.

Тоже был счастливым владельцем Samsung i710. Было видно, что над устройством работали и дизайнеры и нормальные UX инженеры. Очень удобная штука в работе была.
А еще там была классная комплектация. Несколько аккумов в комплекте разной толщины и красивая коробочка.

Коробочку вообще не помню, а вот 2 АКБ это была победа полная, там даже крышечка задняя специально для него была увеличенная. Меня очень удовлетворяло все это, даже отдельно зарядник в виде "лягушки" был.
Потом взял глофлиш, а затем мне попал в руки i900, иии это был такой провал, не удобный, ужасный дизайн, ужасно работал, ужасные фирменные навороты над виндой.

тоже был i710) Насчёт интерфейса был спорный момент, то же стандартное пальцевое меню сделанное видимо на флеше очень сильно тормозило и было ненастраеваемым, мне кажется, им никто и не пользовался. Ещё иногда входящий звонок зависал. В остальном хороший девайс

У меня тоже был КПК, другой фирмы. Использовала в основном как читалку.

UFO just landed and posted this here

На первую зарплату в 2008 купил ETEN Glofiish X500+ (Потом сменил его на Glofiish x650, который и поныне в добром здравии). Это было шикарно. Экран 2.8'' 640х480 wifi, bluetooth, GPS, GSM модуль для звонков и интернета. И стилусом было как-то удобнее печатать, делать быстрые заметки/эскизы, редактировать текст. До сих пор страдаю от пальцеориентированного интерфейса современных смартфонов с костылями для облегчения навигации по мелким элементам.

UFO just landed and posted this here

Со второго или третьего курса доучился с таким до конца :) стучать по клавиатуре гораздо быстрее чем писать от руки, и рука не устает, плюс сразу рисовать схемы можно было. Пальцами даже по планшету сейчас так быстро не получается. А вот стилусом можно было бомбить с большой скоростью. Эх.

О каких 48 граммах говорит автор? Быть может 148?

Я к миру WM приобщился с могучего и ужасного RoverM1, закончив вполне приличным HTC HD2. Отдельные КПК без GSM/GPS были мне непонятны. Кстати как диктофон они довольно плохо работали, или я просто очень привык к диктофонам с кнопками, особенно на цифре страдаю без кнопки репит (повтор последних 5 сек), ну и микрофоны не очень чувствительные.

Отдельные КПК без GSM/GPS были мне непонятны.

В те времена ещё было логично разносить телефон и КПК на разные устройства, общение не так сильно на интернет было завязано.

От интернета не было такой зависимости.

Достаточно было коротких сессий через телефон и Wi-Fi.

КПК воспринимался как мини-компьютер.

Хм, у меня была идентичная клавиатура, но под HP — видимо на одном заводе делали, внешка один в один

Не понимаю я этого стона по почти бесполезному старому железу. Пользоваться им была мука, только место занимал.

Мука — это если вы это старое железо для актуальных задач пытаетесь использовать.
А тогда оно было вполне актуально. На той же кассиопее, не смотря на то, что она уже тогда, когда мне досталась, была устаревшей, было прочитано немало книг. Так что воспоминания самые тёплые.

Блютусный GPS превращал КПК в навигатор нормальный, несмотря на то, что внешний) Сам использовал такую связку для велопоездок.

Блютусный gps, что забавно, можно было и с простым мобильником использовать. У меня что-то типа se k510 с яндекс.картами на j2me таким методом нормально местоположение определяло.

На моем не было блютуса, только ИК-порт

UFO just landed and posted this here
Мой первый КПК был клавиатурник LG Phenom на Windows CE. Я его «брал потестировать», но он у меня несколько месяцев протянул. Но для набора текста он мне был не особо нужен, программировать на нём было неудобно — не было компиляторов, а читать с клавиатурника не особо лучше, чем с простого монитора.
image

Вторым и собственным был Casio Cassiopeia 105. В первую очередь это была книга в кармане и словарик. Во вторую — смотрелка фотографий с фотоаппарата, у которого был не экран, а какое-то слабое подобие. Игрушки если какие и были, то только по мелочи.
image

Когда начал более-менее зарабатывать, взял ipaq 4700 — начитался Компьютерры и Голубицкого. Глядя назад — наверное, надо было брать loox720, всё же тачпадик 4700 практически не использовался в реальной жизни. Но с ним уже и читалка, и интернеты, и полноценный органайзер, и навигация местами…
image

Потом были коммуникаторы на WM (toshiba g900, htc max 4g с wimax), а потом наступил андроид.

У меня "читалка" была Sony Clie SJ20. iPAQ hx4700 "для всего остального".

В какой-то момент почувствовал:"пора". Продал их все. Попёрли смартфоны на рынок.

У меня пальмов не было. Когда выбирал КПК, на пальмы не смотрел из-за того, что они обязательно через свой софт требовали конвертации. А для виндового можно было просто на флэшку закинуть файлы.

До сих пор лежит в коробке Fujitsu-Siemens LOOX 720: получая постоянный интернет с телефона, это был несоизмеримо более полезный дивайс в сравнении с теперешними "пальце-ориентированными". У меня на одном экране (640x480) отображалось расписание на неделю, список задач, финансы, мессенджеры (icq+skype), почта, погода и по мелочи. Всё это было в онлайне, жило, обновлялось. Одним взглядом можно охватить всю необходимую общую информацию по дню - без тапов и переходов. Сейчас же у меня есть "приложения для всего". Даже заполучив Nokia N8 еще долго в параллели использовал покет. Только купив Lumia 720 сдался - да и цифры совпали...

Сейчас Note 10+, но даже на 1\5 стилус не дотягивает до "того" функционала. Всё упростили, укрупнили, убрали и растащили на огромные пространства. Жаль, что тот же Самсунг, имея хорошие девайсы, не делает версии UI для стилусов, в духе WinMobile.

Sign up to leave a comment.